早上看到一條新聞,這個星期六(2月7日),舊金山將舉行“為億萬富翁遊行”。出於好奇,我去了組織遊行的網站 March for Billionaries。
組織這次遊行的究竟是誰?億萬富翁、億萬富翁的粉絲、開玩笑的人、還是為了拯救加州經濟的人?
根據這篇新聞報道,組織遊行者沒有公開身份。有讀者留言:這是為了諷刺億萬富翁嗎?還有個讀者自稱是居住在舊金山“億萬富翁街區”的居民,已經花錢雇了25人參加遊行。
網站公布的遊行目的是:為企業家、發明家、和勇擔風險者加油!
遊行的原因是:妖魔化億萬富翁很常見,但失去他們代價高昂。大多數億萬富翁通過創辦公司積累財富,這些公司雇傭了成千上萬的員工。他們的財富主要以這些公司的股票形式存在,而不是堆積如山的現金。當企業家選擇在加州創業時,加州會從中受益匪淺。但我們現在卻眼睜睜地看著他們離開。
《億萬富翁稅》已經導致穀歌的創始人離開了加州,他們的經濟貢獻也隨之而去。這項法案對尚未實現的收益和投票權股份征稅,這將使創始人難以保留對初創公司的控製權。
這些億萬富翁是在創造,而不是掠奪,他們沒有偷走你的財富。他們創造了數百萬人自由選擇的產品、服務和體驗,比如:
Jeff Bezos建了個商店,這個店的任何東西都能在第二天送到你家門口。
James Dyson在發明並實驗了5127個原型機後,終於造出了無袋吸塵器。
Brian Chesky創建了Airbnb,連接了旅客和擁有空閑房間的房主。
Taylor Swift 的歌曲唱片銷量達一億張,在全球體育場演出座無虛席。
Larry Page 和Sergey Brin把全世界的信息免費開放給所有人。
Noubar Afeyan孵化了莫德納及數十家生物技術公司。
從以上文字可以看出,這是一場正兒八經的的政治遊行,遊行是為了反對《億萬富翁稅》提案。
《億萬富翁稅》提案是由加州醫療保健工會 SEIU-United Healthcare Workers West 提出的。該提案是向淨資產超過10億美元者,一次性征收5%的財富稅以籌集醫療和教育資金,用來資助如Medi-Cal(為加州低收入人群提供醫療保障)、公立學校資金等項目。並計劃在2026年11月把這一提案列入公投。這自然引發了商界的批評,而最大的反對者是加州州長加文· 紐森(Gavin Newsom)。
支持這一法案者指出,由於2025年《一、大、美法案》(One Big Beautiful Bill) 中減少各州教育資金的條款,增加了加州教育和社會福利的預算赤字,《億萬富翁稅》所得稅金可以填補這一資金缺口。
據統計,在新冠疫情期間及疫情結束後,加州約200名億萬富翁每年平均財富增長約為7.5%,因此一次性納稅5%並不過分。 此外,與一般工薪人士不同,億萬富翁通常的納稅率較低,因為他們主要的財富來源不是現金收入,而是通過公司股價上漲獲得財富。
有人認為,向億萬富翁一次性征收5%的資產稅,會影響他們控製的企業。但是支持者指出,稅收隻會影響企業擁有者的財富,而不會影響企業本身。以馬克·紮克伯格(Meta創始人兼首席執行官)為例,如果他出售Meta 5%的股份,他的持股比例將從13.7%降至13.2%。這會稀釋其所有權,而非根本改變企業的業務。(摘自《福布斯》2026年2月3日Nathan Goldman的文章《加州億萬富翁稅收之戰:2026年決戰內幕》California’s Billionaire Tax Battle: Inside The 2026 Showdown)
一些人憑直覺得出結論,為了不繳納5%的資產稅,億萬富翁會搬離加州,或者不會再來加州投資。支持者認為誤解了《億萬富翁稅》。《億萬富翁稅》擬定,稅收對象是2026年1月1日居住在加州的億萬富翁,此乃一次性稅款,稅款將於2027年繳納。所以,尚未搬離加州的億萬富翁,今年也不必搬家了。至於住在其他地方的億萬富翁,隻要2026年1月1日不住在加州,將不受這項一次性稅收的約束,因此這不會影響他們把加州作為未來的家園。
反對者,包括加州州長紐森則認為: 如果億萬富翁離開,這意味著加州將失去這些億萬富翁將來要繳納的收入稅,損失的稅收金額會遠遠超過5%的財富稅。
最大的問題是,由於擔心未來類似的稅收,企業主會考慮在其他州創業。矽穀長期以來一直是創新和早期初創企業的中心,催生了不少億萬富翁。如果2026年《億萬富翁稅》讓企業家望而卻步於加州,就會抑製未來的業務增長。
同時,雖然精心起草的《億萬富翁稅》法案盡量避免憲法問題,但並不能保證億萬富翁不提起訴訟,因此加州可能麵臨漫長且昂貴的訴訟。
盡管州長紐森公開反對2026年《億萬富翁稅》,但支持該提案的選民根本不理會紐森說了些什麽。不少選民是不會去注意細節的,一聽自己不用繳更多的稅,由億萬富翁來埋單,自然舉手讚成。反正億萬富翁有的是錢,多繳一點稅有什麽關係?有錢出錢,有力出力嘛。
近年來,美國社會兩極分化的現象看似較以前更為明顯,一些人對富翁階層產生不滿。為此,“為億萬富翁遊行”的組織者呼籲:我們應該評判個人,而非群體。億萬富翁並非都是好人,有些人掠奪財富而非創造財富。但是對億萬富翁的批評應該是針對個人,而不是所有的億萬富翁。大多數億萬富翁都為社會做出了巨大貢獻,不僅通過創業直接貢獻社會,而且通過納稅和慈善事業間接貢獻社會,值得尊重和欽佩。
組織者邀請各界人士踴躍參加,遊行時間安排如下:
2026年2月7日,星期六
上午11:00
在阿爾塔廣場公園(Alta Plaza Park)集合
Jackson St & Scott St, Pacific Heights
上午11:30
開始遊行
沿Fillmore Street 行進
下午12:30
在市政中心(Civic Center)集會
演講和慶祝活動
天氣預報:星期六舊金山多雲,最高溫度61℉,最低溫度54℉。
遊行的集合地點離位於太平洋高地(Pacific Heights)的舊金山“億萬富翁街區”不遠,下圖是該街區隨拍(原創)。



看出問題了嗎?政府缺錢的根源不是稅收少了, 而是缺乏控製開支的機製。 給不懂得控製開支的人手裏塞錢越多結果就會更惡劣。 所以對待這樣的政府,在政府做出具體控製開支政策之前,隻能堅決抵製任何加稅法案。
不知道這筆錢從哪裏來。舊金山市政府目前有 $1 billion 的財政虧空。
如何運作,也不太清楚。
如果一個人有二分之一的黑人血統,能領 $5 million?還是 $2.5 million?
如果一個人剛從非洲到達舊金山,祖上沒當過奴隸,但是膚色是黑的,能否領到 $5 million?
Mission 這條街穿過舊金山市和 Daly City 的邊界。兩家鄰居,邊界這邊的黑人能領 $5 million,隔壁的黑人鄰居一分錢沒有,似乎很荒唐。
再說,領了 $5 million,一輩子都夠花了,還要讓子女受教育嗎?還要工作、為社會做貢獻嗎?是不是會造成一個“躺平群體”?
現在在“老瘋子”領導下的國家,啥“奇跡”都會發生。但我認為:減稅,給誰減稅,最終“錢”流,始終流向資本的源頭,不會流入百姓的口袋。百姓的遊行如果是自發,聲勢浩大政府可能還在乎,如果是給“億萬富翁”有組織的遊行,那就是漫步街頭的風景線。政府與“寡頭”們是一家。謝謝你的信息分享。
長見識,隻在舊金山見過露PG的同性戀遊行,百萬富翁的還是第一次知道。謝謝海風記者的報道!:)
謝謝海風。我開玩笑,就是帶財寶去看熱鬧。舊金山什麽怪事都會發生。