海風
一人一故事，一夢一人生全部原創，轉載敬請注明來源
在上海期間，發小邀我去她家做客，她住在養老社區。
我跟發小的友誼是從四五歲開始的。那時在同一幼兒園，我倆都是怕羞膽小的乖孩子，從不闖禍，難得發聲，家裏又有寵愛我們的保姆，經常在下午早早從幼兒園溜回家。幼兒園位於我們所住公寓的底樓，隻要老師轉個身，我們就悄悄上樓回家去了。對於這類存在不存在關係不大的孩子，老師似乎沒注意，也不在意，從未批評過我倆早退。
上小學的時候，幼兒園同學都被分配去了一所離家較近的小學，而她和我由於哥哥都就學於另一所小學，且那所小學的教學質量相對更好，於是我倆有幸去了那所小學，成了同班同學。基於我倆在幼兒園的交情，自然走得較近。可惜小學三年級尚未念完，她就轉學了。
轉學是因為她家搬家了。那會兒，其父被派往上海文學藝術界聯合會（文聯）擔任領導，那個機構涵蓋文學、戲劇、影視、音樂、美術等多個領域。複興西路高安路附近的一座小公寓樓是文聯宿舍，為了接近文聯的各界人士，她家搬到那座公寓去了。從她的新家去我們小學要坐3站電車，兩頭還要走路。再說，她家附近有徐匯區最好的小學，她順理成章去了那所學校。
之後，我們曾不辭辛苦，“長途跋涉”，見過幾次麵。小時候時間走得慢，我們又個小腿短，加上路上容易東張西望分神，兩個公寓之間的路程顯得很長，雖然成年人步行隻需20分鍾左右。漸漸地，她融入了新學校，我也有了新朋友，各忙各的，不再聯係了。
分別半個多世紀後，所住公寓當年的發小舉辦了一次“重聚宴會”，幾十名老頭老太興衝衝前來赴會。她和我哥都去了，兩人見麵後，她馬上打聽我，讓我回國一定聯係她。大約十年前終於在上海見了麵，她跟小時候一樣文靜優雅，而且一開口驚喜地發現我倆三觀一致。人這一輩子，幸運的總會遇上幾個忘不了，走不丟的朋友，無論海角天涯，相隔多少年，因為信任、理解和默契，時空都不是回事，遇到了又一拍即合，沒有生疏感，也沒有隔閡。
跟我一樣，她16歲去黑龍江插隊，後來我有幸回上海上了大學，她則為“農轉工”費盡周折。先去了太行山區的一座軍工廠幹了幾年，後又輾轉到南京念中專，畢業後留在南京，在那裏結婚生女，一直幹到退休。退休後，由於女兒已在上海成家立業，不可能再回南京居住，而她和老伴年歲漸長，便賣了南京的房子，七八年前遷往上海。她的回上海之途曲折漫長，走了半個世紀。
七八年前，上海房市被炒得火熱，房價驚人，發小夫婦雖是公務員退休，但退休的工薪族要在上海買下心儀的房有一定難度。夫婦倆考察了上海的租房市場，並參觀了一些養老社區，之後決定不買房了，而直接入住養老社區。最後他倆選定了位於上海佘山風景區，生態環境不錯的“陽光人家”康養社區。
這一養老社區位於鬆江，與佘山國家旅遊度假區毗鄰。雖然有地鐵通鬆江，但是小區離最近的地鐵站有5-6公裏。發小讓我去徐家匯地鐵站附近搭乘小區班車，路上大約1-1.5小時。
經過徐家匯，拍了些街景（見下圖，教堂是建於1906年的徐家匯聖依納爵主教座堂，上海人稱為“徐家匯天主堂”；雕像是明代科學家徐光啟，其老家在離徐家匯幾步之遙的法華鎮）。
10點上了小區班車，駛入鬆江後，路邊出現了一組引人注目的建築群，建築屋頂上的波浪形金屬結構在藍天下閃亮。建築群很大，我是見到了才掏出手機，無法拍到全景。摁了兩張後趕緊上網查是何地。這是G60科創雲廊，集辦公和商家為一體的大型建築，正成為上海的新地標之一。這個建築群占地達15萬平方米，有全球最大的鋁製屋頂結構。屋頂上貼有薄膜太陽能電池組件，整個屋頂是一個太陽能發電係統。該建築是由紐約著名的烏拉圭美籍建築師拉斐爾·維諾利（Rafael Viñoly，1944-2023）設計的，始建於2016年，2021年一期投入使用，2025年二期投入使用。這是國內最具代表性的綠色建築之一。
班車駛入了佘山國家旅遊度假區，11點多到了養老社區，發小已在小區門口等待。我們徑直去了社區的主樓大堂，寬敞豪華，酷似五星酒店。顯而易見，這是個高端養老社區。
正值午餐時間，餐廳裏有不少老人在用餐（老人不願意被拍攝，所以在餐廳沒敢多拍）。午餐提供多種葷素菜肴，光是素菜就有：炒青菜、炒生菜、黃瓜色拉、什蔬色拉、馬蘭頭拌豆幹、紅燒豆腐、青椒炒茭白等，價格4-8元一份；葷菜有紅燒肉、白斬雞、蠔油牛肉、煎小黃魚、番茄炒雞蛋、什蔬炒肉片等，價格在10-12元；主食有麵條、饅頭、包子、糙米飯配豆子、白米飯、蒸玉米、蒸地瓜等。總之，菜品豐富，而且菜的分量也足，不少老人中午點一葷一素，吃不了的剩飯放在自帶飯盒裏帶回家，作為晚餐。
我們要了四個菜和兩份雞湯，為了我們（我還帶了一位對養老院感興趣的閨蜜一同前往），發小特地多定了兩個小灶菜：響油鱔絲和油爆河蝦。大廚是揚州師傅，菜燒得很好，不亞於餐館。
用餐期間，打量了一下周圍的老人，八九十歲老人為主，穿得端正整潔，舉止文質彬彬，無人大聲喧嘩。幾位老人還來我們的餐桌旁打招呼，其中有一對80多歲的退休醫生夫婦和一對90高齡的退休大學教授，他們都跟發小夫婦走得較近。看來，發小夫婦是居住者中最年輕的一對了，但是他們說，盡管多數是80以上的高齡老人，居民中也有比他們更年輕的，剛過60歲就入住了。
席間跟發小夫婦交談，一轉眼，他倆已在養老社區生活了七八年了。提及社區的設施、服務和生活狀況，發小的喜愛之情溢於言表。
午餐後，我們去參觀了社區的不同活動空間，見下圖（餐廳、會客室、茶室、棋牌室、書畫室、健身房、遊泳池、室外球類草地、圖書館）。
社區有多幢低層公寓樓和獨立別墅（見下圖），綠化覆蓋率很高，三麵有小河，小河實為上海佘山頂級豪華別墅區“上海紫園”的“護城河”。養老社區和紫園僅一河之隔，隔水相望。
紫園位於佘山度假區內，以綠化率高、每棟別墅擁有私家花園而聞名。曾因8號別墅以1.3億元成交，開創了中國億元別墅的先河。然而，那位億元業主有“冤大頭”之嫌，因紫園其他別墅的售價一般在3千萬元上下。據說近年來，由於開發商創始人的家族內部發生紛爭，忙著打官司，影響了推銷，造成銷售停滯，不少別墅空置。
無論如何，與頂級別墅區為鄰的“陽光人家”養老社區，多少也蹭上了“高級社區”的稱號。下圖是從養老社區遠眺佘山山頂的教堂和天文台。
社區的一項“福利”很吸引人，喜歡種菜的住戶可以申請一塊菜園（見下圖）。考慮到老人彎腰下蹲不方便，菜園被設計成花壇式的，方便老人站立伺弄農作物，如此人性化的設計很暖心。
參觀完小區，去發小家喝茶聊天。發小家在公寓樓的二樓，一間臥室、一間書房、客廳連著飯廳、外加廚房和一個浴室，公寓內還有洗衣機。入住者可以用社區的標配家具，也可以用自己的家具。這樣的房型月租金在1萬5到1萬7之間，房租包括水電費和一周兩次的保潔服務，夥食費另加。發小夫婦時而厭倦了食堂的夥食，自己動手做飯，買菜幾乎全靠網購，好在送貨及時，保證食材新鮮。
下圖為養老社區的標配家具。
提起上海的高端品牌養老社區，最著名的是“泰康之家”。一提泰康，上海人馬上說，哦，就是老毛的那個外孫女（孔東梅）夫婦開的養老保險公司。泰康在全國各地開了多處養老社區，上海的叫“泰康之家 申園”，北京的叫“燕園”，廣州的叫“粵園”，上海附近還有蘇州的“吳園”和寧波的“甬園”。
泰康之家跟國外不少養老社區一樣，提供獨立生活 (independent living)、協助生活(assisted living)、專業護理 (nursing care) 和記憶照護 (memory care) 等服務。由於一係列完整的養老服務，為老人解除了後顧之憂，可以說是國內高端養老院中的龍頭。
在泰康之家申園的網站上，列出了“收費標準”：
綜合月費 6386 - 23000 元/月
會籍費 200-500萬
押金 120-300萬
餐費 1800元/月
問及發小，為何選中陽光人家，而不是泰康之家。首先，就居住環境而言，陽光人間更勝一籌——低層建築、綠化率高、人口密度低。發小夫婦入住養老社區時才60多歲，更注重的是舒適的生態環境，陽光人家更適合他們，彷佛是在度假。發小丈夫喜愛釣魚，鍾情於小區周圍的小河。
其次，入住泰康除了要購買保險或者繳納幾百萬的會籍費，還要交幾百萬的押金，入住的門檻比較高。
相比之下，陽光人家的入門費低多了，更能承受。陽光人家的入住模式分為三種——長住類、康養旅居類、短居類。長住類的入門費是20萬（可退）加月服務費。如果希望降低月服務費，可以繳納押金（可退）。押金越高，月服務費越低。康養旅居類可以購買3年卡（卡費7萬左右）或5年卡（10萬左右），外加月服務費。短居類可購買向陽卡，有效期1年，卡費不到2萬，有效期內可連續，也可分開入住一室一廳，一年內累計30晚。
陽光人家的不足是目前隻有獨立生活模式，因此更像是高端老人公寓。為了做大做好，陽光人家正在開發協助生活、專業護理和記憶照護等服務。
因是“高端老人公寓”，除了保潔人員和園丁外，其他工作人員以年輕人為主，他們都非常友好，積極組織老人活動，帶他們去公園博物館玩，甚至陪他們去看病。這些年輕人平時熱心為老人排憂解難，如下載App、設置新手機、打車等等。不少老人說，態度比自己的子女還好。此外，社區內還有個醫務所和理療室，小毛小病可以就地解決。
不知不覺已是下午三四點，錯過了回市區的小區班車，閨蜜定了去地鐵站的網約車，然後一起坐地鐵回到市區（地鐵比小區班車更快）。這一天不虛此行，親眼見到了國內高端養老社區的一些皮毛。
圖片均為原創
至於在國內看大病，聽到的都是恐怖故事，尤其是那些有名的三甲醫院，人山人海，醫務人員都以一當十，累得要命，看到病人不可能有好心情。
“陪家人看大病，家屬也像是丟了半條命。”海風姐姐說的，我完全讚同。我一直不太明白，為什麽中國醫院家人住院，非要家屬夜裏陪床呢？如果老人90多了，子女也70了呀，夜裏陪床，還不要了子女的命？
http://www.yangguangrenjia.com/
這個養老院真不錯。 自身條件和環境都好，離上海市區的距離正好：可以隨時進城.
這個距離不是"正好",鬆江離市區,遠著哪.
謝謝海風分享。上海類似的老年公寓比較發達。我們的一個朋友也住在一個叫頤和苑的康養中心，是市政府引進丹麥模式舉辦的非營利性機構，因為比較早，價格也適中，押金20-30萬，但是月費比較便宜。入住多為知識分子。高校，新聞出版單位的退休人員。網上可以查到。
這個頤和苑的康養中心,在上海的金山區.我在上一次回國正好去看過,確實不錯.
那時候的治安真好！
要是放到現在，兩個小孩不見了，老師不知道會多緊張，怕被人販子拐走了。
若幹年前，我回到度過童年的大學校園，想去看看附屬小學。但大鐵門上著鎖。
我問門衛，我小時候曾經在這裏上過學，能不能進去看看？門衛說不行。
我雖然遺憾，倒也理解，因為從新聞上看到過狂人刀砍小學生的事件。我不能懷舊事小，小學生安全事大。
我小時候，附屬小學既沒有鐵門，也沒有門衛，上學魚貫而入，放學魚貫而出。
養老是個巨大的社會問題啊。