由於寫了發小侄女計劃通過試管嬰兒的方式生子(見博文《80萬的生子計劃》), 不由聯想到曾見過一篇報道,是關於某生育診所(fertility clinic) 的醫生用自己的精子授精給病人,結果生育了上百個子女。上網一查,才發現這個故事已經於2022年被拍成了紀錄片《我們的父親》,而且此部影片正在Netflix播出,便去看了一下。
故事梗概是這樣的:
有一位四十歲左右的女子雅克芭(Jacoba)從小就對自己的來曆抱有疑問。家裏親戚都是深色的頭發和眼珠,而她卻有金黃色的頭發。問了父母之後,得知自己是試管嬰兒,由於父親的精子質量不好,母親是人工授精懷孕的。
雅克芭是獨女,一直希望有兄弟姐妹,這激起了她的好奇心,如果去做一個DNA測試,會不會找到一兩個“同父異母”的兄弟姐妹?
於是,她在家裏做了DNA測試,並把測試結果添加到 23andMe 的數據庫,竟然發現自己有七個同父異母的兄弟姐妹,這一結果令她震驚。母親告訴她,生育診所的醫生曾經保證,捐精者都是醫院的實習醫生,每名捐精者最多隻用三次,怎麽會有七個兄弟姐妹呢?
雅克芭設法聯係到了這幾個兄弟姐妹,並仔細研究了他們之間的共同關係,終於發現所有兄弟姐妹的DNA都跟一名叫唐納德·克萊恩 (Donald Cline) 的男人有關。他們的母親在七八十年代都曾是印第安納州一所生育診所的病人,而幫助她們受孕的生育專家正是唐納德·克萊恩。難道克萊恩是他們的父親嗎?
根據這些兄弟姐妹的母親回憶,克萊恩也向她們保證,捐精者是年輕的實習醫生,而且會盡量挑選外形跟她們丈夫較為相像的為她們人工受孕。但實際上,生出來的孩子金發為多。
更令一些母親震驚的是,她們是帶著丈夫的精子去診所接受人工授精的。這麽多年來,她們一直以為丈夫是孩子的父親,卻沒想到居然被欺騙調包了。也就是說,克萊恩在她們不知情的情況下,用自己的精子讓她們受孕。
這些試管嬰兒得知自己的“親身父親”是克萊恩後,幾乎都經曆了一場“自認危機”,尤其是那些從未懷疑過父母是自己親生父母的子女。當他們突然得知自己是另一個人的孩子,而父親跟自己毫無血緣關係,這對孩子和父母都是巨大的打擊。
雅克芭試圖聯係克萊恩醫生,他非常冷淡,不願回答任何問題。後來,克萊恩醫生的兒子和妻子找到了雅克芭,承認克萊恩在找不到合適捐精者時,用過自己的精子。他們保證說,這樣的情況至多隻發生過十起。
可是不久數據庫就顯示,兄弟姐妹多於十個,然後是二十個、三十個...... 確認的兄弟姐妹數量持續增長。到了2022年,電影拍攝完畢時,確認子女數已經高達94人。
每當雅克芭看到數據庫資料上出現新的兄弟姐妹,她會試圖聯係他們,告訴他們真相。但是每一次都不容易,她必須首先讓自己硬下心來,因為她知道,揭露真相會給人帶來精神創傷,並毀了他們的生活。
在雅克芭的一再要求下,幾經曲折,克萊恩終於同意與幾名子女見麵。參加會見的子女希望知道克萊恩為什麽要欺騙他們的母親。克萊恩揣著一把槍來見子女,態度傲慢冷漠,他讓每個子女自我介紹了姓名、年齡、職業等等,像似在評判他們是否成功。當雅克芭問及他在未經病人知情和同意的情況下,擅自授精的動機。克萊恩不做回答,卻背誦了聖經中耶利米 (Jeremiah) 書 1 章 5 節的經文:“在你母親的子宮裏孕育你之前,我就認識你了。”
據記載,耶利米是公元前六世紀的一位傳道先知,在以色列各地傳道。 作為先知,他傳達了神對人類邪惡的審判,尤其是對神虛假的和不真誠的崇拜。是不是很諷刺?克萊恩代表的就是虛假和不真誠。
當被問及他如何看待自己跟子女的關係時,克萊恩自稱從未打算跟這些孩子建立任何親子關係。他似乎覺得自己是在行善,不打算為自己的行為道歉。他的態度激怒了雅克芭和她的兄弟姐妹。
克萊恩在一個地區肆意撒種,給該地的試管嬰兒造成恐慌,因為你永遠不知道,到底有多少人是你的兄弟姐妹。有兩位女士因為孩子在同一個學校上學而結識,結果發現她倆是同父異母的姐妹。她們說,這讓她們對孩子的未來很是擔憂,因為孩子長大後,極有可能跟自己的表親戀愛結婚。看來以後孩子戀愛前,需要先去做DNA。
被克萊恩授精的試管嬰兒母親也很憤怒,有人感到自己被強奸了。為此,雅克芭聯係了克萊恩居住地的縣檢察官和總檢察長辦公室,聲稱克萊恩的醫療行為相當於強奸,要求進行調查,但是調查進展非常緩慢。
雅克芭也聯係了媒體,最終這一故事通過電視節目讓世人知曉了克萊恩的所作所為。
可是,由於美國法律體係缺乏保護生殖選擇權利的法規法令,因此難以對克萊恩的擅自授精做出法律裁決。最後,隻能用欺詐罪起訴克萊恩,克萊恩認罪,逃避了監禁,被罰款500美元。
這部紀錄片提出的問題是:一個有權勢的人可以肆意替無權勢的人做生殖選擇嗎?這方麵的法律亟待完善。
由此聯想到幾年前曾讀到過一則新聞。某個精子庫由於操作不當,無意間向一群人工受孕的母親透露了某某號捐精者的姓名。這某某號捐精者據說智商高達160,會四國語言,在攻讀腦神經學博士,並且長得酷似湯姆庫魯斯。他的精子產生了36名試管嬰兒。
出於好奇,一位母親去搜索了這名捐精者,意外發現這位宣稱“我常同時聽到不同的聲音”。這還了得,是精神病人嗎?恐慌的母親們開始了大規模調查,結果發現這名捐精者曾入住過精神病院,自殺未遂,長久以來靠吃“失能”(disability) 保險度日,甚至犯過盜竊罪。
母親們起訴了這家精子庫,該精子庫承認沒有確認過捐精者填寫的個人信息。由於管理生育診所和精子庫的法律法規很不健全,人工受孕者正在擔當許多不必要的風險。
我們所處的時代日新月異,昨天有朋友傳來信息,據說由部分 Open AI 前員工組成的 Anthropic 公司新推出的人工智能 Claude 3 係統,其功力秒殺 GPT 4。天哪!我至今還沒用GPT 呢。那篇文章很長,技術詞匯不少,不知是人寫的還是 Claude 3 寫的。話說 AI 替人做選擇,這方麵保護人類權利的法律好像尚未問世吧?不由想問,科技的高速發展真的是人類的福音嗎?
見過這篇報道,不知道已經拍成電影,謝謝海風姐分享!這個世界,好可怕。。。。
在你母親的子宮裏孕育你之前,我就認識你了。——愛瑪,這時候克萊恩還背誦了這段經文,真是典型的神棍。“是不是很諷刺?克萊恩代表的就是虛假和不真誠。“ 海風說得太好了!
有關這方麵的知識,俺知道得甚少,謝海風的好文!
那個醫生缺德透頂了,多少人家深受其害啊!想想真是恐怖。
海風姐在結尾處的疑問也是我的疑問。我們自己還在(故意)抵製手機,更別提用GPT了。覺得如果AI隻是在幫助人類也可以,但是發展到了一定程度,人類也有可能逐漸被AI或控製AI的少數人,以方便我們之名,行掌控我們之實,所以我不是很看好這些東東。
But I am glad to live in this interesting age: have been to the past, living in the present, have peek of the future but don't need to go there. ;-)
最後一段問得好。
也是一“助孕醫生”在患者不知道的情況下給兩女子用了自己的材料。
CNN : ‘I slept with my half-sibling’: Woman’s horror story reflects loosely regulated nature of US fertility industry
https://www.cnn.com/2024/02/14/us/fertility-fraud-accidental-incest-invs/index.html