魯迅說，要少看甚至不看中國書，似乎是有些道理的

所謂古代四大文明，的確是中國人自娛自樂的概念，國際公認的曆史學研究領域，文明搖籃（Cradles of civilization）有6大板塊，包括華北平原，但也包括瑪雅文明，新月沃土（Fertile Crescent），安第斯海岸（Andean Coast）和瑪雅文明。

為人父網友提到“英國人寫的”《全球通史》，不知道是不是這本：

首先，本書作者是加拿大美籍曆史學家L·S Stavrianos所著，其次，書中所描述的古代文明（Classical Civilizations）有：美索不達米亞、埃及、克裏特、印度河、商朝（注意，不是“中國”）。《全球通史》認為商部落原是來自西北蒙古草原處於青銅時代的遊牧部落，入侵並征服北部中國尚處於新石器時代的居民後建立商朝統治，並未提及夏朝的存在。

其次，中文版翻譯錯誤百出，甚至故意的刪減，篡改。如：

原著中“中國黃河流域文明起源於公元前1500年”，中文版改成“公元前3000年”，一下子多了一倍！

有讀者在北大出版社網頁留言詢問：

國外原版影音圖書在中國因為國情的問題而刪減是可以理解的。但是作為讀者，我還是很希望知道到底刪減了多少東西，和原版的差距究竟有多大。有人比對了國內英文版和英文原版的目錄，發現沒有差別。是不是說明此書並未刪減？如果貴社不方便公開回答，可以發郵件給我。[e-mail] 我隻是一個普通讀者，沒有其他不良用心。我隻是太喜歡這本書了。謝謝您。

出版社回答：關於《全球通史》英文版就是為了讓讀者讀到原汁原味的作品，而且全球通史一書的作者文筆的確很好。修改及其少，可以說連1％都沒有，隻是個別詞匯的刪減。

讀者感慨道：這本書總共接近700頁，百分之一的話就是7頁啊！

看來，魯迅說，要少看甚至不看中國書，似乎是有些道理的。