正文
城頭新聞：《易中天中華史》被勒令下架
易中天被封殺，其實他的書也沒啥反動言論，概括起來，主要是易中天的中華史在中華文明時間界定上，與夏商周斷代工程有根本性的衝突，基本上推翻了夏商周斷代工程。
所謂夏商周斷代工程，其實是為了對抗西方文明史，作為“九五計劃”國家重點社科工程，試圖用碳14測定法將中國曆史進行年代斷定，以界定中華文明史的詳實曆史年代。
通過4年努力，中華文明被界定於公元前2070年（夏朝），為“上下5000年”奠定了理論基礎。然而，易中天沒有采用這一官方結論，他的中華文明史隻有3500多年，完全無法被官方接受。
此外，易中天在著作中提到人權，宣揚非民授權之政權，即黑社會。
這就讓官方非常的尷尬。更為尷尬的是，被認為夏朝源頭的二裏頭的文明居然和三星堆有那麽一些曖昧，而三星堆文明以目前可見的文物特征，可以推導來源於蘇美爾文明。
於是，三星堆挖挖停停，研究成果也是猶抱琵琶半遮麵。
三星堆、二裏頭、夏朝，如果這個鏈接完整，那麽整個中華文明曆史就被全盤推到重寫，中華民族獨立起源說將不複存在，至少所謂漢人將在文化上被集體滅種，怎麽辦？
於是，麵對三星堆，中國學界隻能做沉默，再沉默。拒絕討論三星堆與中原文明之間的關係，反對夏文化源於三星堆文明。
在中國，科學為什麽發展不起來？條條框框太多，婆婆管的太寬。
讓人說話，天塌不下來，即便中華文明來自三星堆，天也不會塌，中國人一樣的在這片土地上繁衍生存，走向未來。
有些人說中國曆史上就不行，說中國近代沒有給現代科技做出任何貢獻，說這些話的時候還感覺自己驕傲得不行，就可以俯視其他中國人了。但你不管多麽正直、多麽善良、多麽說真話、多麽有良心，但你還是中國人啊。
說中國人不強壯、性能力差、陰莖短小，那是說真話，有良心。說中國人的腦容量大，那是種族主義。中國人為什麽要以打擊自己為榮呢？
如果夏朝的文明也是在中原地區，這些地區世世代代都與人居住，所以不容易保留以前留下的東西。
中華文明是3500年還是5000年，這隻是學術上的爭論而已，同共產黨沒有關係吧？
難道台灣人都是堅持3500年文明？
不說謊話，他們一天也活不下去。
為什麽？別侮辱中國人的智商了.
按照中國士大夫讀書人編造的曆史，所謂中國古老文明的起點，所謂文明不斷的王朝的起點就是夏禹治水。堪稱諾亞方舟的東方版本。然而至今沒有任何實證能夠證明夏國確實在東亞曆史上存在過。而且至今東亞也沒有治得了水，隻是治得了人。沒有天災，全是人禍。更準確地說，全是皇禍。沒有皇帝就沒有這麽多災禍。因為就沒有理由去保首都，顧大局。大家各安天命，趨利避禍，本來沒什麽大不了的。
按照士大夫官僚的史觀，東亞大陸大體上統一了東亞大陸平原地區的政權和首都是：秦國和前漢是今西安；後漢和西晉是今洛陽；隋唐國是今西安；北宋是今開封；元明清國加今國是今北京。這樣的選址不是偶然的。
東亞文明在古代的主要輸入來源，或者說武力和統治者的來源是大草原。在航海技術不如馬匹可靠的三五千年內，大草原是歐亞大陸東西溝通的主要渠道。或者說貿易和高階文明衝擊低階文明的主要渠道。
這個渠道又分兩大路。一條是北道，是全大草原道，北疆蒙古滿洲道。一條是南道，也就是所謂絲綢之路（其實絲綢存在以前就存在）。北道登陸東亞大陸的主要港口，就是北京，其次是大同。南道登陸的主要港口是西安，然後接洛陽開封進入華北平原，另一個岔口是成都。
商周秦走的都是西安洛陽為主的方向，三星堆走的是成都方向。秦趙，漢匈之爭，其實也是西安大同之爭。魏隋唐則是大同太原西安的統一。到五代可以說是開洛延伸西安和大同太原之爭，同時唐中到遼金，北京逐步崛起。其實唐初的關西河東之爭，包括幾次伐遼，也是西安北京之爭越來越多。最終到元，北京取代了西安方向，成為大草原入主中原的主要節點。
造成這種轉移的原因，一方麵是西域自然條件的惡化，南道不如北道。另一方麵也是大一統首都對周邊地區的破壞效應。大一統本身不是什麽大禹治水，集中力量辦大事。而是擴大吸血範圍，為統治者提供更多的供養。山高皇帝遠的還能陽奉陰違一些。在天子腳邊的是最倒黴的。在皇上身邊的還是為虎作倀跟著喝湯的首都居民。出了首都那肯定是貧困帶。
關中過去是富甲天下的地方。有了首都以後幾百年就日漸貧困。結果不得不遷都洛陽開封。汴京也一度是當時世界上最繁華的都市。雖然大宋其實很窮很窮。結果金兵打破金玉外衣後，河南一蹶不振，貧困至今。步了陝西後塵。接下來自然是河北和山東。山東的倒黴倒不是離首都太近，而是因為在大運河這條吸血管上。經常像為了雄安一樣為二首都犧牲。河南河北山東，就是華北平原。本來是東亞大陸最好的土地，結果成了幾乎最差的地方。歸根結底就是因為攤上了大一統這隻大螞蟥。
而現在所謂好的地方，北上廣深港。北就是個濫竽充數的不是生產的強盜窩。廣深港其實是一體，就如西安洛陽開封是一條線上的一樣。加上次一等的天津大連，就是大航海取代大草原以後的西方高階文明進入東亞大陸的新港灣。東亞自古以來都是靠輸入西方的文明技術秩序來維持的。隻不過不幸的是，這些輸入的坦克手機等等往往成為加強大一統的工具，而沒有能直接輸入地方和人民手中。如果東北華北不需要供養吸血蟲的中央，直接向西方開放，日子肯定比現在好的多。至少滿洲國和台灣就是實證。
中國人努力證明自己的曆史，怎麽就是對抗西方文明史呢？非得認為西方人高高在上才行？歐洲的中世紀也是很黑暗的。
中華民族一直在一黃河流域為中心的地域生存，隻是沒有文物留存下來而已。越發達的地區，越不容易有文物。中國的典籍裏麵記錄有夏朝，作為中國人，肯定是相信有夏朝啊。西方人認為沒有，那是西方人的看法，我們自己認為有就可以了啊。
我倒覺得馬匹學者太多，易中天式人物占大多數的話，中國社會是另一番情景。隻能說，中國的問題還在中國人自己。