屠呦呦獲得諾貝爾獎，為國人爭了光。可是，屠呦呦在自己的學術圈子裏卻不被待見，數次評選院士落選。這其中當然有中國學術界的問題，但屠呦呦自身也不是沒有軟肋。
眾所周知，在中國要取得任何成就，單單靠個人打拚是不可能的，尤其在文革期間，都是集體的力量和智慧，自1967年，參與代號為523項目的抗瘧藥物研究人員有500多人。為啥屠呦呦一人獨享榮譽呢？
有人說，是屠呦呦首先提出用乙醚提純青蒿素。那麽她是不是就該獲得諾貝爾獎？
諾獎獲得者都是在自己的領域裏有重大的獨立創新成果。看看青蒿素研究：
屠呦呦團隊在其他人篩選了4萬化合物草藥的前提下，又篩選了2千多方藥，最後從200多草藥中提出380 藥品。 排排坐，吃果果，終於排到黃花蒿（注意是黃花蒿，不是青蒿。青蒿中不含青蒿素，為了和古方搭上關係，才取名青蒿素）。如果說屠呦呦按照自己的理論，一下子鎖定黃花蒿，或者青蒿素的發現為今後開發中草藥發展出一套理論，那麽功力非凡。
用乙醚提取青蒿素。乙醚提取有效成分，是藥物學的常規方法之一，不是屠呦呦的發明。
可見，與其說諾貝爾獎勵屠呦呦個人的創新，不如說是獎勵她（和團隊）為人類做出的貢獻。而一向重視集體的中國人這次也不得不犧牲集體，突出個人為拿下一個貨真價實的諾貝爾獎（諾貝爾獎規定同一獎項不得同時授予超過三個人）。
但是（又要但是了），此類貢獻多了去了，每年全世界有多少新藥麵世啊？即便是治療瘧疾，之前就有從南美的一種植物提取的奎寧，當年康熙皇帝得了瘧疾，禦醫們用盡全身解數，包括使用了青蒿都無濟於事，最後是白晉（對，就是那個和萊布尼茲討論易經的法國傳教士）拿來了奎寧救了皇上一命。
青黴素發現之後，有鏈黴素、紅黴素、氯黴素…..今天抗癌藥物層出不窮，是不是每一個發明者都可以獲得諾獎呢？
尤其是，被譽為人工器官之父的 Willem Johan Kolff，他以一己之力發明了人工腎髒、人工心髒、人工肺，挽救了千萬人的性命卻無緣諾貝爾醫學獎。
無論如何，我們至少可以得出以下結論：
諾獎不是絕對的公平，諾獎不是由西方人操縱歧視中國人，諾獎也不是隻獎勵此領域裏的最高成就者。
