多倫多務實小民
昨夜，多倫多冷月無聲，寂寥之下，看了很多博客，想到自己也開通一個，權當記錄所見所聞，所思所想
胡喬木在我們通常的印象中是中共的理論大才子，著名左棍。
但是這樣的牛逼人物，注定了是有複雜多麵性的。總體而言，用通俗的語言講：
牛逼又非常真實的知識分子！
胡早年作為毛澤東秘書非常受毛器重，毛對胡喬木的評價遠高於陳伯達，田家英，陸定一。
胡作為毛秘書，陪毛二十多年，一直順風順水。所謂伴君如伴虎，在毛澤東的四大秘書中，胡喬木是唯一一位得以善終的。
文革初期，胡喬木敏銳地察覺到政治風向的變化，通過以病休為由巧妙地離開了毛澤東的核心圈，成功避免了卷入殘酷的政治鬥爭，也為日後重新出山提供了可能。
1978年，鄧公上台，鄧雖然斥之骨頭軟，文人通病。但是依然重用胡，地位仍然顯赫，成為鄧小平時代的重要文膽。
應該承認，胡的確牛逼，值得研究細品。
胡喬木（1912年6月1日—1992年9月28日），原名胡鼎新，江蘇鹽城人。
早年深受父親的影響，接受了嚴格的家庭教育和良好的外部教育。1930年畢業於江蘇省立揚州中學，1930年至1932年就讀於清華大學物理係和曆史係，因政治動作太大被學校勸退。1933年胡經上海抵達杭州，插班就讀於浙江大學外語係二年級，1935年又被浙江大學開除。
胡從1941年2月起至1969年（66年-69年養病，但未撤職），任毛澤東的秘書。曾擔任中國社會科學院院長，新華社社長，中央政治局委員等職。
胡1937年開始使用筆名“喬木”，因在延安工作而被稱為“北喬”，在香港同樣使用“喬木”這一筆名的喬冠華則被稱為“南喬”。1941年任毛澤東秘書，中共中央政治局秘書。
1945年參與起草了《中國共產黨中央委員會關於若幹曆史問題的決議》。
有意思的是37年後，1982年，他（時任中共第十二屆中央政治局委員）又主持起草了《中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》。
1948年後任新華通訊社社長。1949年後，曆任新華社社長（1949年10月1日至10月19日），中央人民政府新聞總署署長，中宣部副部長，中共中央副秘書長。參與起草了第一部《中華人民共和國憲法》（1954年）。
1956年當選為中共第八屆中央委員、中央書記處候補書記。1975年後任國務院政治研究室負責人。1977年後任中國社會科學院院長、顧問、名譽院長，中共中央副秘書長、毛澤東著作編輯出版委員會辦公室主任，中共中央黨史研究室主任。
1975年，鄧小平複出，任國務院副總理職務。隨即成立“政治研究室”，避開四人幫，設在國務院，由自己直接領導。其中共有七個負責人：胡喬木、吳冷西、胡繩、熊複、於光遠、李鑫、鄧力群。龔育之稱之為鄧小平的“秀才班子”。
1978年被補選為中央委員。
1980年當選為中共中央書記處書記。1982年9月當選為中共第十二屆中央政治局委員。主持起草了《中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》等重要文件。
家庭
夫人：穀羽
長女：胡木英
長子：胡石英
次子：胡海泳
長子涉貪
胡耀邦擔任中共中央總書記期間開展反腐敗行動。1985年，胡耀邦批準對胡喬木“抄家”，帶走他的長子胡石英。當時，中央辦公廳趁胡喬木到中央書記處開會時，安排公安人員進駐他家，從當事人房間的床底下搜出15萬人民幣現金，在當時是天文數字。事隔一天，中共政治局開會，胡喬木提前來到會場，大發脾氣質問：“為什麽抄我的家？為什麽逮捕我的兒子？”胡耀邦解釋：“三個部門要求立案審查，我們不能幹涉司法程序，等案子結論出來了再說吧”。這個也極具故事性！
人物評價
曾任中宣部理論局副局長的李洪林認為胡喬木成功地阻止了中國的改革進程。
第一次是1979年胡耀邦提出一個“生產目的”的討論，胡喬木要求停止討論，以免引起黨內不和。
第二次是1980年，李維漢找鄧小平談封建專製主義對黨的影響，鄧小平同意李維漢的觀點，政治局也決定要反封建主義，胡喬木主張先指定幾個人研究出個方案，結果束之高閣。
第三次是政治製度的改革，鄧小平的講話《黨和國家領導製度的改革》，非常明確地提到政治改革。正在這時，國際上發生了波蘭工人大罷工事件，胡喬木趕緊又寫了一封信給鄧小平，說要防止波蘭事件在中國重演，要引為殷鑒，政治改革就此停止。
但是很多人有不同意見，認為李洪林顯然誇大了秀才的作用。胡終歸沒有獨立的東西，還得看“主子”的臉色。
（順便介紹一下，李洪林的兒子叫李少民，是李克強北大同學，曾經在普林斯頓/哈佛學習研究，後被打成間諜，成功被海外力量救出，也具有故事性）
在具體執行層麵，有許多人認為：胡喬木這個人，表現很“左”。其實，他的內心有時並不完全那樣。眾所周知，文革後期，毛澤東發動“批鄧、反擊右傾翻案風”時，胡喬木寫了揭發鄧小平的長篇報告。1977年鄧小平再度複出，喬木嚇壞了。鄧小平不計前過，又起用了胡喬木，但鄧說過兩句話：一句話是“軟骨頭”，另一句話是“還是黨的一支筆”。（傷害性不大，侮辱性極強）
1979年3月理論工作務虛會議上，胡喬木和鄧小平合作，草擬了“堅持四項基本原則”的講話。其實左或右都不是其胡秀才本人完全可以左右的！
另外，普遍反映，胡作為政治人物，不濫權，不整人。
理論水平高，文字功夫了得，對知識，知識分子有親近的一麵。
李銳評價：他是“士”和“仕”相結合、既統一、又矛盾、常反複的人物。
李銳回憶：作為一個參加廬山會議、有切身體會的當事者，胡喬木對廬山會議上的一些是非曲直，應該是相當清楚的。在毛澤東作古後，喬木可能認識到，真實和完整地記錄和保存廬山會議這段曆史，對黨和國家具有相當重要的意義。1981年，時值文革結束不久，正在批判“兩個凡是”，中央討論《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》時，我是國務院能源組（包括電力、煤炭、石油三部）的組長。大家解放思想，暢所欲言。記得方毅的發言，說毛澤東是個暴君。胡喬木看了我在小組會上關於廬山會議長篇發言的簡報，立即寫了一封信給我，要我寫《廬山會議實錄》這本書。原來是內部發行，後來他又讚成公開發行。
1959年廬山會議上，開始，胡喬木、陳伯達、田家英和我都是一致反對“大躍進”中那種過於冒進做法的。由胡喬木牽頭編的“會議紀要”，也讓我參加了。其中“大躍進”的錯誤寫得非常具體；參加會議的人都讚成。當時周小舟和我同黃克誠閑談時，談過“大躍進翻了船，出了軌”的話，還談到“毛澤東像斯大林晚年”，等等。毛澤東講話後，風雲突變，在批判“彭、黃、張、周”的同時，我也成了重點批判對象。當時我許多會議不能參加。直到後來才聽說，胡喬木在會上反戈一擊，作了長篇發言，痛斥周小舟說的“斯大林晚年”是對毛的“汙蔑”。
之後，喬木又專門寫了篇文章批彭老總，題目叫《剝開皮來看》，在《紅旗》雜誌發表，因此得到毛的欣賞和保護。
一定意義上，胡喬木作為毛的秘書，必然也應該是毛的忠誠衛士。可以理解！
至少他沒有胡亂整人，害人，還力所能及地去幫助，維護，象錢鍾書，季羨林…..這樣的普通知識分子，盡量去保全中國科學院。
