多倫多務實小民
昨夜，多倫多冷月無聲，寂寥之下，看了很多博客，想到自己也開通一個，權當記錄所見所聞，所思所想
為什麽那麽多人挺張雪峰？
01
這次我站張雪峰。
02
事情的起因是這樣，
有家長谘詢張雪峰，
說孩子高考590分，
想填報新聞專業。
張雪峰就跟家長說：
“理科590報新聞？你會後悔到崩潰的。”
“如果我是家長，孩子非要報新聞學，我一定會把他打暈，然後給他報個別的。”
03
幾所大學新聞學院的教授，
就撰文告誡廣大高考學子，說千萬別被張雪峰忽悠了，學新聞還是非常有前途的，
211以上的新聞專業可以閉著眼睛選。
比如張小強教授說：
“新聞專業能文能武，進可以自主創業、到互聯網大廠，退可以考公務員，到國有企業。”
比如楊清波教授說：“隻要懷揣新聞理想，學好專業知識，提升素養能力，
還沒畢業就可能被媒體看好，就業前景是很樂觀的。”
比如陳笑春院長說：“我帶的畢業生，無論是研究生還是本科生，就業前景都非常好。”
04
關於張雪峰和教授們的新聞之爭，
我站張雪峰。
05
六神磊磊說：“作為一個前記者，關於張雪峰新聞專業之爭的事，
我想了想，坦誠說是這樣的：
我知道理想、夢想是怎麽回事，
也知道怎麽用文章把它說圓。
但前幾年我堂妹高考，我對她說不要報新聞。
我不能和自己妹妹說不要報，又到網上對別人的孩子說理想、夢想。
現在還是先吃上飯最重要。”
06
我跟六神磊磊一樣，我也是前記者，也做過主編，
省部級新聞獎一等獎，也拿過20來個。
去年我侄女填報高考誌願，谘詢我新聞專業怎麽樣，
我說：“實在不怎麽樣，要不然我也不會轉行了。
一二十年前學新聞還可以，現在學新聞，我都不知道以後能幹啥。”
07
張小強等教授說：“你看我教的學生，也有考公務員的，也有進國企的，
也有進大廠的。”
我覺得這純屬抬扛，任何一個專業，再不好就業，也總有少數人是混得可以的，
但不能以這點少數人為代表，來證明這個專業非常有前途，這是誤人子弟。
08
絕大部分的杠精，
都喜歡跟“概率”抬杠。
比如你說：
“不要貪財，
那些承諾回報率20%的理財都是騙子。”
總有人站出來說：
“我投了一個承諾20%回報率的理財，
去年回報率真的超過了20%。”
我說的“都是騙子”，
其實說的是概率，
就是大概率是騙子，
而不是“所有”。
所以你不能以極個別的特例，
來駁斥我說的這個常識。
09
張雪峰這個事情也是一樣。
他說的“不要選新聞專業”，
針對的對象，是廣大的普通人和窮人，
意思是：普通人家和窮人家的孩子，最好不要報新聞專業，
畢業以後不好找工作。
張雪峰所針對的對象不包括兩種人，
第一種是家境優渥的人，家有萬貫肥馬輕裘，報什麽專業都無所謂，
反正以後有的是出路。
第二種是把新聞當作星辰大海的人，就是喜歡新聞喜歡得要命，
新聞就是我的詩和遠方，新聞就是我的星辰大海，
不幹新聞我一輩子都覺得活得無趣，
那你可以填報新聞。
10
為什麽那麽多人挺張雪峰？
原因就一個，他的導向就是就業。
他說：“越是底層的家庭，孩子的試錯機會就越少，所以選專業要格外慎重。”
張雪峰不是不懂詩和遠方，
但他知道詩和遠方隻屬於極少數人。
有個高考690分的女生，
想搞理論物理，
她的家長來谘詢張雪峰。
張雪峰就跟家長確認，
她了解這條路上的困難嗎？
她了解未來可能的待遇嗎？
家長說這些孩子都清楚，
但她依然堅定選擇理論物理。
張雪峰很果斷地勸導家長：
那你應該支持孩子的選擇。
你看，張雪峰不是不懂詩和遠方，但他知道，詩和遠方永遠隻屬於極少數人。
對於大多數普通家庭而言，“就業和賺錢”才是第一目標。
11
你可以說張雪峰現實，
你可以說張雪峰世俗，
你可以說張雪峰功利，
你可以說張雪峰痞氣，
但窮人們需要張雪峰。
一個網民說得特別好：
“在人的漫長一生中，
改變人生軌跡的重大決策並不多，
高考報誌願算是最不靠譜的一次。
一個整天做題沒見識過社會的孩子，
哪能有什麽明確的規劃？
所謂興趣也是非常膚淺。
父母更加不靠譜，
自己都沒活明白，
怎麽能給孩子指出明路？
所以從這個意義上來說，
張雪峰的存在具有很大的正向意義，
他讓很多普通人家和窮人家的孩子，
避免了很多雷區和彎路。”
12
張雪峰和教授們的新聞之爭，
我在微博上看了看，
絕大多數人都是站張雪峰的。
這說明了什麽？
說明張雪峰是了解普通人的，
知道普通家庭的痛點和需求。
張雪峰說：“我出身普通老百姓……”張雪峰是貧窮家庭出身，
用他自己的話就是：“別人家是窮得叮當響，我們家窮得連響都沒有。”
他是吃過很多很多苦才一步步爬上來的，
他知道普通家庭培養一個大學生意味著什麽，
知道普通家庭培養一個大學生成本有多高，
知道貧賤家庭百事哀，
所以他的建議很契合窮人家普通人家的孩子。
而張小強呢，
就像了解他的人所說的：“學的工科，吃了半輩皇糧，
人近不惑跑到報社當副主任，
沒吃過一天新聞的苦，享盡了新聞的福。
在他看來新聞這麽陽春白雪，這麽優雅的上層建築，
幹嘛要阻止人家學啊。
張小強懟張雪峰，
實際上就是圈層隔離。
不同圈層是真的不明白對方在想啥，
不能愁人所愁，不能樂人之樂。”
13
我為什麽要談論這個話題呢？
其實就是想說一種現象：
中國的精英階層，
已經完全不懂普通人的生活了，
他們正在喪失對社會底層的感知能力，
以至於越來越不理解普通人的苦難。
14
人就是這樣：
未經民間事，不知百姓苦。
知名評論家吳伯凡，
前不久講到一個大經濟學家，
這個大經濟學家已經很老了，
走路都已經蹣跚了，
但是仍堅持做一件事情，
每個月坐兩次公共汽車：
“我現在這麽老了，
每個月還是堅持坐兩次公共汽車。
你不坐公共汽車，
就不知道老百姓是如何生活的，
然後你不知不覺，
就會有那種高高在上的意識，
說起話來免不了要誇誇其談。”
我之所以寫這篇稿子，
就是希望早就脫離了貧困的精英們，
或者從小在富足家庭長大的精英們，
能夠像這位經濟學家一樣，
抽時間去田間地頭走一走，
去真正的社會底層看一看，
了解一下普通老百姓是怎麽生活的，
體驗一下普通老百姓是怎麽生活的，
這也是一種長見識，
甚至是一種更重要的長見識。
(3) 張雪峰的清醒發言，句句紮心，隻有經曆過社會毒打的人才能明白！#張雪峰#考研#社會#真實 - YouTube
回應張雪峰：我為什麽不唱衰新聞？
文章來源: 往事與隨想 於 2023-06-29 18:39:07 -
很簡單，因為它已經衰得不行了，還需要你來唱衰嗎？
我還在幹這行的時候就告誡自己：不要不做新聞了就說新聞不行了。到底是要說自己當年多麽牛逼？還是要說自己如何理想破滅？這太無聊了，這種“白頭宮女在，閑坐說玄宗”的姿態非常不酷，天寶年間的事情就不要提了。
在我看來，真正有意義的問題是：是什麽讓新聞業衰落？我上一篇說了，是言論空間的收窄，更直接點說：是權力殺死了新聞——不是他們說的互聯網的衝擊，也不是媒體人的自甘墮落，這些都不是根本原因。
進一步的問題是：我們如何麵對權力？這才是今天最有價值的問題，也是每個人逃不開的問題。張雪峰激起的波瀾為什麽到今天還未停息，根本原因也在於此。
一種選擇是離權力的傷害範圍遠一點，或爭取成為權力的一部分，比如現在很多人熱衷的考公，這也是張雪峰、張小強給出的答案。但我必須說，這不是出路，這不僅是理想主義的否定，也是現實主義的否定。道理很簡單，今天隻是新聞業不行了嗎？房地產、教培、平台經濟……過去一兩年，多少行業不行了？大家都去考公，請問誰來納稅？這個道理不複雜，請問你能躲多久？
一種選擇與權力對抗，這是難而正確的道路。我知道看到這裏很多人內心就會否定了。這是我個人去年以來的一點小小體會，疫情管控結束前夕，很多人的行動給了我很多感動，以及啟發。我記得當時我發了一條朋友圈：“這兩天給我的一個感受是：當人性中勇敢善良的一麵被激發出來，也是有強大力量的。#相信人性# ”
我知道這很難，但我們總可以做些什麽的，而簡單的唱衰新聞業完全於事無補。與其唱衰，不如想想我們可以做點什麽。前段時間我去湖南廣州逛了一下，見了一些朋友，有些感想與諸位分享。
在長沙見了幾位朋友，其中一位是褚朝新，以前新京報和南方周末的記者，現在已經不在媒體了。吃飯前收到他消息，說要去做個暗訪，晚一點到。讓我很驚訝：都不幹這行了，還去暗訪？來了之後我問他，是不是有平台約稿？他說不是。後來我跟另外一個朋友說：很佩服朝新，不幹記者了還葆有記者本色，讓我寫寫評論可以，但讓我去跑現場我多半是不幹的。什麽叫愛新聞？就是不幹新聞了還要幹新聞。
然後到了廣州，也約了幾位朋友見麵，一位是蘇少鑫，我們有二十年沒見麵了，但網上一直有交流，他和同道做的“越秀山邊”，雖然隻是一個公號，在我看來，這是去年廣州最好的媒體。他們在疫情期間的一係列發聲，延續了廣州“公民社會”的傳統，不僅是廣州最好，說是全國最好也不為過。前不久“越秀山邊”被永久封禁，每一篇文章都打不開了，但這不重要。
特意問蘇少要了一件紀念T恤。
一起吃飯的朋友中，不幹新聞了還在堅持表達還有宋誌標和餘少鐳：少鐳兄的借古諷今、指桑罵槐是為一絕，筆耕不綴更是令人佩服；標哥的時評，文筆與深度少有人及，不誇張的說，是今天最好的時評。飯後聊天，我跟標哥說：今天最重要的問題就是“權力麵前如何自處”的問題。標哥說沒法自處，我自我要求低一些，我覺得至少要表示自己不服從，也許沒什麽用，但至少可以給自己一點安慰。
說上麵這些，還是想說唱衰新聞沒有意義，與其唱衰，不如想想能做點什麽？我有個朋友說過一句話：這個世界不需要硬煽起來的希望，但也不需要絕望——因為絕望每個人自己就有了。唱衰了半天，唱得大家萬念俱灰，然後呢？
實際上，即便行業之內，亦非萬馬齊暗。比如大家都知道的財新，除了財新，就我視野所及，還有北青的“深一度”，居然還能堅持深度調查報道，堅持輿論監督，也是一個異數，令人佩服。還有上一篇我提到過我認識的新聞學院裏的好老師，比如南大新聞傳播學院的莊永誌老師，我看他的朋友圈，還在教學生如何做真正的新聞，談調查報道是什麽、怎麽做？
有句話叫“千年暗室，一燈即明”，越是這種時候，有人做燃燈者越是可貴。今天需要的不是唱衰，而是鼓勵，而能夠給人以鼓勵的，是人和行動。
在巨無霸麵前，有無數的理由選擇現實，選擇逃避，但這樣終究是不行的。前幾天我跑步的時候，音樂APP突然給我推薦了一首我之前沒聽過的歌，宮閣的《同化我》，裏麵反反複複在唱一句：“體諒每個人的懦弱，直到所有人都懦弱。”
這事，往小了說，是動了有些人的蛋糕，砸了有些人的飯碗。往大了說，是不符合大政方針，不符合宏大敘事。
張雪峰還是太直白，太赤裸了。也許是心直口快，也許是商業策略，張雪峰一開口，就是赤裸裸的現實。
他說，學醫成才周期長、耗費資源多，家庭情況不好的孩子要做好吃苦的準備；
他說，如果你圖待遇好，而不是為了報效祖國，那就別報軍校；
他說，見到行政管理專業，可以考慮跑路。
在“如何評價張雪峰這個人？”的知乎問題下，一個高讚回答是這樣說的：
張雪峰最大的貢獻是讓底層信息不通暢的那些人，知道了如何選專業，怎樣報大學。