為什麽那麽多人挺張雪峰？
01
這次我站張雪峰。
02
事情的起因是這樣，
有家長谘詢張雪峰，
說孩子高考590分，
想填報新聞專業。
張雪峰就跟家長說：
“理科590報新聞？你會後悔到崩潰的。”
“如果我是家長，孩子非要報新聞學，我一定會把他打暈，然後給他報個別的。”
03
幾所大學新聞學院的教授，
就撰文告誡廣大高考學子，說千萬別被張雪峰忽悠了，學新聞還是非常有前途的，
211以上的新聞專業可以閉著眼睛選。
比如張小強教授說：
“新聞專業能文能武，進可以自主創業、到互聯網大廠，退可以考公務員，到國有企業。”
比如楊清波教授說：“隻要懷揣新聞理想，學好專業知識，提升素養能力，
還沒畢業就可能被媒體看好，就業前景是很樂觀的。”
比如陳笑春院長說：“我帶的畢業生，無論是研究生還是本科生，就業前景都非常好。”
04
關於張雪峰和教授們的新聞之爭，
我站張雪峰。
05
六神磊磊說：“作為一個前記者，關於張雪峰新聞專業之爭的事，
我想了想，坦誠說是這樣的：
我知道理想、夢想是怎麽回事，
也知道怎麽用文章把它說圓。
但前幾年我堂妹高考，我對她說不要報新聞。
我不能和自己妹妹說不要報，又到網上對別人的孩子說理想、夢想。
現在還是先吃上飯最重要。”
06
我跟六神磊磊一樣，我也是前記者，也做過主編，
省部級新聞獎一等獎，也拿過20來個。
去年我侄女填報高考誌願，谘詢我新聞專業怎麽樣，
我說：“實在不怎麽樣，要不然我也不會轉行了。
一二十年前學新聞還可以，現在學新聞，我都不知道以後能幹啥。”
07
張小強等教授說：“你看我教的學生，也有考公務員的，也有進國企的，
也有進大廠的。”
我覺得這純屬抬扛，任何一個專業，再不好就業，也總有少數人是混得可以的，
但不能以這點少數人為代表，來證明這個專業非常有前途，這是誤人子弟。
08
絕大部分的杠精，
都喜歡跟“概率”抬杠。
比如你說：
“不要貪財，
那些承諾回報率20%的理財都是騙子。”
總有人站出來說：
“我投了一個承諾20%回報率的理財，
去年回報率真的超過了20%。”
我說的“都是騙子”，
其實說的是概率，
就是大概率是騙子，
而不是“所有”。
所以你不能以極個別的特例，
來駁斥我說的這個常識。
09
張雪峰這個事情也是一樣。
他說的“不要選新聞專業”，
針對的對象，是廣大的普通人和窮人，
意思是：普通人家和窮人家的孩子，最好不要報新聞專業，
畢業以後不好找工作。
張雪峰所針對的對象不包括兩種人，
第一種是家境優渥的人，家有萬貫肥馬輕裘，報什麽專業都無所謂，
反正以後有的是出路。
第二種是把新聞當作星辰大海的人，就是喜歡新聞喜歡得要命，
新聞就是我的詩和遠方，新聞就是我的星辰大海，
不幹新聞我一輩子都覺得活得無趣，
那你可以填報新聞。
10
為什麽那麽多人挺張雪峰？
原因就一個，他的導向就是就業。
他說：“越是底層的家庭，孩子的試錯機會就越少，所以選專業要格外慎重。”
張雪峰不是不懂詩和遠方，
但他知道詩和遠方隻屬於極少數人。
有個高考690分的女生，
想搞理論物理，
她的家長來谘詢張雪峰。
張雪峰就跟家長確認，
她了解這條路上的困難嗎？
她了解未來可能的待遇嗎？
家長說這些孩子都清楚，
但她依然堅定選擇理論物理。
張雪峰很果斷地勸導家長：
那你應該支持孩子的選擇。
你看，張雪峰不是不懂詩和遠方，但他知道，詩和遠方永遠隻屬於極少數人。
對於大多數普通家庭而言，“就業和賺錢”才是第一目標。
11
你可以說張雪峰現實，
你可以說張雪峰世俗，
你可以說張雪峰功利，
你可以說張雪峰痞氣，
但窮人們需要張雪峰。
一個網民說得特別好：
“在人的漫長一生中，
改變人生軌跡的重大決策並不多，
高考報誌願算是最不靠譜的一次。
一個整天做題沒見識過社會的孩子，
哪能有什麽明確的規劃？
所謂興趣也是非常膚淺。
父母更加不靠譜，
自己都沒活明白，
怎麽能給孩子指出明路？
所以從這個意義上來說，
張雪峰的存在具有很大的正向意義，
他讓很多普通人家和窮人家的孩子，
避免了很多雷區和彎路。”
12
張雪峰和教授們的新聞之爭，
我在微博上看了看，
絕大多數人都是站張雪峰的。
這說明了什麽？
說明張雪峰是了解普通人的，
知道普通家庭的痛點和需求。
張雪峰說：“我出身普通老百姓……”張雪峰是貧窮家庭出身，
用他自己的話就是：“別人家是窮得叮當響，我們家窮得連響都沒有。”
他是吃過很多很多苦才一步步爬上來的，
他知道普通家庭培養一個大學生意味著什麽，
知道普通家庭培養一個大學生成本有多高，
知道貧賤家庭百事哀，
所以他的建議很契合窮人家普通人家的孩子。
而張小強呢，
就像了解他的人所說的：“學的工科，吃了半輩皇糧，
人近不惑跑到報社當副主任，
沒吃過一天新聞的苦，享盡了新聞的福。
在他看來新聞這麽陽春白雪，這麽優雅的上層建築，
幹嘛要阻止人家學啊。
張小強懟張雪峰，
實際上就是圈層隔離。
不同圈層是真的不明白對方在想啥，
不能愁人所愁，不能樂人之樂。”
13
我為什麽要談論這個話題呢？
其實就是想說一種現象：
中國的精英階層，
已經完全不懂普通人的生活了，
他們正在喪失對社會底層的感知能力，
以至於越來越不理解普通人的苦難。
14
人就是這樣：
未經民間事，不知百姓苦。
知名評論家吳伯凡，
前不久講到一個大經濟學家，
這個大經濟學家已經很老了，
走路都已經蹣跚了，
但是仍堅持做一件事情，
每個月坐兩次公共汽車：
“我現在這麽老了，
每個月還是堅持坐兩次公共汽車。
你不坐公共汽車，
就不知道老百姓是如何生活的，
然後你不知不覺，
就會有那種高高在上的意識，
說起話來免不了要誇誇其談。”
我之所以寫這篇稿子，
就是希望早就脫離了貧困的精英們，
或者從小在富足家庭長大的精英們，
能夠像這位經濟學家一樣，
抽時間去田間地頭走一走，
去真正的社會底層看一看，
了解一下普通老百姓是怎麽生活的，
體驗一下普通老百姓是怎麽生活的，
這也是一種長見識，
甚至是一種更重要的長見識。
窮人需要張雪峰_鳳凰網 (ifeng.com)
(3) 張雪峰的清醒發言，句句紮心，隻有經曆過社會毒打的人才能明白！#張雪峰#考研#社會#真實 - YouTube
|
