世界不樂觀，三化之後的迷惘

回望過去二十多年，大道化簡，可以總結為最重要的三條主線：互聯網化，全球化，以及伴隨而來的資產泡沫與貧富分化。也即三化，兩正一負。但是現在兩正的紅利差不多走到了盡頭，反而麵臨了諸多挑戰，新冠形成物理阻隔，想全球化都難，一負“資產泡沫與貧富分化”卻愈演愈烈，進而衍生了許多問題和矛盾，世界陷入空前的困頓和迷惘。

這麽大的命題，一篇博文不可能完全展開（展開要寫一本書，博主既沒有足夠的時間和精力，也沒有足夠的功力完全鋪陳開，並且用詳實的資料/數據去支撐，論證），寫博嘛，定性分析，也不用那麽嚴肅，這裏僅僅從感覺、感想出發，粗線條地談一下。

首先講互聯網化，互聯網化大概可以劃為兩個階段，

第一階段是PC互聯網，這個階段成就了微軟，雅虎，思科這些公司（或者說他們為PC互聯網作出了巨大的貢獻），比爾蓋茨夢想的每一個辦公桌上擺上電腦已然實現，不僅如此，每一台電腦還能夠連起來。原本計算機、通訊領域的公司圍繞互聯逐步展開，極大地促進了技術進步，社會便利，生產生活效率大大提升，他們本身也逐步進化為互聯網公司。

第一個階段當然是巨大的洪流，但是受製於電腦的普及程度和電腦使用的便利度，那股洪流有局限性，而且與信息流相配套的資金流（信用體係和支付體係）、物流還在發展中。PC互聯網化更多地局限在生產/商業領域以及有限人群的有限生活領域。

第二階段是移動互聯網化，隨著智能手機的普及，手機和電腦一樣成為信息終端，手機更為輕便，更易攜帶，更易操作，（使用更簡單），價格也更親民（貴的當然也有），移動互聯網化階段，網民人數呈幾何數級增加，影響麵就不僅僅是生產領域/商業領域，有限人群了，除非你不識字，認知能力太差，或者太窮，太倔，幾乎是所有人，所有領域都卷入其中。

移動互聯網化的結果是蘋果，Google，FACEBOOK，AMAZON,YOUTUBE……所向披靡。傳統產業在這些互聯網公司麵前，越來越渺小，因為移動互聯之後，這些公司是收割全球的，而傳統產業沒有那麽方便全球收割。移動互聯的頭部公司建立之後，因為生態，因為粘性，因為排他，……行業第二的公司都很難盈利，後麵的公司基本都很難存活。世界任由他們宰割。

（因為封閉管理，中國14人支撐的統一的大市場，成就了 華為，BAIDU, 騰訊，阿裏巴巴，京東，拚多多，美團，字節跳動）

過去二十多年的第二大主線就是全球化。

全球化的基礎有兩個，技術基礎是計算機，移動終端，互聯網。人文基礎是世界的主基調和平與發展。蘇聯解體，冷戰結束後，俄羅斯很孤獨，傳統東歐國家紛紛倒下西方陣營，以波蘭，捷克為代表的直接加入了歐元區。金磚五國中的另四國（中印巴南非）都積極發展經濟。中印兩個人口大國成了經濟發展的重要增量。美國則以互聯網為武器統領全球。那些核彈/航空母艦/幻影飛機放在那裏威懾就夠了。

兩大基礎之上，兩大中間變量，一個是帶不帶中國玩。另一大中間變量是區域經濟一體化。不管是北美自由協定，還是新世紀初的歐元區形成（比歐盟更進一步），還有東盟，非盟，這些為全球化奠定了很好的基礎（或者說這是全球化在區域的具體體現，相互促進）。另外跨區域的，G20，APEC等也都如火如荼。

其中第一各變量更充滿了變數，美國為代表的西方是否接納中國，是否願意超越意識形態帶著中國一塊玩。WTO談了十幾年，”從黑頭花都談成了白頭發“

2001，911出現了，恐怖主義注定成不了大氣候，但是作為攪屎棍，對於西方這種非常崇尚自由、民主、人權的社會傷害極大，既要保國土安全，人民安康，又要維護既定的自由民主人權價值觀。反恐並不好操作，聯合中國這樣的狠角是一個不錯的選擇。（因為911，很多人很痛，但是親痛仇快。另一方麵，2019年3月15日，新西蘭克賴斯特徹奇市兩座清真寺發生嚴重槍擊事件，造成大量人員傷亡。 據新西蘭網絡上流傳的一段視頻顯示，槍手如此地仇恨另一種宗教，居然讚賞中國的做法。特定的背景下，也有特定的極端觀點。）意識形態似乎可以暫時放在一邊，世界觀價值觀也一樣有先後順序。當時，大家相互需要，一拍即合。

而彼時，中國加入WTO正差臨門一腳。911當年年底就定奪，2002年全部敲定。

勤勞隱忍的中國人就要出征了。2003年中國雖然經受了非典的小考驗，但迅速從趔趄中爬起來，準備走向世界的大舞台。

從直接外貿到組織外向型生產，大家摩拳擦掌，逐步開始大展拳腳。

幾億農民工提供了充足的，便宜的，聽話的勞動力，人口紅利在世界範圍找到了賣場。（劉易斯拐點應該是在2017年前後才真正出現，那已經是15年後，相當於提供了一代便宜勞動力）

98年擴招之後，源源不斷的大學生也已經在路上，提高了新的文員紅利和工程師紅利。

（從1999年2009年，每年大學錄取從150萬提升了4倍，到六七百萬）

這時候歐洲就很苦了，中國的超低價商品所向披靡，歐洲大麵積的工廠倒閉，博主2006年在歐洲工作的時候，那裏疾呼“成吉思汗又來了”，所以當時出現了港口燒鞋事件。麵對MADE IN CHINA, 競爭不過，一氣之下，就隻能一把火把集裝箱下來的鞋燒掉 （和當年林則徐的虎門銷煙似乎有異曲同工之妙）。但是燒解決不了問題。隻要全球化，你必須接受商品自由流動，人家不是傾銷，人家賣那麽便宜還有利潤，人家要素成本是真的便宜。（秦暉老師把這些總結為中國的低人權因素。）另外，當時國內生產完全不重視環保，這也是老外在價格上沒有任何優勢的重要原因。

但是時間往後推移，事情也在起變化，

老外的勞工束手無策，隻能幹罵中國。

但是其他方麵的反應是多元的，連鎖的。

1.美國的消費者應該竊喜，MADE IN CHINA的東西實在太便宜，充分享受了“價廉物不錯”的消費福利，即便現在，來自MADE IN東南亞，南亞的便宜商品後麵可能有中國在提供中間品，或者中國資本在那些地方開廠。

鞋子燒不盡，春風吹又生，一集裝箱又一集裝箱的便宜商品運過來了。不如便宜買回家！

2.世界各地的老板們覺醒過來了，既然中國勞工便宜，白領也不貴，中國市場又在蓬勃發展，中國的營商環境正在逐步成熟，何不到中國發展？還可以擺脫歐美工會的掣肘。所以華爾街的人，全世界的眾多資本家在全球化中又開始大賺了，中國威脅可以轉化為中國利潤。全球化，不僅僅是貿易全球化，還有投資全球化，經營全球化。全世界配置資源，尋找市場，一定是對大企業生意有利的。

歐美那些還在要高薪，要自由，要福利的普通打工者，隻能望“洋”興歎。

3.崛起的中國，還有印度等一眾發展中國家，既是便宜製造的力量，也提供了廣闊的新的大市場，普通產品搞不過，站在產業鏈的上端，高技術的頂端，歐美公司可以賣芯片，精美儀器，高端設備，飛機。市場很大。至少美國，德國，日本沒少在中國撈回來。但是意大利，西班牙這些國家沒有機會沒有能力在全球化重新分工中撈回來那就是你自己的問題了。

4.歐美的老板們還想到了一條，中國湧現了很多土豪，很多麵子、禮品消費------把奢侈品賣給他們，從豪車，高端家居，到包包，手表，珠寶，品牌服裝一應俱全。不錯，又撈回來了許多。

還有中國人不擅長的創意產品，文化產品。精明的歐美商人也沒少撈錢。好萊塢大片，NBA，歐洲足球賽，法網，澳網，泰勒·斯威夫特這樣的巨星，都是一本萬利…..不能簡單地看收入，貿易順差逆差，要看利潤，效益。全球化，美國哪裏吃過虧？

5.中國畢竟隻是勞工多而便宜聽話的世界工廠，它沒有足夠的原料，中國需要礦產、石油、木材，各種原材料，聯合起來賣貴點賣給它。再說，中國為了保持貿易地位，實行有管理的浮動匯率製，對匯率升值從來謹慎，在持續的雙順差下，依然控製人民幣不太升值，對衝的辦法隻能用人民幣購買美元，結果是貨幣供應量持續大增。在本國體現為樓價持續上升，在國際上也形成了商品價格高估的因素，美國持續放水，核心資本品、大宗商品價格堅挺。資源國家的老板們把石油，鐵礦石，銅鋁鉛鋅等有色金屬聯合起來賣貴點賣給中國的目的客觀上也基本達到了。

所以澳洲，加拿大，巴西，中東的老板們也撈回了挺多。所以全球化，發達地區，資源國家的大老板們從來沒有太吃虧。隻是普通百姓不爽了，特別歐美國家的普通勞工生活差強人意，感覺被偷走了。（其實不過是競爭輸了，老板們把他們拋棄了。自己又沒有在利益格局中調整適應過來。）政客們倒是經常畫餅哄他們，但是哄騙不能維持太久！

（全球化的最大的表征就是 國際貿易量，跨國投資量。 本來這裏應該數據列出過去N年貿易量增長情況，已經貿易/投資同GDP的占比，年紀大了，搞不動了，就偷懶不列了。）

互聯網化，全球化對世界的紅利是有目共睹的，但是其負麵效應也是顯而易見的。

互聯網之下，受益者賺得盆滿缽滿爽歪歪，但是很多地方也是寸草不生，有太多的悲鳴。罵馬雲，不僅僅是政治，不僅僅是仇富，還有很多切膚之痛。中國如此，世界何嚐不是如此？澳洲，加拿大的傳媒對FACEBOOK發出最後的吼聲，但是你又能奈他何？

互聯網的負麵效益不少，而全球化的負麵效應更大。

房價暴漲，資本品暴漲，核心股票大漲，而歐美國家就業率不高，大部分傳統企業的工資很多年維持不變，工薪上不去，財產性收入則千差萬別，能不能當老板？能不能在股市，房市上撈一筆？就看你本事了，但是大部分人是沒有這個能力的。所以出現了占領華爾街（甚至出現小義和團，暴力衝擊國會中心，這在以往不可想象）；所以出現英國公投脫歐，活生生的逆全球化；所以出現懂爺被選上台，懂爺上來一把把遮羞布扯下來了。

他提出美國優先，甩鍋中國，很受歡迎，然後他到處退群，作為全球老大，帶頭逆全球化，有廣泛的群眾基礎。除了嚴懲中國，對歐洲，對加拿大，墨西哥這些老鄰居，小弟弟也下手。因為要平衡國內的矛盾。也的確，美國過去5年的日子很不錯（大幅減稅也有很大功勞），全球到處壓迫式打法短期也收益頗豐，不管各地的“閑”事也節省了不少費用。但是問題在於，平衡打破了，燈塔國的形象損傷了，長期影響如何也未可知。

但是重回老路，貧富分化繞不過去，相當於全球化的好處主要是老板們吃，有產階級吃，中國等發展中國家的勞工可以賣苦力掙點血汗錢了。但是歐美國家的普通工薪階層如果不能自我超越，自我提升，他們注定了會下降。這需要政府來買單，西方小政府怎麽買得起！

民主黨在理想的道路上越走越遠，但是旗幟高揚，後麵的民眾跑了很多。理想豐滿，現實骨感。

你們說得很美妙，但是搞來搞去，結果還是富的人越來越富。但是人家也不一定是故意的，規則就是這樣，我精英階層沒辦法又贏了！怪誰呢？怎麽改呢？改規則，哪裏那麽容易？懂爺改規則大家就認同嗎？階層固化，社會撕裂，出路在哪裏？都很迷惘。

以拯救蒼生為己任的民主黨挺身而出扛旗的人都不踴躍，拜登同誌，快八十的人了還需要去扛。

全球化，中國毫無疑問是受益者，所以中國堅持，倡導，呼籲。但是世界很不安。

起先全球化畢竟是西方先主導的，全球化到底還搞不搞？要不要和中國一起搞？奧巴馬另起爐灶，苦心經營的TPP就是踢開中國”鬧革命“，但是給川普一上台就直接廢了，人家不搞另起爐灶，直接砸現在的鍋，直接退群。但是搞到2020搞成這個樣子了，拜登同誌上台，是繼續砸鍋，退群，還是另起爐灶，抑或是以拖待變，消極無為？一起搞搞好像也搞不贏他，離開他不搞好像也玩不下去。真正到了朱相當時說的沒有中國的參與，….都是不完整的。

阿拉斯加，你繼續講，人權，主權， Priority 的問題，你布林肯，沙利文說幾遍也沒有用。彼此都懂，你老調重彈“人權高於主權“，告訴人家你的價值觀，優先級，是，基督教立國的群體都認同。但是世界很多元，人家說”做生意就談做生意“，”我內部的事情你少管，以前我不說你，現在你也不看看你內部也是一堆問題啊！“ 雞同鴨講，各說各話。從各自的立場出發，也都沒錯啊。但是彼此都沒有辦法接受對方。

最後總結一下，互聯網化、全球化之後，頭部企業爽了，老板們爽了，一業興旺，百業蕭瑟，貧富急劇分化。放鬆水救命，資產泡沫，貧富更加分化，大家都陷入了迷惘。換川普，退歐，甩鍋中國…..有用嗎？往何處去？很迷惘。