美國的國格與川普的人格相似，都自我中心，恣意妄為。左派執政又讓政治正確大行其道，一本正經地扣帽子、打棍子的勁兒象紅衛兵。美國的川普性人格和左傾幼稚病在石油問題上表現得淋漓盡致。
美國的油價在一周內以一天蹦一毛的速度躥升。上周二$3.49美元一加侖，本周二漲到$4.19，一周20%的漲幅，我來美二十多年，第一次親曆。共和黨抓住時機，已經開始中期選舉攻勢，指責拜登政府無能，令物價飛漲。我在加油站看到這個不幹膠，拜登指著油價說：“那是我鬧的！” 民主黨為了應對氣候變暖，力推綠能，打壓石油和煤炭行業，被認為是汽油價格飆升的原因。老百姓已經為氣候變暖的政治正確付出了代價。我是主張積極應對氣候變暖的，但認為應該務實靈活，在房價和食品價格暴漲的情況下應該鼓勵擴產，平抑油價。拜登政府的應對措施不是擴大產能，而是釋放油儲。後者的作用是短暫的。感恩節那次釋放油儲，兩個月內價格就漲回去了（《$2.84一加侖，感謝拜登釋油儲》https://blog.wenxuecity.com/myblog/77785/202111/27056.html ）。美國有幾千個采油許可證沒有使用，因為政策搖擺不定，讓人寒心。油價大漲，民主黨求大家增產，而油價淡出視線時，就把石油公司拉出來批鬥，對這種紅衛兵加孫子的雙重人格，誰願意與你合作？
在俄烏戰爭造成油價暴漲的情況下，拜登居然仍然搞政治正確，禁止從俄羅斯進口石油，把本已高企的油價推得更高。昆尼皮克大學的民調顯示71%的美國人支持禁止俄油進口，似乎拜登的行政令隻是順應民意，但是民調也顯示73%的美國人認為北約應該出兵幫助烏克蘭。這表明大多數美國人在國際政治上是幼稚的。拜登不出兵烏克蘭的決策是老練的，禁進俄油的決策則是自殺性的。其實拜登是不想被共和黨攻擊自己軟弱，也不想被國會倒逼，顯得被動。國會不久也會提案禁進俄油。議員會順應民意通過提案。從這兩個近似的民意伴隨的截然相反的決策可以得出這樣的結論：美國政客在小犧牲麵前樂於滿足民眾的小孩子願望，但是在大犧牲麵前會冷靜地做大人，不會順從民眾的小孩子脾氣。
美國政府會為原則、為政治正確，做出物價飛漲的情況下限製供給這樣的自殺性決策。這種思維的不靈活很像愛斯貝格症。拜登在禁進俄油的同時試圖取消對進口委內瑞拉原油的禁令，又顯示美國政府患有霸道病，對別國召之即來，揮之即去，用得著是枚棋子，用不著是個石子。與美國的霸道國格形成鮮明對比的是沙特和阿聯酋的義氣。拜登也試圖讓他們增產，填補俄油的空缺，可是他們躲著不接電話。僅僅兩年前，石油因為疫情中各國的居家令而需求疲軟，甚至出現負價格。俄羅斯和以沙特和阿聯酋為核心的歐佩克達成協議，減產保價。俄羅斯是哥們，沙特和阿聯酋不會在美國打壓俄羅斯的時候做幫凶。美國這個新教國家可以自我中心地恣意妄為，為達目的不擇手段，沙特和阿聯酋這種還保留某些中世紀色彩的國家還遵守貴族的榮譽，認為出賣朋友是可恥的事，這與我對基督新教和舊教的討論相似（《新教倫理遭遇舊教倫理--從大比分贏球被罰說起》https://blog.wenxuecity.com/myblog/77785/202201/11687.html ）。
美國和川普的成長經曆相似，形成了類似的霸道人格。川普的父親擁有多處公寓群。川普為家庭企業工作，從不需要討好上級，永遠都是自己說了算，養成霸道的人格。美國作為世界老大已經至少一百年，尊重他人的能力已經嚴重退化，對一度與自己平起平坐的俄羅斯也往死裏踩，不給人家大國待遇，不承認俄羅斯的門羅主義，把普京逼近牆角，導致烏克蘭戰爭。
美國認為自己是真理的化身，偏執地打壓異己。美國人認為自己是天選之國，信奉美國特異主義（American exceptionalism）。作為最早的憲政國家，美國認為自己的成功在於自己的製度優越，在二戰後狠推自由民主主義。對中國、俄羅斯這些非美國模式的國家，美國極力打擊、妖魔化。俄羅斯被逼急了反擊，立即被描繪為納粹第二，往死裏整。俄羅斯軟也不是，硬也不是，軟了就被北約東擴，壓縮生存空間，硬了就成了納粹，打擊起來就更理直氣壯。
中國也深受美國川普性人格和左傾幼稚病之害。美國為新疆問題製裁中國，卻想不通為什麽習近平缺席格拉斯哥氣候峰會。美國為新疆問題抵製北京冬奧，轉身卻數次要求中國說服俄羅斯不要打烏克蘭。人不能現用現交，你美國知道需要中國在多項議題上合作，為什麽不抓大放小，為什麽要為了芝麻丟西瓜？抓住新疆和香港不放，隻見樹木，不見森林就是政治正確的左傾幼稚病的症狀，而打了人嘴巴，轉身就來求人是川普性人格的表現。
川普性人格和左傾幼稚病是美國國格的兩個側麵。左傾幼稚病不靈活而川普性人格不講理。如果普通人有這種乖戾的人格，人們的不滿會寫在臉上，對美國和川普這樣的老大，人們的髒話隻好咽進肚子裏。
