個人資料
正文

辛普森案怪異的民事部分

(2021-08-15 19:40:19) 下一個

 辛普森案也許是美國最有名的案件。多數人知道陪審團判辛普森無罪,而很多人不知道民事部分陪審團判決給戈爾德曼1900萬美元。與辛普森前妻同時被殺的是她的男友蘭-戈爾德曼。這個天價賠償似乎多少會彌補辛普森沒進監獄的遺憾,但是美國的法律體係在執行賠償判決上非常無能。二十多年過去了,戈爾德曼的父母還在追討這個賠償。

      我剛看完一本怪書。它是辛普森的回憶錄,可是封麵上的作者卻是戈爾德曼的父母。這是怎麽回事呢?如同其它名人名事,辛普森在被判無罪後馬上被邀請寫書。他為了不讓戈家劃走這筆稿費,就成立了一個假公司。這個計謀被戈家發現了。辛普森就申請這個公司破產來逃避還款。戈家贏了破產案,從而得到了《我做的--殺手的坦白》這本書的版權。我對書裏的辛普森家庭糾紛不感興趣,卻對戈家贏了民事判決但討不到錢深有同感,所以重點看戈家的前言和戈家律師的後記。

 

這本書有幾點怪異的地方。第一,真正的作者名既沒有出現在封麵,也沒出現在書脊。讀者是衝著辛普森的名來的,沒有辛普森的名勢必影響書的銷售。第二,書名顯然不是辛普森起的。辛普森不會說:我幹的。副標題一般是of a Killer 一個殺手,而不是of THE KILLER (唯一)殺手。書名應該是戈家起的,沒把辛普森關起來,戈家就從書名給辛普森治罪。第三,辛普森寫的書肯定為自己辯解。戈家肯定不希望給辛普森辯解的機會,應該封殺這本書才對。封殺這本書,就拿不到賠償費;為了拿回一點賠償費,就得捏著鼻子讓辛普森繼續“歪曲”事實。

 

       為了逃避賠償,辛普森把家從加州搬到佛羅裏達。美國各州的法律不同,許多人就鑽這個空子。佛羅裏達的自主宅不可用來還債,而且從著名的崔旺-馬丁案大家知道佛羅裏達人開槍打擊侵入者的權利受保護。這給調查辛普森的生意和銀行造成了困難。在美國贏了賠償案很可能是空歡喜,因為司法部門不負責凍結欠賬人的銀行賬號。債權人如果知道欠賬人的銀行,可以告訴警方去執行,但是如果債權人不知道欠賬人的銀行,警方不負責全麵的調查。戈家顯然在贏了民事判決二十幾年後還在追討,因為他們2018年更新了這個判決。賠償判決十年一更新,上一次更新應該是在2008年,而最初的民事判決應該是在1998年。兩人被殺是在1994年,刑事判決是1995年10月3日。戈家和布朗家是在刑事判決失望後打的民事官司。

 

        2007年辛普森在拉斯維加斯為了體育紀念物綁架別人被捕。很多人不理解為什麽這麽有錢的球星和演員會為一個紀念品犯罪。這些人(包括我)多半不知道他輸了幾千萬的民事官司。他在和戈家與布朗家(他前妻的父母)玩貓捉老鼠的遊戲,所以很多生意他沒法做,因為明顯的生意會被戈家查到,等於是給戈家打工。辛普森被判了33年,可是他九年後就假釋出獄了。辛普森案之所以永遠讓人感興趣,因為它們顯示了美國司法的無能和無奈:殺了人的人被陪審團判無罪;贏了幾千萬,可是討不到錢;重判不重,因為坐了四分之一的牢就假釋了。

       中國人的無奈是炒股炒成股東,美國人的無奈是討債能討成作者。你說你該哭還是該笑?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
井觀天 回複 悄悄話 回複 'laopika' 的評論 : 不把輸官司的人置於死地。
laopika 回複 悄悄話 美國的司法製度漏洞實在太大了。
順序是否有要求 回複 悄悄話 要是有中國的限製高消費
登錄後才可評論.