今年3月是敘利亞內戰十周年。全國公眾電台采訪了一些非政府組織。兩個NGO 的受訪人論調相似：第一，渴望和平；第二，阿薩德必須下台。我禁不住對這些幼稚的左派搖頭：你要阿薩德下台，就得打仗，打仗就要死人。敘利亞1800萬人口死了40萬。中國的人口是敘利亞的78倍，按這個比例相當於中國人死掉3111萬，不亞於抗日戰爭！敘利亞為了這些“渴望自由” 的人，付出了如此慘重的代價！
很多人喜歡引用裴多菲的詩：“ 生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，二者皆可拋！” 如果這個自由是擺脫外族統治，那是值得追求的，但如果是顏色革命，還是算了吧。阿拉伯世界多強人，讓西方看不順眼，讓國內自由派不滿，但正是這些強人的鐵腕，壓住了錯綜複雜的民族和宗教問題。強人被顏色革命推翻，各民族和教派開打，鬧得民不聊生，死的死，逃的逃，這就是為什麽“阿拉伯之春” 成了 “阿拉伯之冬”。
當今的阿拉伯世界、阿富汗和緬甸，有點像民國的軍閥混戰。從中國的曆史經驗看，解法是統一在一個強力的政府下，然後一心搞建設。西方的解法是民主革命，結果引發民族和教派戰爭，建設談不上，好好的國家變成廢墟。這些國家的人應該讀一讀中國革命史。自由派有點像從莫斯科或者上海取經歸來的中共特派員，滿腦子理想主義教條，成事不足，敗事有餘。國家被戰亂所毀，他們流亡海外，通過非營利組織和媒體向歐美政府施壓，不打倒當權的“反動派”不罷休。歐美政客被“道義綁架”，隻好“替天行道”，支持這些活動分子的“正義事業”，心氣高的時候出兵，打累了的就用製裁和空襲敷衍一下。“和平主義者”川普2020年6月在西點軍校一語道破美國政客的沮喪: “我們將結束無休無止的戰爭。美國軍隊的工作不是解決很多人聞所未聞的遙遠地方的古老衝突。
”
中國革命史猶如一本醫書。告洋狀的自由派犯的是“左傾幼稚病”。他們認為民主、自由使西方強大，就認為也一定能讓他們的國家富強，全然不顧時機和條件是否成熟。美國的兩次伊拉克戰爭都意想不到的順利，可是戰爭一進入持久戰就焦頭爛額，最後不得不灰溜溜地撤軍。為什麽呢? 它輸出的民主自由思想正是激發民族衝突和教派衝突的東西。薩達姆壓住的東西讓美國人攪起來了。死了幾千美軍，扔掉幾萬億美元之後，美國政客灰心喪氣地發現：我們改變不了別人。敘利亞的流亡自由派還在遊說推翻阿薩德，但是從伊斯蘭國的噩夢中醒來的歐美已經無心再去趟那渾水。敘利亞內戰打了十年，阿薩德還是阿薩德，失地在俄羅斯的幫助下基本收回，倒黴的是國破家亡的敘利亞老百姓。
我曾去過拯救兒童組織（Save the Children）在北京的辦公室。這些在大廈裏辦公的非營利組織無權無勢，卻可以通過 “道義綁架”，左右歐美強國的政策。非法移民的權利組織推動拜登政府推翻川普的很多嚴控非法移民的措施，結果激發了新一輪非法移民潮。各國告洋狀的流亡人士使歐美想搞務實外交的政客也不得不搞政治正確，加劇了專製和民主之間的對立。
名校畢業生通過NGO 實現自己的人生價值，試圖拯救世界，可是他們的理想主義激化了這個世界的意識形態對立。世界沒有變得更美好，而是變得更混亂。
還有那些國家的背叛者，“洗衣粉”的量越來越多。。。 感謝分享