當今世界最強的地區是北美、歐洲和東亞。古希臘文明是歐美文明的鼻祖，而中華文明是東亞文明的鼻祖。本文比較中國和希臘的發展，看一看哪種發展路徑勝出。
一、疆域-- 中國勝
中國偏居歐亞大陸的東端，有喜馬拉雅山和帕米爾高原阻擋南部和西部的國家，曆史上外敵主要來自北方草原。春秋戰國幾百年的內戰使中國選擇了大一統來實現和平。統一的中國成為東亞的巨無霸，不容易被征服。希臘雖然偏居於歐洲的半島上，但在地中海地區處於比較中心的位置，缺少縱深和屏障，長期被外族統治，疆域隻有中國的幾十分之一。
二、人口--中國勝
中國是世界人口最多的國家。從繁衍人口的角度，大一統顯然是一個聰明的策略。第一，減少內戰有助於人口的繁衍。第二，統一的中國使中國更多地是征服者而不是被征服者，同化者而不是被同化者。第三，人口多使專業分工更細，更有可能發展出先進的技術。第四，大一統產生和平紅利，有助於文明進化到更高的層次。第五，人口多和大一統和平紅利使中華文明成為東亞的先進文明。先進文明通過大一統帶來的強國地位更容易同化落後的文明和弱小的民族。北方蠻族盡管一時占領中原，但最後都接受更先進的中華文明，甚至被同化。
古羅馬有大一統的條件，但不幸被北方蠻族滅了。北方蠻族錯失了大一統的黃金時間，語言差異越來越大。拿破侖和希特勒想統一歐洲，已經太晚了。語言差異造成的民族意識使歐洲很難統一了。中國借助大一統，人口和地域雪球越滾越大，而希臘兩千年隻是原地踏步。
三、文明傳播--希臘勝
中華文明影響大約十六億人，但古希臘文明影響全世界。中華文明不能帶領世界走出農業文明，而古希臘文明幫助歐洲產生科學革命、民主革命和工業革命，帶領世界進入工業時代。
四、發展前景--中國勝
中華文明不足以帶領世界進入現代，但中華文明的強大學習能力使它能更充分地學習利用先進文明。大人口、大疆域和強大學習力使中國快速趕超。希臘因為人口和疆域小，在現代的影響力已經微不足道。
生物繁衍中國勝，文化繁衍古希臘勝。很多人懷念春秋戰國的百家爭鳴，百花齊放，認為大一統使中國走入歧途。通過比較中國和希臘不同的發展路徑，可以說中國的發展和前景得益於大一統的策略。畢竟春秋戰國的中國沒有產生科學和民主的萌芽，與其用分裂換多樣性，不如用統一換強大。
回複 'viBravo5' 的評論 : 大一統就像一個實驗，歐洲是對照組。二者現在經濟規模相當，中國會在科技上， 然後在思想上趕上的。
=========================================
西方人隻對中國先秦思想感興趣。中國人對文藝複興以來西方文藝科學工程政治等等所有領域都感興趣。
現代中國的經濟科技進步部分歸於是文藝複興以來西方現代文明的全球擴散
現代科技的語言，構架，平台都是西方現代文明的一部分。
外星人本來就嫌地球人太笨，中國主導的地球人會更不善於創新。
其實在公元兩百年作用基督教摧毀了西方古典文明（可以閱讀Darkening Age一書），最終導致歐洲進入黑暗時期，希臘文明早就失去了。
還是因為波斯人在後來幾百年裏保持了希臘文明的很多內容（主要是保存了書籍），加上通過絲綢之路與東方的交往，發展了醫學和建築學。後來兩百年後十字軍戰爭時代很多內容通過奴隸製行為傳給了歐洲。
其實後來歐洲，或者西方，對希臘文明的繼承僅僅停留在詞匯上。世界上所謂的四大文明，埃及，印度，希臘，中華，隻有中華文明是具有連續性，其他都中斷和失去了。
這個概念從所謂“中華文明是國家文明”的說法裏被解釋了，而這個概念竟然是美國人發明的，很有趣。
至於以後，有一些事情可以用雲推測。目前中國已經成為世界上最大的資本吸引國家，很快也會是世界人才吸引國家，這是因為中國體製有美國不具備的優勢，比如美國不可能做的新加坡那樣的按照檔次移民，但中國可以。
如果說的更深入，就涉及為什麽移民文化是美國的基礎，為什麽美國可以成為成功的移民國家（另外的世界上的兩個移民國家談不上成功，加拿大和澳大利亞）。這包括了無法避免的自然因素。
這就是一門課的內容了。
中國文化作為文明的組成，未來對世界最大的影響和共獻是共享的概念，這是西方文化中沒有的，包括希臘文明。再過一代人吧。