川普下台了，美國政府掀開了新的一頁，但是使川普上台的那座火山還在。我計劃寫一個係列，分析川普崛起的背景。如果美國精英繼續忽視白人的利益，那座白人民族主義的火山隨時有可能迸發。
反腐永遠是贏得民心的法寶，無論在中國還是美國。2012年習近平一上台，就既拍蒼蠅又打老虎，很得民心。川普在2015年競選時反複強調他用自己的錢競選所以不會被政治獻金收買。這一招很有效，把他和傳統政客區分開來。破產賴賬的“川老賴” 和生活腐朽的 “川公子” 搖身一變成了華府沼澤清理工“川清新”。
不同的政治製度使中國和美國的腐敗呈現不同的形態。第一，中國的腐敗更多是權錢交易而美國權錢交易少而且金額小。每當有中國的貪腐新聞，網友經常反諷：貪的這麽少，好清廉！美國權錢交易很少，而且金額很小。2014年弗吉尼亞前州長麥克多納爾被控腐敗，收一個商人17萬多美元的好處（禮品、豪華旅遊、貸款），幫助他推銷健康補品。中國人會慨歎美國的省級官員貪的還沒有中國的一個村長多。這個案子2016年被美國最高法院推翻，理由是範圍過寬。美國法律嚴格，所以官員更多的是象麥克多納爾這樣打擦邊球，不敢直接收錢。著名導演英達2017年在美國 “洗錢” 被捕，就體現了美國對轉賬的監督之嚴。單筆一萬美元以上的存款銀行要報告給稅務局。
第二，權-利交易是美國腐敗的主要形式但在中國不是。權-利交易是權力和利益交易的簡寫，加一個分割號是為了避免與”權利“ 混淆。美國的民選官員靠利益集團的支持（政治獻金、選票和背書），上台後要兌現競選承諾，用權力還利益集團的人情。中國官員沒有選舉，要報答的主要是提拔他們的人和將來會提拔自己的人。中國官員討好上麵而美國民選官員回報下麵。中國官員也會做一些回報下麵的事，比如中共老幹部多數來自貧困的革命老區，他們會用手中的權力對老區政策傾斜。京九高鐵規劃就有意經過江西等地的革命老區，幫助這些地方脫貧。這並無不妥。一是中共江山是老區人民幫助打下來的，應該回報，二是幫助民眾脫貧符合國家利益和政策，讓將軍縣在各個貧困縣裏先富起來也沒有問題。
第三，中國的腐敗是隱蔽的而美國的權-利交易是公開的。拜登2020年當選的跌宕起伏很好地展示了美式權-利交易。拜登在民主黨初選的前幾州的選舉中表現不佳，有出局的危險。民主黨大佬為了保他們中意的候選人不得不把手放在秤上。民主黨眾議院三號人物克萊本背書拜登。他所在的南卡州黑人選民群起呼應，讓拜登贏了南卡。少壯派布達吉格和克勞布查表現出極高的黨性，在呼聲仍高的情況下急流勇退，讓溫和派選票集中在拜登名下，避免桑德斯等激進派成為民主黨總統候選人將帶來的不確定性。克萊本的一個背書就如此奇妙地結束了民主黨初選。1月20日拜登就職典禮上布什更是誇獎克萊本救了美國。既然拜登明白無誤地是靠黑人大佬和黑人選票上台，他不得不報答黑人選民。第一個報答是必須選一個黑人為競選搭檔，這就卡掉了克勞布查和沃倫等背書拜登的總統候選人。第二個報答是內閣人選，其中包括重要的國防部長一職。這些人事安排顯然在未來的四年裏會給黑人帶來巨大的好處，因為他們不僅朝裏有人，而且權力前十位大的人裏隻是占了兩個。
美國的法律禁止外國人政治獻金，以防民選官員做出出賣美國利益的決策。克林頓就曾卷入華人政治獻金的醜聞。美國的移民社會屬性造成了另一種出賣美國利益的權-利交易。民主黨政客為了拉丁裔選票，對非法移民放水。奧巴馬為了預算與共和黨議員妥協，在2009年上任後的幾年遣返了大量的非法移民。為了連任時不受拉丁裔選民的懲罰，奧巴馬2012年跳過國會，公布了DACA 行政令，給跟隨非法移民父母來美長大的人工作簽證。總統為了外國人的利益，無視本國人的利益，徹底激怒了共和黨基本盤，是他們捏著鼻子也要投川普的一個主要因素。拜登上任第一天就恢複了達卡行政令。那些含淚把川普選下去的中間派不得不物色下一個川普了。
中國不搞選舉的一黨製使官員不必屈從於利益集團的壓力，做出損害國家利益的事，在避免權-利交易這一點上更有優勢。
1965年通過的移民法案是改變美國現代史的重要法令。1970年白人占總人口的87.7%，到了2010年，這個比例降到72.4%。如果你是一個白人，你能不感到焦慮嗎？漢族的比例要是從現在的90%以上降到75%，你要不要造反？美國的權-利交易一步步侵蝕著美國的白人主體地位，這就是川普上台的深層次原因。
你喜歡狹隘，歧視，邪教？心眼有點壞
台灣，香港，輪子，也說的過去。
信上帝的，是讓我最不理解的。