川普的馬奇諾防線
川普抗疫慘敗，唯一拿得出手的是1月31日起限製中國人來美旅行。“中國禁行令” 其實並非亮點，而是抗疫失敗的起點。這麽說並非聳人聽聞，川普試圖用“中國禁行令” 打造讓美國高枕無憂的 “馬奇諾防線 ”，而“馬奇諾防線” 是個什麽下場，很多人都知道。
“馬奇諾防線” 是法國在二戰前在法德邊境修建的防禦工事和布置的武器裝備。二戰爆發後，德軍沒有對固若金湯的馬奇諾防線做正麵進攻，而是從荷蘭和比利時的平原繞道進攻法國。法國無力招架德軍的閃電戰，開戰一個月就投降了。大家對美國抗疫的時間線都很熟，應該能夠對號入座。1月21日媒體報告了美國的第一個新冠病例。當人們的注意力集中在與中國一洋之隔的西海岸時，新冠病毒悄然在美國東海岸登陸。紐約就相當於二戰時的低地國家。西弗吉尼亞3月17日公布第一例新冠病例，至此美國50個州在不到兩個月之間完全陷落。
有人在法國戰敗後吹噓馬奇諾防線嗎？沒有，因為它是一個巨大的戰略失誤, 一個軍事強國為此亡國,。第一，它是落伍過時的，建造巨大的防禦工事表明法軍的戰術思想還停留在一戰的陣地戰。德軍的閃電戰彰顯它的愚蠢。第二，當法軍把防禦物化為防禦工事時，它就放鬆了警惕。既然馬奇諾防線是戰略失誤的象征，“中國禁行令” 就是川普麻痹大意的根源。拿它吹噓不就太莫名其妙了嗎？很奇怪拜登的智囊沒有想到這一點。
“中國禁行令”如果隻是買時間的手段，還有別的手續手段，那麽它是果斷的好決策。如果把它作為防疫的主要措施，那麽它就成了馬奇諾防線。拜登當時指責川普的“中國禁行令” 是排外，這是左派慣用的手段---扣帽子。川普抓住這一點說按照拜登的政治正確做法，不斷航，抗疫表現會更差。拜登本可以這樣反駁：病毒是擋不住的，斷航隻能延緩病毒的到來。重要的是病毒來了之後，怎樣發現它，跟蹤它，限製它，乃至消滅它。這些正是川普抗疫失敗的地方。測試手段遲遲拿不出來，貽誤了戰機。美國拒絕象大陸，台灣那樣用手機跟蹤，跟蹤就是一句空話。
按美國俗話說，川普就是個“一招小馬”，防洪水就知道築堤，一潰堤就麻爪，不知所措，抗疫就知道斷航，病毒一繞道登陸擴散，就不知道怎麽應對了。川普做事的一貫作風就是走捷徑。高考找槍手代考多省事啊，為什麽要費時間做模擬題呢？跟媒體有什麽好解釋的，罵他們是“假新聞” 一了百了。
中國網友為美國著急，埋怨他們不抄作業。對川普這種差生，抄作業都嫌麻煩。要是抗疫可以外包給中國人，他一定會拍板簽字。人們常為美國的產業空心化憂心，而抗疫暴露出的美國政府空心化同樣讓人警醒。研發疫苗可以委派給公司，而跟蹤，隔離這些行政手段美國就是不及格。“中國禁行令”, 疫苗研發，啟動戰時狀態這樣的事川普樂得去做，因為簡單，而跟蹤，隔離方案他不願意做，因為麻煩。美國在218個國家和地區裏百萬人新冠死亡率排名前十。選了差生做總統你就別指望上帝保佑了。
川普除了用 ”中國禁行令” 攻擊拜登，還說拜登做也不會有什麽新花樣。這怎麽可能呢？有執政經驗的人，做事會有備選方案。川普政府在新冠試劑研發上也要搞“美國優先”，拒絕用東亞和歐洲疫情先發國家的測試手段。CDC的試劑遲遲做不出來又不肯放權到各州，大學和公司。這些都是沒有備選方案的表現。有執政經驗的人，做事還會有後續方案。沒防住的病例怎樣去跟蹤，隔離都要有方案。拜登因為政治正確，不會急於搞斷航（盡管最終他會的），那麽他就得把精力花在備選方案和後續方案的製定上。川普的馬奇諾防線延緩了新冠病毒在美國的發生，但也造成美國政府麻痹大意，無所作為。拜登不設防，就會更早地找出和新冠打巷戰的辦法。
美國人民知錯就改，終於開除了差生川普, 但也為他支付了25萬條人命的昂貴學費。
川普差生可以理解，那學霸福奇又如何提供決策依據的? 工作中怕擔責的老美多如牛毛，多數是混飯的，技術差，忽悠利害就是解決不了問題。
—————
防疫失敗說明美國政府整個的爛透了。
Not anymore after Summer.
-----------------------------------------
周老大 發表評論於 2020-11-13 11:29:47
抗疫防線是從紐約被突破的。加州守住了，華盛頓州守住了。
——————
防線一旦突破就會引起全線崩潰，然後全體淪陷。這就是為什麽中國拚命封武漢。美國先是紐約沒守住，然後紐約不讓封，再然後啥招都不好使了。
-----------------------------------------
周老大 發表評論於 2020-11-13 11:29:47
抗疫防線是從紐約被突破的。加州守住了，華盛頓州守住了。
換他上防疫， 美國會更慘， 連他自己都要搭進去。
他的衛生顧問都已經說了， 沒有必要活過75歲， 不過白等癡呆的厲害， 也有可能聽不懂
川的最佳速描！