懷念克林頓
別問我是男克還是女克，兩個都值得懷念。
先說比爾。他的克林頓盛世是近50年裏美國最好的年景。右派可能會說應該是裏根。克林頓時代經濟比裏根時代強，還實現了共和黨憧憬卻從未實現的財政盈餘。艾森豪威爾之後共和黨沒有什麽拿得出手的總統，於是裏根被吹成神一樣的人物。
中間偏左或偏右的總統是美國最好的選擇。比爾就是中間偏左。如果你不知道他的黨派，僅憑他的政策，你甚至可能認為他是共和黨。他限製了福利發放。他通過了現在令黑人不滿的犯罪法案。他簽訂了北美貿易法案。這些政策肯定為他爭取了很多共和黨選票和人心。現在反川的人說總統應該是全美國人的總統，而不是選他的人的總統，比爾就是很好的榜樣。
再說希拉裏。希拉裏的故事太多了， 索性不說了。就說一件事，當下大家最關心的事--新冠疫情。新冠疫情之下，女性領導人成績格外突出。如果希拉裏做了總統，美國會是優等生，而不是現在的差生，在218個國家和地區裏百萬人新冠死亡率排名前十。
法國百萬人新冠死亡率是567，鄰國德國是127。德國總理大家都認識-- 默克爾，默大媽。
瑞典百萬人新冠死亡率是587，鄰國芬蘭是65，不用說一定有個女總理。是的，35歲的馬琳，2019年12月8日才上任。不能不佩服芬蘭人的眼力，在大疫前做出這麽正確的選擇。
澳大利亞百萬人新冠死亡率是35，鄰國新西蘭隻有5。那裏的總理一定不隻是個女的，還是個女神吧。是的，在女神阿爾登的領導下，新西蘭是唯一一個抗疫成績比肩東亞國家的西方國家，比日本（14），韓國（9）做得都好。10月17日新西蘭議會大選，阿爾登大勝。成績好，連任無懸念，成績差，不用下三濫的手段不好辦啊！美國新冠新病例最近連創新高，川總告訴我們說“拐角了”，街角繞過去是地獄吧！
加拿大百萬人新冠死亡率是269，美國是713。這麽大的差距，加拿大總理是個女的吧？顯然不是，小土豆大家都認識。解釋這個“兩男”問題隻能在“男，女”之外再設一個類別“渣男”。川普在各國領導人裏人品最差，執政閱曆最淺，不是渣男是什麽？
這些國家都是西方國家，沒法說人家數據造假吧？法國的新冠死亡率是德國的4.5倍，瑞典是芬蘭的9倍，澳大利亞是新西蘭的7倍。這麽大的差距都是統計誤差解釋不了的吧? 選差距最小的法德比率估算美國的，希拉裏做總統，美國的死亡率可能會是60，比川普的713 好十倍還不止！
女總統>男總理>渣男總統。美國本來有更好的選擇，可以碾壓加拿大，卻選擇了最差的，結果反被碾壓。不比不知道，一比嚇一跳。美國號稱有世界最好的醫療技術，可惜有好兵沒好帥啊！
一些人沒選希拉裏是因為他們認為女性做不了最高統帥。他們沒想到美國遇到的挑戰不是熱戰，而是看不見的病毒。治病防疫是女性的特長。女性更有同情心，更細心周全，這些品質都是抗疫法寶。美國人偏偏選擇了一個最自私，最沒有行政經驗的人。那些逝去的，選了川普的人如果選了希拉裏，大概率會揀一條命回來。
川普新冠吹風會上滿嘴跑火車，推薦大家注射消毒劑，成為世界的笑談。希拉裏做總統會做羅斯福一樣的爐邊談話，讓大家理性抗疫，共度難關。
選希拉裏的另一個好處是選一送一。這種雙核的第一家庭隻有羅斯福夫婦可以相比。有兩個超強大腦領導的國家很可能會再現克林頓盛世。這將不是象川普那樣靠減稅給經濟打激素帶來的繁榮。低負債，無赤字的高成長才是貨真價實的繁榮。
比爾那麽有能力的總統隻幹兩屆可惜了，即使一些人對希拉裏沒好感，參照普京-梅德列傑夫模式，衝著比爾就值得選希拉裏。兩口子，一個抗瘟疫，一個抓經濟，多好的組合啊？
可惜了！
看美國這樣我倒挺開心。這廝在世上橫行霸道多年，也該倒黴了
後來的20年，都改寫了。
沒有王八蛋八年戰爭，沒有黑鬼8年無能，沒有今天4年鬥爭。
氣死了啊