好人一生平安
正文

沈喬生|仇恨教育,會結出什麽果子?

(2022-09-13 16:17:22) 下一個
聽一連串的樣板戲片斷,我浮想連翩,真是久違了,即使平時聽到,也隻是一段兩段,隻言片語,沒有這個效果,當把八個戲中所有關於仇恨的集錦都放到一起聽,那效果完全兩樣,一輪接一輪的強轟炸,真可說是,仇恨鋪天蓋地,血淚濤濤成河。要報仇,要雪恨,血債要用血!要報仇,要報仇!幾代人的深仇大恨!……如果我們真按樣板戲教導的去做,那麽,這個地球上所有的河流會是什麽顏色,世界將變成什麽模樣?
 
 
 
這個思路太直接了,換個思路吧。我想對朋友說,你猜我乍一聽的時候,是什麽感受嗎?
有人猜,滿腦子都是恨?滿肚子都是血?都是殺人的欲望?也對也不對。
老實坦白,我驚詫,我疑惑,樣板戲中真是這麽唱的嗎?真有那麽多的仇和恨,血和淚嗎?!我怎麽有點忘記了?盡管我是聽著樣板戲長大的,今天還會哼幾句,但我怎麽就沒有認真想過有這麽多仇恨呢?是我腦子不靈,是我嗅覺不敏?是我得了健忘症?
我不知道。
也就是說,一個聽著八個樣板戲長大的人,卻對樣板戲的主旨陌生了,這問題嚴重嗎?說明了什麽?!
這裏先把一方麵的問題說清。毫無疑問,相當一部分人接受了教育,受到了鼓舞,一定會加速腦殘,時刻恨美帝恨日本恨西方,一定渴望拿起槍,上戰場打豺狼,一定眼睛盯著周邊的同胞,發現有沒有漢奸跡象,稍有嫌疑,立刻刺刀見紅。最典型的就是司馬、李毅之流,這些人既無恥又狡猾,表麵看是鬥士,其實是當一樁包賺不賠的生意做。這都是仇恨教育的結果,本文不討論這個,沒有多少討論空間。
 

Image

 
 
好,我們現在講另一個方麵。
首先,當年我人小,唱樣板戲,大概是小和尚念經,有口無心,沒有吃透精神,不理解它的宏言大義。因為耳朵邊都是樣板戲,反而生在福中不知福,豪言壯語在我腦子裏竟然變成陳詞濫調了。幹脆說,我不是那類人,水土不服,我的心田是白花花的鹽堿地,種不出仇恨的莊稼。這鋼水岩漿一樣滾淌的仇恨不合我的本心,一時蒙蔽,終將拋棄。人心不適,人的本性一定會抵製它,糾正它,另辟蹊徑。
我相信許多國人都是這樣。
後來,我們不是都接受鄧麗君的《小城故事多》、王菲的《傳奇》、齊豫的《女人花》、費翔的《冬天裏的一把火》、崔健的《一無所有》等等嗎?反而有點入心。
仔細想來,仇恨學的理論是把人分成兩部分,一邊是大部分人,鼓動他們仇視另一小部分人,把他們當老鼠當蟑螂當臭蟲,剝奪他們的生存權利,殺他們滅他們,斬草除根。但這真是解決社會問題的方法嗎,真能使人類社會走向進步?
再進一步分析,就算那小部分人被打倒了,肉休上消滅了,那大部分人中間又產生了貧富分化,產生新不平等,你怎麽辦?還是“仇恨入心要發芽”,還是“階級仇,民族恨,燃燒在胸間”?
這些都是問題。簡單地說,販賣仇恨,以仇恨教育人,解決不了任何社會問題。
隻要看當下社會,就一清二楚了。有人形容是:地獄空蕩蕩,魔鬼在人間。從現實看,湘雅二院劉姓醫生的害人手法簡直匪夷所思,是最沒人性的害人蟲;那些把小商販往死裏逼的城管,沒有半點慈悲;那些窮奢極欲的貪官,如賴小民等等,在他的管轄內一手遮天,過著帝王般的生活。骨子裏這些人還不都是貪戀權力和金錢?對老百姓冷漠仇恨麽?
不由要問,地獄空蕩蕩,那麽天堂裏情況怎麽樣,也是人影稀疏,那天使在哪裏?我想即使姍姍來遲,他們也會到人間來。
魔鬼橫行,必定產生天使,與之抗衡,不然過於單調,不符合宇宙法則;仇恨濁水橫流,也必定會有大愛之花綻開,必有真正的勇者,舉起投槍,不然人類還怎麽生存,怎麽繁衍?希望何在?
朋友,聽了這麽多樣板戲,你就把仇恨當圭臬了嗎?沒有啊。你聽了“不許淚水腮邊掛,流入心田開火花”,就在心裏像釀酒一樣天天醞釀仇恨嗎?也沒有啊。這就證明我的思路是對的。
在人文領域內,並不都是種瓜得瓜,種豆得豆。在自然界種瓜得瓜是對的,可也不完全對,還有植物嫁接,基因轉變呢。如果在人文領域,一味地認為,灌輸仇恨,就一定能培養出合格的仇恨者,那就是粗暴武斷的機械主義。因為我們麵對的是萬物的靈長,是有著豐富感情和健全大腦的人類,會有適得其反、搞砸的時候。
很可能種下魔鬼的種子,真的長出魔鬼;也可能播下一顆魔鬼的種子,卻長成一個天使,使得播種者大為吃驚,大為沮喪。
這樣的事情一定會發生。
這不是向死而生,向恨而愛嗎?這不是破繭成蝶、鳳凰涅槃嗎?也就是說,有時候播下了卑鄙,卻成就了高尚,曆史上的許多仁人誌士都是最好的例子(恕我不舉名字)。
這事有個特點,如果一味昏迷,幾近頑石,自然無藥可救。如一朝醒來,憣然悔悟,徹底不信,它也就沒招了。

  所以,鼓吹仇恨教育的人,不如關了門獨自享用;

  販賣仇恨的人,必為仇恨所殺;

  而諾大一個清平世界,少了些仇恨的嘶喊,或許會快樂許多。

 
   
   2022年9月5日急就
 
 
 

Image

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.