中美國時代
閑暇時，也關心點身外事
2 中國的小留學生
911發生後，美國根據反恐的需要收緊了各類赴美簽證。自2006年開始，每年獲得美國簽證的中國學生才開始大幅回升。
能自費出國留學的學生，家庭條件大都不錯。這些學生當中，家裏有工廠或者有企業的不在少數。父母把孩子送到美國，求學是一方麵的原因；讓孩子到美國長長見識，見見世麵，也是一個非常普遍的願望。
之前，中國和美國的經貿交流，一個主要的通道，就是中國的進出口公司。中國一直缺乏外語人才，為數不多的外語人才，主要集中在和外經貿有關的實體中。所以，中國的生產廠家一直有一種渴望，那就是希望有一天能和美國的采購商或者零售商建立起直接的合作關係。
2.1 不玩客套的小留學生們
當美國開始放寬赴美學生的簽證，改開出生的新生代在年齡上剛好與之合拍。家裏條件也不錯，中國的外匯儲備也充足，到外麵的世界看一看就順理成章地實現了。
年輕人的適應能力快，他們很快就融入到美國的社會中。他們發現，自己家裏或自己了解的產品，在美國的售價居然是工廠價的幾倍甚至十幾倍。有價格差，自然就意味著存在商業機會。在求學的同時，他們就開始嚐試把相關產品推廣到美國市場。
沒有語言障礙，有產品，也不缺運營資金，國內電商的模式也給了他們不少啟發，亞馬遜已經在西方為電商經濟做了很好的市場鋪墊，剩下的，就需要一股子闖勁，外加熟悉美國的市場環境和市場規則。
這些孩子的努力很快就見到成效，他們當中不少人迅速脫穎而出。他們租倉庫，搭建銷售平台，通過Google在北美投放定向廣告，他們自然也不會放過eBay和Amazon等成熟的電商平台。很快，適合電商運作的產品就紛紛上線了。
改開初期來美國留學的師哥師姐們，他們基本以求學為目的。那時候，在中國組裝或者加工的產品，相關的流通工作，還被國外的采購商或者批發商控製著。而且，那時候的商品種類還不是很豐富，電商平台也沒有出現，所以，即使有人有什麽想法，也不具可操作性。
在美國，很多IT零售商，對於電子產品的銷售，隻求微利，甚至經常平價出貨來追求銷量，然後通過銷量返點和供應相關產品的耗材來盈利。這些中國的年輕人直接就瞄準了IT耗材的銷售，直接用電商模式開路，沒有豪華賣場昂貴的物業費用，也沒有傳統模式中不菲的人工支出。
從中國拿貨本身就有優勢，運營費用又比大型賣場低，那麽，競爭的結果就可想而知了。隨著銷售的規模不斷擴大，受到打擊的美國本土IT零售企業就開始不斷倒閉了。
2.2 美國的中小企業為什麽不堪一擊？
站穩了腳跟後，這些孩子並沒有固步自封，而是跟蹤和引進歐美市場上的爆款產品，畢竟，這些產品就是在中國組裝、製造甚至設計。
這些爆款產品的引入，立即就威脅到涉及這些爆款的美國本土小型研發實體的生存。這些實體發現，不在中國，而是在美國生產自己研發的產品，產品的成本就會高到讓消費者難以接受；在中國生產，倒是可以降低成本。但是，一旦產品熱銷，市場上立即會出現價格更低的同款產品。受這些同款產品的幹擾，自己研發產品的銷量就受到影響，甚至無法回收研發成本，這些初創公司往往要麵臨一個尷尬的結果，那就是倒閉。
這些小型研發實體在創業期，一般是得到過資本的資助，而且，相關的資助是大比例的，一旦由此而使創業受挫，那麽，資本的損失就是絕對的，中國的生產廠家和產品的推銷者才是收益者。
為什麽在美國本土生產就無利可圖？這是因為美國的一切商業要素都是被財富寄生過，財富寄生所形成的財富沉澱，會轉化成這些產品在加工、倉儲、物流和分銷等方麵虛高的費用。這種增加的費用，本質上是幫助資本實現財富的回收，被資本如此貼身扒皮，創業者在美國生產自己的產品怎麽可能有利可圖？
美國本土的零售業為什麽如此脆弱？如我們做過的分析，美國的商業大環境已經被財富廣泛寄生，財富寄生後，財富就形成無孔不入的沉澱，沉澱的財富就構成了虛高的物業和人工等成本。一旦出現某些環節有優勢的競爭者，例如，電商無需豪華賣場，人工費用支出也低，那麽，傳統零售業就會立即潰敗。
所以，要保證資本在美國，對剝削自全球的財富完成收割，美國的社會經濟必須保持平穩的運行，基於這種使命的美國經濟，就必須是計劃經濟。一般意義下的計劃經濟還不行，必須是不受任何擾動的計劃經濟。這就非常可笑了，如果整個北美的商業環境，如同一個理想的溫室，稍有風吹草動，就會感冒打噴嚏，那麽，這個溫室的維護就非常困難了，尤其是，如果很多人知道了這個在美國如何掘金的秘密之後。
2.3 敢於和資本均貧富
馬克思在《資本論》中引用過鄧寧的一個說法：隻要有百分之百的利潤，資本家就會不顧法律；有百分之三百的利潤，資本家就會鋌而走險，甚至冒絞首的危險。
在中國留學生的眼裏，把商品從中國帶到美國，利潤空間絕對是高於300%，況且，這麽做，是百分之百的合法。既然不違法，也沒有絞首的風險，那麽大家還客氣啥？！又不是誰跟美元有仇。
這些年輕人哪裏想到，他們打算賺取的利潤，是資本委托美國回收的財富，是資本從全球大生產中盤剝的財富，這些財富要經過巧妙設計的渠道，經過轉化洗白後，最終形成屬於資本的固定資產。那麽，他們未經資本許可就來主動分享暫存在美國財富大池中的寄生財富，這就是現代版的打土豪了，這樣的做法可是在太歲頭上動土啊。
美國也是過於自負，由於長期無事，在這方麵居然逐步不設防了，那麽中國留學生自然就毫不客氣地盡情發揮了。
中國的年輕人在美國的運營，去掉各種費用，最終利潤率肯定是不等的。有一點可以肯定，他們賺的肯定比本地經銷商賺的要多地多。
按照我們對美國財富寄生的分析，中國留學生隻要把他們在美國所獲取的收益，最終在美國這個係統裏消費或流轉，美國的財富回收機製，終將吞噬掉他們的所得，那麽，中國孩子們的“惡作劇”是不影響美國本土財富大池的財富總量的，不過是從一個口袋裏轉到另外一個口袋裏的金錢遊戲而已。
事實並非如此，對於這些學生而言，他們是以中國為大後方，他們賺取的美元，往往會反饋回中國，提升中國工廠的生產和研發能力。
在留學生大軍崛起前，中國進入美國的商品，基本由美國企業主導的。在既定框架下，零售端才是獲利關鍵點，這是中美不對等合作體係在美國的變現節點。
也就是說，中國對美國的商品出口，是按照7：1（也就是人民幣和美元的匯率，一直是變動的）的比例，貶值了中國勞動者的勞動；在美國，由美國人按照1：7的比例進行價值還原，然後進入流通環節銷售變現。中國勞動者相關勞動的一貶值和一還原，最終的收益屬於美係資本。
也就是說，自改革開發以來，過往由美係資本控製的封閉產業鏈，保證美國剝削中國的所得不外流的封閉鏈條，在零售端，被中國留學生攻破了。
中國留學生鑿開的每個漏洞可能都不大，可是，如果是多點泄露，那麽，美國的損失就非常可觀了。這就意味著，長此以往，美國財富的大壩有可能決堤。
我在這裏隻是描述了美國財富大壩出現漏洞的一個大致流程，實際的運作比我說的要複雜。而且，用這種手法攻破美國財富係統的，也不僅僅是中國留學生，也包括居留在美國的華裔和其他族裔。但是，這個做法形成規模，造成大的影響，乃至專業化運作，和中國留學生群體有著絕對脫不開的幹係。
2.4 美國的被迫反擊
中國的留學生群體不斷蠶食和瓦解美國的本地市場，不斷侵吞著資本寄生於美國的流動財富，這樣就出現了一個奇特的景觀：中國的民營企業生意興隆，美國市場也是長年繁榮。可是，美國本土企業的銷售額在連年萎縮，美元財富不斷地進入華人的經貿圈。
美國政府沒有精力去仔細瀏覽具體的每一筆交易，但是，美元在美國國內如何流動，美國政府還是可以統計出一個準確的結果。我想，這個統計結果肯定是觸目驚心的，美國政府不可能長期坐視不理。
更有甚者，這群中國學生的某些運作手法，幹脆擺脫了美國的監管。為什麽這麽說？因為他們在中國的很多采購，並非通過美元進行支付，而是利用美國無法監控的微信直接支付人民幣，他們在美國收的卻是美元。也就是說，中國的留學生群體，在美國的內部，如同孫猴子大鬧天宮，把美國過往井然有序的商業環境，攪得一塌糊塗。
看到這裏，大家就知道，前總統特朗普為此做出的每一項舉措，絕不是神經質，而是極具針對性。本屆拜登政府在特朗普矯枉過正的基礎上，可能會擺出一些緩和的姿態，但是他不會顛覆特朗普在過去四年所取得的那些來之不易的戰果。一旦拜登政府過於右傾，那麽，四年後，一個類特朗普式的莽撞人物會再次登台。
對於中國政府而言，在初期，好像也是不知情。因為，這些孩子們的所作所為，並不是國家授意和組織的。中國政府多年來和美國規規矩矩地合作，沒有任何逾越之處。
中國政府是否渴望中國民營企業在美有所突破？那是必然。可是，這個必然，居然被一群年輕人完成了，這不能不讓大家汗顏。這些孩子為什麽如此“膽大妄為”？我想，這和他們的家庭教育有關吧？和中國的大環境有關吧？
他們的父輩，在四十年前，就接受了解放思想和不畏權貴的教育。這種教育和熏陶，起作用的時間點，卻在三十年後，發生的地點居然在美國，這實在是有點匪夷所思。也許，我的這個關聯有點牽強，但是尋根求源，這樣的解釋或許並不過分。
美國模式出現破綻，也就意味著，和美國模式類似的同盟國，也會有同樣的漏洞。如法炮製，多點發動攻擊，美國辛辛苦苦構建的跨國財富體係，就存在崩潰的危險。
【更多的文章，請跟蹤公眾號：大衛六芒星】
您文章裏麵的“小留學生”，我的理解是“受過西方教育的大陸年輕人”。 中國年輕人越來越了解美國，包括美國的製度，市場。 我的好幾個鄰居都在做“海外倉”，而且都是30左右的年輕人，他們沒有在美國讀過書，可是都懂英語。
他們在大陸好像都有錢和貨，取之不竭的資源。
美國的普通小商戶，無法和他們競爭的。
美國的經濟架構，就是按照馬克思的政治經濟學原理設計的，這才是你不知道的秘密。
中國的改革開發，去中國投資的外商，其背後的金主就是資本，也就是和美國背後的股東是一家的。中美的關係超出任何人的想象，任何認為中美之間是一種有你無我這種關係的，其實連民科的水平都不如。
所以，你一腦門子認定，美國正確，中國不正確，美國有一萬種方法對付中國，這種想法，本身就不太正常。
美國模式已經被淘汰，隻是其淡出曆史舞台的步伐比較緩慢而已。
是美國模式太脆弱了，所以，中美兩國都在采取措施共同保護美國這個病羊而已。
在文學城的糊塗蟲裏，你還算有點見識的。凡事，兼聽則明，萬一，是你錯了呢？