邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
春節期間，大同鬧出了“破門亮燈”事件，給節日增添了荒誕歡快的氣氛。起因是大同市平城區古城街道辦事處鼓樓社區發布《古城亮化倡議書》，要求從1月27日（臘月二十八）至2月12日（正月十五），每晚18點到次日6點，古城內各商業門店應確保室內燈光充足，門頭牌匾、廣告牌、LED 電子屏以及燈籠也要全部點亮。有一家五金商鋪嶽老板關門回家時忘了開燈，晚上11點，執法人員發現嶽先生的店鋪室內燈光沒有點亮，打電話要求他馬上從家裏趕過來開燈被拒絕後，身著“平城綜合執法”製服的人員徑直剪鎖撬門進店，硬是把燈給點亮了。
這事立即成了網絡熱點，眾口一詞批評大同有關部門法律意識淡漠、知法犯法、公權強闖民宅侵犯公民財產和尊嚴，還有批評大同官僚主義嚴重，搞形式花架子雲雲。反正自媒體能想到的詞都用上了，大同當局被批得體無完膚。古城街道出麵道歉後，又被網民一頓敲打：首先道歉對象第一個該是被撬鎖的商戶嶽先生，第二個是古城裏被強製要求徹夜開燈的所有商戶，第三個是形象受損的全體大同市民；損壞嶽老板的財物賠償了嗎？強闖民宅要負法律責任，決策者和執行者處罰了嗎？
大同文旅部門求功心切用力過猛，把提升大同形象的亮化工程搞砸了，隻貢獻了一個新成語“破門亮燈”，與江西的“鼠首鴨脖”“提燈定損”南北呼應鼎足而三。
麵對輿情，大同文宣明顯公關不利進退失據。站在大同文旅部門立場上換位思考，“破門亮燈”未必擠不出點正能量來。正能量像乳溝，隻要方法得當總能擠出來。這事的熱點已經過去了，就替大同文宣擠點正能量：
隻要格局打開了，“破門亮燈”也可以壞事變好事，能挖掘出正麵意義。在舊社會“隻許州官放火，不許百姓點燈”，在新社會，不但允許百姓點燈還上門替百姓點燈，充分體現了新社會的優越性，讓人發自內心感歎“新舊社會兩重天”啊。破門亮燈確實工作方法粗暴了些，但難掩“服務到家”的熱情。從不許百姓點燈到倡議百姓點燈再到替百姓點燈，照亮了百姓翻身做主之路，一部點燈史就是一部官僚服務意識的喚醒史。店鋪主人嶽先生還因官方替他點燈而“發火”，百姓既能點燈又能發火，直接享受了過去的州官待遇，公民意識爆棚。“破門亮燈”事件讓官方的服務意識與百姓的公民意識在碰撞中成長，各得其所，好事嘛。
這些年來，國人的私有財產意識越來越強烈，英國人傳來的歪風邪氣“風能進雨能進國王不能進”很受歡迎。這明顯不接地氣嘛，來個大領導去你家揭鍋蓋問寒問暖，能不感到蓬蓽生輝受寵若驚？資產階級政府虛偽，人民政府親民，親民就是沒把老百姓當外人，官民一家親，遇上情況就破門而入是“不見外”。隻有跟群眾有隔閡才客客氣氣地講法律程序，顯得很生分，咱不搞西方那一套，就圖個實在。
強闖民宅確實不合適，即便是“不見外”，親民親得有點過於油膩了。但特殊情況下應該從權，比如需要緊急營救什麽時可以先斬後奏破門而入。大同商鋪燈火通明，隻有嶽先生的店鋪黑燈瞎火，嶽先生的店鋪關燈就是拘禁了光明，當光明在嶽先生店鋪淪陷，要不要緊急營救？在黑暗與光明的搏鬥中，執法人員破門亮燈解救被綁架拘禁的光明，正義能不凜然？一人向隅舉座不歡，一屋黑燈舉城不樂，“舍小家為大家”是中華民族被強行倡議的美德，點亮黑屋照亮大同是商家應盡的義務，也是執法人員應盡的職責，破門亮燈就跟解救人質異曲同工了。
大同官方在倡議書裏已經聲明，對商鋪徹夜點燈的電費給予補貼。有補貼還關燈，相當於拿錢不發貨，黑燈店鋪就是竊取補貼的作案現場，執法人員破門亮燈相當於現場破案，為國家挽回了損失。
即便官方沒有電費補貼，倡議商鋪自費徹夜點燈就算是額外繳納的“城市光亮形象稅”，關燈就是偷稅漏稅，“破門亮燈”就是補繳稅款。真橫起來，這也能自圓其說哈。
最後，我們要說的是，“隻要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間”，大同商家隻要人人多點一夜燈，古城將變成亮堂堂的天上人間及旅遊打卡聖地。
以上是幫大同文宣擠出的正能量，隻能幫到這了。
2025.2.9
