要還鄭強教授以清白

前天，網絡上傳出舉報網紅愛國教授鄭強包養情婦的消息。現任太原理工大學書記的鄭強昨天發了嚴正聲明“關於近期網絡上鄭強同誌相關不實新聞的嚴正聲明”，鄭強老師以前愛自稱“鄭強教授”，這次在私人聲明裏自稱“鄭強同誌”，乍一看還以為是哪級官方的聲明呢，可見被粗俗的“造謠”氣昏了頭。

舉報者的“造謠”內容是：鄭強教授在當貴州大學校長期間包養了舉報者“華趣”的女友A,包養地點是廣西的某處別墅，並附上鄭強與情婦的微信調情截圖。

鄭強教授聲明中稱：舉報者“華趣”實名認證為呂某，係刑滿釋放犯罪人員，2023年3月，呂某以“粉絲”名義聯係鄭強，並講述個人經曆及在監獄服刑的體會感想，希望得到相關幫助……“呂某的實際訴求是讓我本人出麵做擔保，為其借款1000萬元，被直接嚴詞拒絕。於是呂某開始不斷編造各種不實信息和證據，陸續通過線上和線下各種方式對我的個人名譽進行誹謗，意圖以此達到敲詐、勒索財物的目的。”

鄭強是個網紅教授，在青年學子中很有影響，前段時間一度傳出他要升任教育部副部長的“謠言”，雖然迄今沒見到任命，鄭強也沒發聲明辟謠。可見鄭強聲望可比肩八十年代的青年導師李燕傑、曲嘯了。

鄭強是否包養情婦違反黨的紀律？既然鄭強教授已經報案並聘請了律師維權，相信組織會調查清楚，還鄭強教授以清白。現在網上展開了競猜：鄭強和“華趣”，哪個是清白的？有好事者略做統計，發現挺鄭強教授的與挺哈馬斯的重合度較高。簡中網絡上挺以和挺哈者開撕正酣，形成國內版的“以哈衝突”，鄭強教授的“情婦門”旋渦，有利於分散關注以哈戰爭的注意力吧。

綜合舉報者的爆料和鄭強教授的聲明，信的和不信的可以做出各自判斷，在官方的調查結論沒出之前，是網友的自由心證期。鄭強的強硬聲明也隻是私人聲辨，目前還沒有法律意義，不影響網友的質疑和判斷。

愛戴鄭強教授的人認為他肯定不會有情婦，畢竟“都那麽愛國”了，咋會犯這麽庸俗的錯誤呢？相信鄭強教授會包養情婦的人認為，愛國情懷有真假之分，即使真愛國也與私生活糜爛不矛盾，而且有人就是借愛國的幌子更方便幹齷齪事呢。

這兩派都有點道理，但我不讚成愛國教授就不能在私生活上放蕩一下的說法。把高調愛國隻是當做個人愛好，給人一種愛得越強烈就越賺便宜的印象。看愛國教授鄭強的講演，感覺他是把愛國當做奉獻當做付出，當成一件吃虧的事了，若是有好處還用得著聲情並茂地提倡嗎？鄭強教授說跟他一起出國的幾個同學都留在了國外，暗示他舍棄了國外好生活“毅然”回國，若回國不是吃虧了還用得著“毅然”嗎？對鄭強這種著名愛國教授，總不能讓人家太吃虧了吧？他畢竟為愛國付出這麽多了呀。普通教授包養情婦要堅決處理，但對鄭強這麽愛國的教授，要不要區別對待一下呢？這麽高調愛國已經很吃虧了，再沒有點私生活上的優待，人家圖什麽呢？讓高調愛國者享受點特權，有點“治外法權”，也算是一種變相獎勵吧，沒點現實好處，誰還咋咋呼呼地愛國？愛國是需要氣氛的，鄭強教授就是個烘托氣氛的高手，就不能睜眼閉眼網開一麵任其包養幾個情婦？不能讓愛國教授流汗又流淚哦。

再說，看鄭強教授的愛國講演視頻傻子都能看出來他是感情過於充沛的人，僅僅靠愛國這單一項目不足以盛下他豐富的感情，包養個情婦發泄一下情感才配得上他的天賦異稟嘛。舉報者“華趣”爆出的微信截圖若是真的，可以看出鄭強教授是個很有情調的人，對小自己三十歲的情人自稱“笨笨”，憨態可掬，橫眉冷對千夫指，低眉婉轉做“笨笨”。鄭教授在愛國講演時常做怒目金剛狀，以掏肛之姿行舔菊之實，這一聲“笨笨”顯示了溫柔一麵，一個網紅教授的立體形象更顯豐滿了。揉武鬆的剛猛和西門慶的風情於一身，這才是真性情愛國教授的打開方式。性情中人和性趣中人原本就隔得不遠。

網友覺得“華趣”有個細節不合理，說鄭強教授當貴州大學校長時把他的女友A包養在廣西的別墅裏，從貴州到廣西都跨省了，不符合“就近包養”的基本原則。有網友猜測是因為鄭教授從浙江調去在貴州當校長，人生地不熟，再加上心理上還比較靦腆，不方便就近包養。中醫有“吃啥補啥”的理論，比如吃竹筍有利於堅挺啥的。鄭強教授時常弘揚傳統文化以增強愛國信念，想必也接受傳統的滋補理論，桂林山水甲天下，沿途多看看廣西的筍狀山尖，也能“看啥補啥”吧，畢竟年齡差距30歲嘛。

看鄭強教授的私人聲明，網友都很好奇一個“刑滿釋放”的犯罪分子怎麽攀上正廳級的大學校長的呢？“華趣”作為“刑滿釋放”者憑什麽要求鄭校長給他做“借款一千萬元”的擔保呢？能給個刑滿釋放者做擔保，就跟直接送錢差不多了，難道“華趣”手裏有鄭校長的把柄，這把柄還值“一千萬元”？鄭校長拒絕做這“擔保”，是因為雙方的價錢沒談攏？如是“華趣”要求擔保一百萬元，鄭校長能答應嗎？也許是大學校長與“刑滿釋放分子”價值觀不合：後者認為值一千萬，前者認為不值。價值觀衝突無所不在呀。擔保多少錢合適，雙方可以進行多輪磋商嘛，“華趣”一言不合就爆料，跟哈馬斯撕票差不多了，這差不多是小型恐怖事件了，鄭教授可以以恐怖罪報案，正符合目前的國際形勢。

如果“華趣”的爆料是真實的，就帶出了一個嚴肅的教訓：要警惕包養情婦的年輕男友！如果不能給情婦名分，那就在其退役從良之際把善後工作做好，嚴防被溯源倒灌。

2023.10.12

[smithmaella]

“看愛國教授鄭強的講演，感覺他是把愛國當做奉獻當做付出，當成一件吃虧的事了，若是有好處還用得著聲情並茂地提倡嗎？”
這些鬼東西講的話不符合常理常識、經不起思考推敲辯論。記得紅人曲簫嗎？在中國巡回演講又到美國演講，講他如何如何被D媽迫害他是如何如何愛D媽。結果被一個本來恨蔣愛D的一句“原來那個D那麽壞啊”擊倒，從此他終止了他那種演講、身體健康也大受影響。
從鄭強的聲明看，這事不是沒有。