邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
烏魯木齊大火之後，政府於25日召開的新聞發布會。這場大火灼傷了全國人民的心，所以發布會開得莊嚴肅穆，媒體記者知趣不提問，評論區也保持靜默。
發言人對著寫好的稿子無表情宣讀，字正腔圓。但總結這次火災的教訓卻讓大家很迷茫：部分居民自救能力弱。官方消防部門總結火災事故的教訓，應該是自己的不足和遺憾，是自己需要改進的地方，咋越俎代庖替受災者總結教訓呢？這就有點跑題了。一個海岸救生隊員，反應過慢，跳水救人不及時，人工呼吸沒做到位等是救援者要總結的教訓，至於溺水者是腳打滑落水還是尋短見投水，這都不是救援者能控製的，不需要救援者總結“失戀有風險，投水須謹慎”的教訓。如果救援失敗，還指責溺水身亡者“遊泳技術差，自救能力弱”就太不厚道也有違職守了。
我理解發言人的意思是“部分居民自救能力弱”是導致十死九傷的原因，要求居民接受這血淋淋的教訓，加強自救能力的培養。
冰凍三尺非一日之寒，火起一時非一日之禍。消防部門指責“部分居民自救能力弱”也不是指火災發生時的自救能力弱，這能力體現在消防通道平時能否暢通，沒有阻礙消防車的障礙物，私家車能否及時避讓，緊急通道是否沒鎖死。在火災前就喪失了這些保障能力，“自救能弱”就是必然的了。火災發生時，隻剩下跳樓的勇氣而沒有自救的通道和能力了。
發言人一句“自救能力弱”，看似推卸責任，其實話裏有話——是誰剝奪了部分居民自救能力？是誰削弱了居民自救能力了？那些鎖死單元門，封死逃生通道的人，那些焊死路障封鎖小區的人，導致部分居民失去自救能力。說一個手腳被捆綁的人溺水身亡是自救能力弱，其實是在譴責繩子吧？雖然不敢抱怨係繩者死結打得太牢。
吉祥苑小區失去自救能力不是一天兩天的事了，消防通道被障礙鐵柱焊死，這就失去了一部分自救能力；單元門被鎖死，自救能力就所剩無幾了。發言人微言大義，給廣大群眾指出了一條生路——你們是怎麽樣一天天失去自救能力的？你們為什麽不與違反消防法的行為做鬥爭？維護消防法就是維護自救能力！天助自助者，天救自救者。自救能力不是在火災事故是爆發的能力，而是平時一點點積累和維護出來的能力。平時不努力，火災徒傷悲。
烏魯木齊發言人提醒了大家：自救能力是神聖不可侵犯的能力，吉祥苑小區的教訓就是沒有維護合法的自救能力，不敢拆除消防通道的障礙物，沒有拒絕單元門上鎖。疫情無情，水火更無情，任何防疫措施都以不剝奪火災事故時自救能力為前提。不用提“九不準”不用在“二十條”裏摳字眼，消防法是避險自救的上位法，維護避險和自救能力，一切人為的柵欄、障礙、封門都是對自救能力的剝奪，必須堅決拆除。這才是烏魯木齊發言人言外之意吧？
