邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
這兩天，唐山幾頭人渣毒打女孩的視頻引爆網絡，隔屏都能聽到億萬網民的切齒聲。事件經過大家都知道了，就不描述了，隻說說有爭議的一個問題。
視頻刷屏後，有很多人指責打人現場那幾個圍觀的男人不見義勇為，不敢上前製止人渣的暴行，還有人發出“竟無一人是男兒”的哀歎。確實，一邊是肆無忌憚的暴行，一邊是唯唯諾諾的圍觀，形成強烈的對比。但都是國產人，誰也別假裝是外賓，路見不平見義勇為的後果，國人都很清楚。隻有純粹的人高尚的人不怕犧牲自己的人，還必須有搏擊真功夫的人，才敢於拔刀相助。國人常陷於這種尷尬情形，所以才盼除暴安良的俠客如大旱望雲霓，刺激武俠小說的流行。
現實中流傳著很多見義勇為被定為“互毆”，被反誣被判刑的事例。沒有法律的保障，見義勇為就是贏麵極低的賭博，誰敢放手豪賭？行凶者毒辣囂張，對後果也胸有成竹；憤怒的旁觀者得強壓怒火，瞻前顧後地算計著要不要阻止。暴徒囂張跋扈，良民低眉順眼，這也許正是某種法律設計所要的“和諧”局麵吧？
在某種體製下，壟斷了利益，壟斷了暴力，還要壟斷“正義”。利出一孔，就控製了老百姓的飯轍，如使鞭牧羊；利器出於一孔，則屠龍刀獨尊，“號令天下，莫敢不從”；義出一孔，則榮辱獨裁，香臭獨辯，既戒草民做壞事，也防草民擅自做好事。正義，是官方嚴格控製的精神資源，未經許可擅自見義勇為，相當於沒有準入證盜采官府資源。墨子曰：“義，利也。”草民若行俠仗義，官府則感覺義被竊，失義了。竊鉤者誅，竊義者拘。民間見義勇為，在官方眼裏比“見色起意”的危害還大，如果鼓勵見義勇為，官方的“義庫”就入不敷出，若發生“義政”危機，不亞於財政危機。
所以，有司表麵上提倡見義勇為，但在法律設計和實踐中布下層層暗樁，讓見義勇為的成本高不可攀，形成一個抑製義士生成的環境，保證國有義資源不流失。見義勇為在官方眼裏好像在揩公家的油賺公家的便宜，絕不允許“義”流失到民間。
很多男人坦承：如果自己遇上唐山人渣行凶毒打女孩，也隻敢拍錄像留證據和打電話報警，而不敢上前阻止。若力氣抵不過那幾頭人渣，就被打殘；若身懷絕技收拾掉那幾個流氓，就是“互毆”，會被刑拘。恭喜了，經過這麽多年的潛移默化，普法宣傳和執法實踐終於成功地把見義勇為消滅在萌芽狀態了。對黑社會“露頭就打”是一種決心和表態，但見義勇為“露頭就倒黴”已經做到了。
領導很煩海外反華勢力說我們這旮瘩嚴刑峻法，刑罰偏重。以前看外國電影，就常有罪犯鑽法律空子的橋段，罪犯在高價律師辯護下逍遙法外，有正義感的警察或受害人隻好法外複仇。就是到了今天，還有很多人對西方的“疑罪從無”原則嗤之以鼻，認為這會慫恿犯罪。唐山人渣暴力侵犯案，讓大家看到法網恢恢又網眼嚴密的社會，對人渣畜生有點寬容無邊了。這幾頭畜生劣跡斑斑，身負案底，卻能如此瀟灑囂張逍遙，反華勢力還好意思說我們這旮瘩“嚴刑峻法”“刑罰過重”嗎？如果不是監控錄像被內部人傳出來，頂多花點小錢就擺平了，繼續逍遙法外耍流氓。這種人間野獸都得到了當地某些勢力春天般嗬護，疑罪從無算個屁呀，唐山那一帶都“真罪從無”了，人權狀況真的比美帝好五倍哦。
據說，美國那旮瘩的黑手黨都講究案底幹淨，沒有前科。像唐山這幾頭案底累累劣跡斑斑的畜生，正宗黑手黨都羨慕嫉妒恨——都這樣了還敢出來作惡？仙境般的犯罪天堂啊！如傳說中的黑道香巴拉。如果這幾頭畜生在香港這麽毒打女人，不用警察出手，當地正規的黑社會就把他們直接宰了。說他們是黑社會，任何一個黑幫都覺著受侮辱了，他們屬於“邪惡社會”，比真正的黑社會下賤殘忍一百倍。這些畜生踐踏了一切人間律法，包括黑社會的戒律。
在我們這神奇的地方，別說在現實中見義勇為風險很大，就算當鍵盤俠在網上罵幾句不平事，“見義勇罵”都被禁言封號。而網絡上的人渣也與現實中的人渣異曲同工，他們都有背後邪惡勢力做保護傘，這些“傘兵”才有恃無恐，“傘兵天生就是被保衛的”。網絡“傘兵”周小平之流，幹盡無良缺德事，跟唐山那幾個人渣一樣，過得逍遙自在，背後有同樣的邪惡勢力。揭露周小平之類騙子的“見義勇為”者，反遭禁言封號。倒不是說周小平有開黃色網站的前科，相比於他這些年的所作所為，販黃是他做過的唯一體麵事。
當“義”被收歸國有，現實中的見義勇為和網上的“見義勇罵”都是在鋌而走險。
2022.6.12
