邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
原創 邱開冒
寫了幾篇關於豐縣鐵鏈女的文章，主題之一就是指出“拐賣婦女”是個假罪名，是淡化綁架、劫持人口罪行的遮羞布。
過去，略有修養的土匪在搶劫時都會說兩句類似米蘭達警告的套話：此樹由我栽，此路由我開，若想從此過，留下買路錢！被劫的苦主都明白，這路的產權跟土匪沒有一毛錢關係，土匪這麽說，隻是活躍氣氛，不讓客商過於恐慌。搶劫就是搶劫，你不能給他定罪名是“拐賣道路”吧？盜匪也把搶來的貨物銷贓，不能說他是“拐賣貨物”吧？但搶劫婦女銷贓給光棍漢拘禁強奸，咋就成“拐賣婦女”了呢？不屬於自己的人和物，怎麽去“賣”？我想把泰山廉價賣了，誰敢買？
賈府裏的丫鬟有家生子，也有買來的。但所有買來的丫鬟都與她的法定所有者簽有契約，搶騙來的女孩子，根本沒法交易。香菱是個例外，但至少賣她的人是她名義上的撫養者。
農村存在彩禮及買賣婚姻，但女方有自主權，即使賣，也是當事人賣自己，並且有悔約退款權，更重要的是，有離婚權。據說鐵鏈女和董某民是有結婚證的，但她能離婚嗎？
在萬惡的舊社會，迫於生存壓力，有父母把女兒賣給青樓，也有自己賣身進青樓的，但還有贖身的自由。被劫持賣給農村光棍漢，被鐵鏈鎖住，能有離婚和贖身的自由嗎？被賣到青樓做妓女，比被光棍漢“買”去當性奴，哪個更悲催，這不是一目了然的嘛。
再說，青樓裏還真不敢買被劫持的婦女，不敢給搶劫犯銷贓。若不是從所有權人那裏購買，沒有合法契約手續，真不敢用來曆不明的婦女上工接客。並不是說老鴇子比光棍漢更講道德，因為若有被劫持的婦女被迫接客，萬一遇上好心的客人就難免不泄露消息，風險太大了。被劫持當光棍漢的“媳婦”，就可以用鐵鏈子拴住，萬無一失。
所以，光棍漢劫持的性奴，雖然冠以“老婆”“媳婦”的幌子，其實比賣到青樓做妓女本質不是一回事。做妓女是買賣，當“媳婦”是被劫持綁架。對鐵鏈子下的性奴來說，若被明碼標價賣到青樓做妓女簡直就是天堂，至少有贖身的希望呀。
坊間都說解救被“拐賣婦女”很難，全村人都跟警察做對，鄉村幹部也袒護本地人，這都是慣出來的毛病！解救被綁架人質時，狙擊手對歹徒開槍不難吧？關鍵是罪名設計有問題，“拐賣婦女”這個假罪名遮蓋對劫持、綁架罪的雷霆手段。具體到豐縣鐵鏈女案件，就是個惡性綁架、拘禁案，根本不存在“解救被拐賣婦女”案情，隻有營救人質、抓捕搶劫犯的橋段——狙擊手就位，突擊隊就位，爆破組準備，抓捕搶劫、劫持犯董某民。若董集村村民幹擾辦案，一並狙擊、抓拿。
有關部門什麽時候害怕過鄉村的地痞流氓？什麽時候擔憂過村民起哄？多子多福是多麽堅強的民間信仰啊，不照樣戴環、結紮，誰敢放個硬屁？那些架秧子起哄的村民，哪個不被收拾得服服帖帖？
取消“拐賣婦女”這個騰笑天下的名目，回歸名副其實的“綁架罪”“強奸罪”“非法拘禁罪”，突擊各個土匪窩子，看哪個村民敢阻止！凡是阻止抓捕的就是同案犯，一並大刑伺候。村鎮幹部敢阻撓的就是黑惡勢力。拿出當年給他們結紮的魄力來，解救性奴不費吹灰之力。
過去的王朝都是打天下、搶女人和銀子，一旦坐穩天下後，就不允許別人搶女人搶銀子了。曆代王朝對拐騙、劫持婦女處以重刑，都是砍頭重罪。不知為什麽，我朝法律死刑罪名幾十項，唯獨對劫持、拘禁強奸婦女這麽寬容，是不是因為這些光棍漢都是貧農，成份好的緣故？該醒醒了，劫持婦女蓄性奴是比販毒比普通搶劫更嚴重的罪行，是人類進化史上的傷疤，是法治社會的眼中釘，該下狠手顯示咱還是個文明社會了。
2022.2.7
這就是問題無法解決的根源
希望這次徐州8孩鐵鏈媽媽的事件能夠讓中國的立法者們放下他們對董姓光棍們的垂憐，取消這條罪孽深重的罪名，將犯罪歸為綁架強奸與非法拘留罪。
頂！
置頂！