以前的愛國生意都是由像陳平、金嘿嘿、司馬南之類的大V直播帶私貨,廣大愛國消費者貢獻韭菜和流量。最近,愛國消費者開始了新的消費模式——組團“噴多多”。努力發現“辱華”跡象,然後群起而噴之,降低了愛國生意的成本。
三隻鬆鼠兩年前的一個廣告被翻了出來,被認為涉嫌“辱華”,理由是廣告的女模特眼睛太小,是“眯眯眼”。模特叫白菜,因為長一雙細長的眯眯眼,被人網暴。說她長得就很辱華。
在被“噴多多”的怒噴之下,品牌方三隻鬆鼠嚇壞了,趕緊出來發布致歉聲明。模特白菜不服氣,出來辯解“我就長成這樣,眼睛小難道就不配做中國人了?”結果又迎來一波狂噴。“噴多多”出征,寸草不生!
有些網友被“噴多多”的蠻橫震撼了,還試圖從審美角度來啟蒙噴子們。“噴多多”是在進行審判,你卻跟他說審美,再溫柔的驢唇也對不上噴子的狗嘴呀!跟流氓講裸體藝術的審美就冒犯他們的肉欲。
其實,這群噴子心理很陰暗,知道中華太美麗太巍峨了就輪不到他們來示愛,所以要用醜的眼睛來發現醜陋,把祖國塗抹的滿身汙穢,才輪到他們上下其手。過去鄉間集市有些無技藝的混混,既不會打竹板說數來寶討錢,也不敢胳膊上插刀要橫錢,隻是以自身的肮髒為武器來索取食物果腹,俗稱“戳巴子”。就是用髒手抓起一把油條就跑,商家追上時,他已經把油條戳得髒兮兮的了。把好東西弄髒到沒有回收價值了,就是現在這幫愛國“噴多多”們生意經。他們滿世界找“辱華”,把堂堂中華身上灑滿了痰跡哈喇子,以便獨自占便宜。猥褻國家不是愛國,是辱國。
“噴多多”們借口曆史上西方對中國人有“眯眯眼”的刻板印象,所以“眯眯眼”就是迎合西方對中國人的醜化。因為西方人覺著眯眯眼醜,所以中國人也得跟隨洋人的審美偏好,也認為眯眯眼醜。美醜觀都跟洋人亦步亦趨,審美自信哪去了?噴多多們把洋人的審美觀強加於國人,才是一群崇洋媚外的辱華者呢。跟洋人對著幹才顯東方氣概:西方人以為他們在走正路,我們卻說是邪路;他們自以為民主,我們卻叫他們美帝;他們以為自己有x權,我們卻認為他們的x權比我們低五倍。以此類推,他們認為眯眯眼醜,我們卻認為美,有問題嗎?跟在西方人屁股後頭嘲笑眯眯眼,才是洋人的走狗呢!
當年洋人嘲笑大清的女人小腳醜,絲毫不影響中國男人對三寸金蓮的審美偏好,寧肯打光棍也不娶大腳女人為妻,這才叫審美的獨立自主和文化自信。後來,因為工作和生活的需要戰勝了男性審美偏好,女性才不纏足了,跟洋人的審美影響沒有一毛錢關係。洋人還嘲笑大清男人留辮子醜,也絲毫沒有影響國人長辮飄逸的自豪,後來是因為反滿才剪辮子。看看大清的審美意誌多麽堅強,可以賠款可以割地,主權可以受損,審美主權絕不讓步,小腳婀娜,長辮盤旋不可改。“噴多多”們緊隨西方人的醜美觀,一付漢奸嘴臉,寧不愧對大清乎?
按“噴多多”思路,“掃黃打非”也可以扣上辱華帽子,中國人是黃種人,西方以前曾汙蔑黃種人為“黃禍”,把打擊賣淫說成是“掃黃”,算不算辱華?非洲是我們的黑兄弟,“打非”會不會有“辱非”嫌疑?
漢奸“賈隊長”相貌醜陋猥瑣,雖然扮演漢奸,應該醜,但他也是漢人,扮相至少不能比鬼子太君醜吧,日本侵略者比漢奸漂亮,算不算“辱華”?愛國學者陳平的長相跟“賈隊長”有一拚,但他又是定居美國的美籍華人,長得這麽醜,算辱華還是辱美?
“噴多多”追隨洋人的審美觀,以眯眯眼為醜,是出賣審美自主權的賣國賊,是用心險惡的辱華者。
2021.12.28
因為在他們骨子裏認為,眼小必奸。
辱華其目的,就是滿足高鼻梁大眼睛洋人的優越感。
樓下,你的智商很令人擔憂。故意用手拉眼皮,或故意化妝成斜杠眼,難道不是種族歧視?嚴重程度差不多等同於用“Negro”來形容黑人。你智商高,那你去黑人社區用“Negro”這個詞看看到底是不是“辱黑”。
zoocation 2021-12-30 02:57:02 回複 悄悄話 請不要偷換概念。大家反對的不是小眼睛,反對的是種族歧視,故意化妝或者用手拉眼皮變成斜杠眼。反對的是刻板印象(stereotypes),認為所有亞裔都是小眼睛,或者所有黑人都是罪犯。