邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
七月底八月初，一則新聞見諸主流官媒：瑞士生物科學家威爾遜·愛德華茲憤怒斥責“美國施壓世衛組織溯源工作恐成政治工具”。
這話不知咋被瑞士聽到了，瑞士駐華大使館發布聲明：
“過去幾天內，多家媒體發布了有關一位所謂瑞士生物學家的新聞，我們感謝大家對我們國家的關注，但瑞士駐華大使館必須遺憾地指出，這是一條錯誤的新聞。
1．瑞士政府沒有任何一名注冊名為為“Wilson Edwards”的公民。
2．在生物學術界沒有引用此名的學術文章。
3．發表評論的臉書賬戶剛剛在2021年7月24日新注冊，目前隻發布了一篇貼文。這個賬號隻有3個好友，看起來注冊的目的並不是為了社交。
媒體或網民或許是無意間轉發了該新聞，但我們懇求您即刻刪除並刊登更正聲明。”
看這事鬧得！那個造假新聞的人，還是有崇洋媚外的毛病，非得編造瑞士的“愛德華茲”才有說服力嗎？如果編個尼日利亞、索馬裏的“愛德華爾茲”，量他們駐華大使館也得不到消息，即使知道了，也不會這麽較真吧。有的人平時把“平等”喊得山響，一到替外國人發言時就露餡了，總是編造發達文明國家的白人講話，你讓津巴布韋、坦桑尼亞人民怎麽看？教訓啊！以後要編馬達加斯加生物學家怎麽說，剛果科學家咋怒斥，穿幫概率低。
不過，這個虛構的瑞士生物學家考驗了老胡的叼盤水平，給網民帶來了次生喜悅。
老胡能叼起很重的盤子，隻能證明他咬合力超強，叼塑料盤和叼鉛餅隻是咬合力度量上的差異，但能叼住虛構的飛盤或飛盤影子，那就是哲學和玄學上的區別了。看老胡如何叼住飛盤影子的：
“最重要的是，那篇文章講的事情是不是真的。當然了，如果該文作者能夠署上真名，文章的衝擊力會更大，但如果他說的都是真的，就是不敢署真名，傳遞給我們的額外信息就是：美國的打壓太嚴厲了，圍繞溯源問題上已經在西方形成了廣泛的寒蟬效應，沒有人或者很少有人敢使用真名說真話了。”
“愛德華茲”是不是瑞士人，是不是生物學家都不重要，關鍵是“他”說的是不是我們想聽的“真話”，甚至有沒有這個真人都無所謂，隻要我們愛聽還能推理出是怕美國的打壓，這就歐了。一個子虛烏有的“愛德華茲”，如空中掠過虛構飛盤的影子，老胡都能叼住，莫使金樽空對月，敢叫空口叼盤影。官媒收了冥幣給耍了一道，老胡卻能轉手把冥幣花出去買了一堆盤子。這已經脫離物理世界，進入禪宗境界了。
六祖慧能給老胡發來賀電：
胎盤本非盤
冥幣不是錢
本來無一物
偏能留齒痕
行家複盤新聞來源，最早出現在國人辦的“外媒”《南太之聲》上，被“參考消息網”當美國媒體的新聞轉發，後來，人日、新華社、環時跟進轉發。這就像做假外貿騙出口退稅一樣，自己人辦的“外媒”登的假新聞，然後裏應外合在自己人的各家媒體上散布給國內讀者看，形成完美的閉環。但百密一疏，沒想到被瑞士駐華大使館看到了，居然較真查找“愛德華茲”，讓國內媒體自嗨的華爾茲轉不起來了。給瑞士生物學家的名字沒取好，若叫“愛德華爾茲”就好兜圈子翩翩起舞了。
還有一種可能，國人辦的“外媒”肯定不指望有銷路，但長期沒立功的機會，經費會捉襟見肘。於是“南太之聲”立功心切，發現了“愛德愛德華茲”怒斥美國，不知是計，玩了一出“蔣幹盜書”。國內主流媒體的“曹操”們欣喜若狂，不辯真假刊登了，演了一出當代《群英會》。在瑞士駐華大使館發布聲明後，官媒盡成白鼻子。
這時，隻能靠才高八鬥的老胡來圓場了。老胡鬆開子虛烏有的盤子，一抹臉說：這事兒要將計就計，順勢演成願打願挨、願騙願上當的苦肉計吧。沒有這個瑞士生物學家，但不妨礙說得有道理，人假話不糙撒。
昨夜，幾家公子嫖了個西方白人女明星，名字叫貝魯奇·夢露·赫本。但西方各國發表聲明說查不到該女明星。老胡及各位總編們很困惑：難道昨夜爽錯了？此嗨可待成追憶，隻是當時已惘然。就當睡了狐狸精吧，白嗨不花錢，合算。
2021.8.12
