關公：荊州，我又一次失去了你

邱開冒 一丘萬壑

11月16日，荊州市按照中央、省有關部門要求，已組織邀請規劃、建築、雕塑、文保等方麵權威專家，對關公雕像搬移選址方案進行谘詢論證，結合國土空間規劃、城市曆史文脈、自然環境、旅遊發展規劃等，依法依規、科學製定搬移方案。

關公在荊州的巨型雕像要搬移了。看意思不是荊州地方的自選動作，而是在“中央、省有關部門要求”下搬移的，還有“舉一反三，接受教訓”雲雲，好像還被上級批評了。

關公一生的事跡很多，但人生巔峰是在荊州度過的。關公“單刀赴會”，特別是“水淹七軍擒於禁、斬龐德”威震華夏的高光時刻，都是坐鎮荊州取得的業績。也隻有集輝煌勝利與悲壯失敗於一地的荊州，才能托得起關公的巨型雕像。其他地方，隻需立個碑就齊活了，比如，“關公斬彥良、文醜處”，“公關夜讀春秋處”，“刮骨療毒無疼門診”。

 

上級單位要求荊州搬移關公雕像，是因為“大意失荊州”已成民諺，口彩不好，

怕對荊州不利？

其實，這是民間對關公失敗的掩飾之詞，東吳對荊州勢在必得，關公兩線作戰，勢在必失，跟大意不大意的關係不大。

《三國演義》幾乎就是一部“大意演義”，何進大意招董卓，又大意被殺頭；董卓大意放曹操，特別是大意中計失呂布；張飛大意失徐州；曹操大意信蔣幹；諸葛亮大意失街亭；曹爽大意亡魏朝等等。

荊州是劉備耍賴借來的“不義之財”，大義不存，喜歡擺造型“夜讀春秋”的關雲長，如果能讀懂春秋的“微言大義”，本來該“大義還荊州”的。取法乎上，僅得其中，“大意失荊州”倒是不失麵子的說法。

比“大意失荊州”更膾炙人口的是“劉備借荊州——有借無還”。呂蒙“白衣渡江”襲擊荊州，是武力討債行為。關公坐鎮借來的荊州，麵對債主東吳方麵的屢次討債，毫不在意。居然還不自我“限高”，羞辱孫權的主動聯姻——“虎女安能嫁犬子！”霸氣斜漏，就差罵孫權是“人類公敵”了。孫權繼承父兄基業，世家出身，跟販棗出身的暴發戶聯姻，不算辱沒老關家吧！按現在的邏輯推理一下，羞辱孫權這麽大領導的提親，這親家公還有活路嗎？關羽耍大牌吹牛逼，更損害了劉孫統一戰線，荊州不失，是無天理。哪有什麽“大意失荊州”呀，其實是惡意失荊州。

我估摸著，上級有關部門要求荊州移除關公雕像，是看到了關公一味耍酷呈口舌之利，破壞統一戰線，惡化外交關係的負麵影響，不能容忍關公挽美髯扛大刀洋洋得意擺姿勢。荊州關公像移除是內地省份的一件小事，但春江水涼鴨也先知，有可能是對外關係態度調整的先兆呢。“虎女安肯嫁犬子”戰狼式發言，可能事關荊州的安危哦。

前段時間，國內著名膽囊陳平提出一個大膽謀略——要用中華美女與世界和親，就是總結了關公“虎女安能嫁犬子”的教訓。荊州移除關公像，是不是有司接受了陳膽囊的計策？膽囊，是指膽大的智囊哈，陳平不是一般的智囊，是智囊中的膽囊。

其實，荊州應該建一座劉備的巨型雕像。倒不是因為劉備是關公的大哥和領導，荊州畢竟是劉備借來的嘛！冤有頭債有主，債務不該由二弟關公來背不是。

特別在提倡防範係統金融風險和債務危機的今天，“劉備借荊州——有借無還”是需要批判和警惕的行為。在荊州塑劉備雕像，有向天下人警示誠信的現實意義。

關公在民間的曆史地位已經超過老領導劉備，早就升級為關帝爺了。不知關帝爺地下有知，對荊州移除他的雕像是否傷感：荊州，我又一次失去了你！文藝點的說法是：荊州，今夜請把我遺忘！