野性de思維
野性de思維
科學，有許多不可思議之處，更有許多未解之謎。這些未解之謎真的存在嗎？還是我們自己一廂情願地以為是這樣？
科學、文化、藝術，這三者之間，原本是沒有界限的，隻是到了近現代，這種區別才日益顯得明顯。當初，它們三個一定是發源於同一個山脈、同一條河流，源於同一種深刻的精神動力。
在人文領域，不存在像火箭科學中的那種直線式理解和推理。一切都活在一種似是而非、模棱兩可的狀態之中。一加一可以等於二，也可以等於三或者零。一切全憑一張嘴，外加刀槍棍棒來決定。
從科學的視角看，這個世界上本無所謂高貴的或者低級的事情，一切不過都是中性的運動和發生，或者稱為事件而已。黑暗，這個讓人類懼怕和憎恨的東西，在文學家那裏，成為了無以計數故事的源泉。可是，在科學家那裏，它什麽都不是，不過是一種尋常的物理現象，一種天文學上再平常不過的日常現象而已。這一切，在科學的眼裏，不過是運行在一個個既定軌道上的物體，或者忙碌在一個個反複驗證過的定律框架內的物質，或事件的規定動作而已，除此之外，它們什麽都不是，既不是文人們添油加醋過分渲染的浪漫事件，也不是悲觀主義者們所宣揚的那樣，它們就是它們，從一生下來的那一天起就未曾改變過，而且將永遠不會改變，改變的將永遠是我們這些，連自己在幹什麽還沒有搞清楚的人類。
從現代科學的角度來看，所有肉眼可以看得見的東西，無疑都是由無數個看不見、摸不著的，更微小的顆粒組成。如果再進行細分的話，可以用分子和原子，甚至是電子、中子等更小的元素來進行描述。雖然看不見，但卻不得不信。有這麽幹的嗎？這可是人類曆史上的頭一次啊，能不是一次劃時代的革命嗎？
讓人想不到的是，生產這個看似簡單的產品的整個工藝流程是如此的精細複雜，似乎任何一個環節出了問題，都會讓整個的生產流水線停止下來。有一點讓人不明白的是，在流水線的設計過程中，為什麽把一個個環節扣得如此這般的緊張，一點回轉的餘地也不給留下呢？難道說，這麽做的背後，有什麽難言之隱嗎？有，為了優化效率。說得再赤裸裸些，追求利益的最大化。
我們在他的身上，見證到了他祖先強大基因的再現。這不免讓人更糊塗了。基因，這東西 - 如果它確實是一種東西的話 - 一個讓人看不見摸不著的“小東西”，居然能強悍地承載和遺傳如此巨大的信息量？！
我想知道，在任何一個機體裏，不論是有機體還是無機物，它們身上有精神的存在嗎？有又怎樣，沒有又怎樣？奔跑的機械有生命，有靈魂嗎？它們有時會顯得陰鬱，有時又會顯得亢奮，難道這一切是它們自己的行為，而不是我們自作多情，強加在它們身上的無中生有？
2024-11-06: 摘自《雜感·隨筆總匯》 (75)
嗬嗬，知識無窮盡，比如說圓周率，沒人知道確切的數字，但用一個pi，就打包了。「未知生命和將可能發生的未來生命中的組合和運行，也不屬於任何實證知識。那麼它們存在在哪裡？從哪裡來？」，用一個道，就打包了。那麼，用別的一個什麼，能不能同樣打包？很遺憾，不能。
三者一定是相通的，看曆史上的天才，不會是一個身份，而多是科學家+藝術家
這裡的組合和運行不屬於任何原子。未知生命和將可能發生的未來生命中的組合和運行，也不屬於任何實證知識。那麼它們存在在哪裡？從哪裡來？