野性de思維
野性de思維
這個世界上，有很多看似簡單直觀，卻令我們無法解讀的東西。
如果這個世界簡單的隻剩下一道菜、一塊磚頭、一個殘忍的微笑的話，我們反而覺得輕鬆了不少。可事實是，不論你怎麽去修理這個不爭氣的世界，它卻總是不能達到你預想的那個結果。也許，正因為這樣，這才是它之所以美妙的關鍵所在。
我們就是這個世界的一個組件，一台完整機器上的一個微不足道的零件。這是誰說的？誰定義的？經過我們的同意了嗎？
我穿行在顯微的世界裏，作為一個沒有身形的肉體，除了沒有了感覺之外，其它的東西一件不多、一件不少，全都在，跟以前的慫樣別無二致。
這個世界是由病毒和非病毒構成的。除此之外，我不知道，是否還存在著什麽不屬於這兩類的東西。
這個世界正在一點點地被男人徹底壟斷。雖然表麵上看，女權運動讓男人們的壟斷多少受了點挫，但是，女權的影響力畢竟有限，讓這個世界正在加速地失去以往應有的平衡。
如果這個世界什麽都沒有了，隻剩下了數學符號，那時的世界，是不是就是一個純粹的世界了？
讓這個世界顛倒過來，讓時光顛倒過來，讓空間顛三倒四的，總之讓過去的一切，都永遠地成為過去時。如此這般了之後，我們得到的將會是什麽？
在天文學家的眼裏，世界就是一個個球體；在資本家的眼裏，世界上的一切都必須用回報來丈量；在詩人的眼裏，世界就是他想象起飛的平台。同一個地球，同一個世界，大相徑庭的解讀。
如果有朝一日，眼前的這個世界，也就是說攝入眼簾的這個世界，不再是過去的那個熟悉的模樣，而是徹底脫胎換骨了，變成了一個個物理學上的基本粒子了，以往的一切還有存在的必要了嗎？是不是意味著過去徹底翻篇了？世界，正在等待這個時刻？
很多人在力爭活著、活下去，最大化地把自己的有生之年，活得像個人樣，像他想要的樣子。可是，這個世界似乎總是在和他作對，處處刁難他，總不讓他能有稱心如意的日子過。為什麽？
說你是塊木頭，說你是根鐵棍，說你是一棵小草，說你是空氣，說你是這個世界剩下的垃圾，不論別人怎麽說你，大可不必介意，世界還是這個世界，不多也不少。
想問的是，這個世界上所有人都瘋了嗎？如果不是這樣的話，到底有多少人已經瘋了，有多少人正在被逼瘋，又有多少人，正在瘋狂地逼所有的人走在瘋狂的路上？
在這個世界上，不論你有多麽的好，或者多麽壞，讚成和反對你的人，基本上是五十五十。
很顯然，在這個多事的世界上，我們還有許多東西沒有認識清楚，但這並不妨害我們在這個世界上生存。這也就是說，多認識一點和少認識幾樣東西，並不會對我們的生存構成嚴重的威脅。按照這個推理，我們還有這個必要去拚命學習和認識世界嗎？
這個世界正在越來越讓我讀不懂。這隻有兩種可能：一是，我自己落伍了；二是，這個世界超前了。其實，在本質上，它們說的是一回事。
2024-11-11: 摘自《雜感·隨筆總匯》 (76)
把誤解當作正確，吃虧的是自己。
可惜，基督教是讓人敬畏自以為“替神立言”的人。
北京G自詡“博士“，突然記起來城裏前段時間熱烈打假中提到的“蔣XX”(在Kentucky一不咋地大學拿到PhD，還嫁給其白導師；） ，這拚圖越來越完整了，by her own admission:)
“這應該是從生物病理學的角度看待？” -- 也許吧？或者說從一個醫學的角度上講？當初我故意把這句話說得模糊些，目的是引起思索和引申，給讀者的想象留下一個更寬廣和不確定的懸念，這樣也許效果更好些？
“我有時想，按現在這個態勢， 人類還沒有到能解讀世界的時候， 自己就把自己給滅了。” -- 這句評語說的好！如果按照這樣的加速度走下去的話，不用多久，人類自己就把自己給滅了。謝謝你寫下了這麽多評語，也謝謝你的鼓勵。問候京妞！
思維抱歉，我的文筆有待提高～
“這個世界是由病毒和非病毒構成的。”， 這應該是從生物病理學的角度看待？每個科學分支都有自己看待事物組成的不同方式。 我有時想，按現在這個態勢， 人類還沒有到能解讀世界的時候， 自己就把自己給滅了。
“這個世界上所有人都瘋了嗎？如果不是這樣的話，到底有多少人已經瘋了，有多少人正在被逼瘋，又有多少人，正在瘋狂地逼所有的人走在瘋狂的路上？” -- 哈哈， 看文學城就知道了。
精力有限，時間有限。把最重要的事情做好即可。
“這個世界正在一點點地被男人徹底壟斷” 值得商榷。這個世界原本表麵被男人徹底壟斷，現在應該是總體好很多了吧？！（除了穆斯林控製的國家）。世間是平衡的。即使在唐代，武則天也可以壟斷權力，雖然這種例子不多。
“這個世界正在越來越讓我讀不懂。”同意。AI更是讓世界難懂。中國的大道估計失傳了，基督教至少讓人敬畏神。在我們的文明出現以前，是否有至少一個文明？人類會毀滅再重來嗎？
適當的競爭，對社會是好的，然而，競爭被大多數人裏麵的貪婪，帶到了一個邪惡的地步。《羅馬書》“因為受造之物屈服在虛空之下，不是自己願意”“一切受造之物一同呻吟，一同忍受陣痛，直到如今”