個人資料
野性de思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

隨筆雜感 - 思想篇(11)兩個實例,看專家怎麽把人帶進坑裏

(2024-03-07 07:48:10) 下一個

實例一:股市與人性
1999至2002年的那段時期,也就是.com的鼎盛時代,以技術股為主體的納斯達克指數,曾經一度竄到了前所未有的空前高度。那個時候,沒有人願意去想,一旦出現崩盤的情況,後果將會是怎麽樣的。況且,從當時的情形看,這種大崩盤的可能性似乎根本就不存在,否則的話,又怎麽解釋當前如此之高的價位和股民高漲的熱情呢?當時,各路專家,華爾街的,江湖上的,擺地攤的,掃大街的,掃廁所的,都在想方設法告訴你炒股必勝的秘密,尤其是戰勝當前紅的發紫的股市的秘訣在哪裏,但就是沒有人,如果有的話,也絕對是鳳毛麟角,屬勇士級別的人,敢站出來朝著羊群狂奔相反的方向跑。這就是人的普遍思維邏輯:總是從當前出發,總是根據眼見為實的情景,去揣度和判斷未來的樣子。很顯然,當前是什麽顏色和模樣,就會在很大程度上讓人們相信,未來也一定會是一個什麽顏色和模樣。人性不過如此,從眾,跟所謂專家的風,過去一千年是這樣,現在沒有變,一千年以後的將來還會是這樣。放心吧,不會出現新花樣的。

有興趣的網友可移步我的博文《人禍不會重演,但經常會押韻》(上、下)。

下麵是兩組有點寒徹骨髓的統計數據:
2000年3月10日,納斯達克中盤曾經一度衝破5132.32點。
2002年10月10日,納斯達克慘跌到1108.49點。
到底跌了多少呢?自己費點心算吧。
 

實例二:營養問題
早年前,北方人吃的飯食看起來十分粗糙簡單,比起南方人來,主副食也沒有什麽太多的選擇,基本上全是些沒人想吃的粗糧,如果不是豬食的話。比起大米來,地瓜、玉米、高粱米等,在專家和絕大多數人的眼裏是些低等的“粗糧”,沒有營養價值,一點也不好吃,甚至有點噎嗓子的東西。然而現在,它們卻搖身一變,完成了華麗轉身,成為了家家的座上賓和上好的營養滋補食品。

都是同一張嘴說出來的話嗎?還有個準嗎?!昨天說它們什麽都不是的這夥人,包括那些手握各種證書文憑的磚家們,就是他們,這些人過去恨粗糧不死,而今卻高調地讚揚它們的種種好處。如果這僅僅是認識的問題,一切都還說得過去,如果這是人品和跟風的問題,那可就完全不是這麽一回事了。跟這些磚家們走的風險到底有多大,還是自己關起門來好好掂量去吧。人的見識實在不敢恭維,尤其是那些自詡為專家的人。

這真像是一個莫大的諷刺:可是,人算不如天算啊,今天,一切似乎全顛過來了。當年那些看起來沒有營養價值的糙食,現在都被認為是有營養的東西。哈哈,上帝弄人啊。遙想當年,人們絞盡腦汁,琢磨著怎樣將食物做得精美好吃,卻沒有想到這樣卻嚴重破壞了食物的營養成分;相反,北方人因為氣候和文化的原因,根本就不知道這一套所謂的美食理論,吃的是最粗糙、幾乎未經過加工的原始糙食,然而個個卻長得粗壯高大。當然了,從美食的角度講,這些糙食,實在是談不上什麽口感和味道,可吃進肚裏的,卻是天底下實實在在,有營養價值的東西。可見,人的那點認識實在是可憐。聽信自己的直覺,也要強過去聽信那些江湖術士們別有用心的論調。
 

2024-03-07: 摘自《隨筆雜感 – 思想篇》 (11)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (30)
評論
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '靈溪問禪' 的評論 : 這個問題問的好。估計都有了,全民的認可才會導致此說吧?謝謝你的來訪留言!
靈溪問禪 回複 悄悄話 在粗糧和細糧方麵,說細糧好的,好像不會專家吧?說粗糧好才是專家說的。
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '音來小提琴' 的評論 : 說的是。有的時候,信別人,還不如信自己。問候音來!
音來小提琴 回複 悄悄話 真不知該信誰了,還是相信自己吧。
野性de思維 回複 悄悄話 回複 'John_Spade4' 的評論 : 說的精辟!是的,能了解人性,知道人性的弱點在哪裏,是製勝的必要前提。謝謝來訪留言!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '上海大男人' 的評論 : 說的有道理,要不為什麽現在還有那麽多專家存在呀?是的,有些事情我們還真離不開專家,比如有些疑難病例,誰敢說自己不需要看專家?本文想說的是,如果任何事情自己都不肯過腦子,而是全部依賴於別人,這是不可取的。謝謝你的來訪留言!
John_Spade4 回複 悄悄話 股市反映人性中的貪;養生反映人性中的怕。誰說的,抓住人性,就抓住了商機
上海大男人 回複 悄悄話 相比較聽專家犯錯誤,不相信專家犯錯誤可能性更大。
這裏有個概率問題,犯錯誤的二種類型都有無數例子。
專家當然會犯錯,原因不外乎是老革命碰到新問題,冒牌專家不再討論範圍。
一般人更容易犯錯,所以有專家的存在必要,不相信專家的話,後果大家都明白。
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 你的這個例子好。現實中這種類型的人到處都可以見到。哈哈,你也觀察到股市的這種怪異了?不奇怪,人家也得混飯吃呀,總得弄出點什麽動靜才能交差呀。在整理舊文時,發現這個片段,而這段寫的,正好與俺現在對股市的感覺有點吻合,故拿出來晾曬一下。謝謝你的好評。問候暖夏!
暖冬cool夏 回複 悄悄話 有人說,養生專家自己活不長,因為所倡導的養生方法可能因著求新求異而經不起考驗。股市更是了,什麽target price,一會這麽高一會這麽低,眾說紛紜,不可信也。維兄這篇舊作(?)新發於最近股市的瘋狂狀態(尤其是Ai芯片股),是不是有所擔憂啊?謝謝好文分享!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '古樹羽音' 的評論 : 謝謝留下好評!問候羽音!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 親身經曆過2000年的那場曠世股災。當時什麽都不懂,但就是不缺初生牛犢不怕虎的精神。在當時一點股市知識都沒有的情況下,隻能跟著磚家和羊群瞎跑,結果是可想而知了。謝謝來訪點讚!問候京妞!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 'FollowNature' 的評論 : 說的有道理!是的,什麽東西都吃點,不偏食,保持身體的動態平衡很重要。問候順其自然(俺這樣稱呼可以嗎?)!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 'ylyq_007' 的評論 : 我是親身經曆過千禧年的那場世紀股災的,至今記憶猶新。那時俺剛剛手頭有點閑錢,就趕緊一頭紮進了股市,唯恐錯過紅的發紫的股市的最後一班車。像許多新入場的股民一樣,到處找所謂的專家指點,在什麽都不懂的情況下,隻能盲目地跟從專家和那些股市的老江湖們瞎跑,結果可想而知了。那場股災下來,沒幾個人不是磕碰得鼻青臉腫的。好在自己投入的很少,沒有傷筋動骨,但這一課可謂印象相當深刻。謝謝來訪點讚!問候007!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 'firecar2005' 的評論 : 你說的也是。因為篇幅有限,很多東西就沒有在文中討論。謝謝來訪留言!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 這就對了。俺現在也爭取每日一定吃點粗糧,就是為了給身體補點“營養”什麽的。謝謝你的好評,問候沈香!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 從你說的,看來你是嚐著甜頭了哈。是啊,現在,如果哪一天不吃點粗糧糙米什麽的,就覺得好像有點“營養不良”似的。變了,觀念全都顛過來了。問候弄弄!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '旁觀者的七七八八' 的評論 : 你說的是,這也正是俺想說的。謝謝來訪留言!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 幾個意思?話咋就說一半呢?趕緊扔下那隻靴子唄。問候鹿蔥!
野性de思維 回複 悄悄話 回複 'yshen05' 的評論 : 謝謝來訪留言!
古樹羽音 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 偶爾拜讀,同感,讚好文!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 讚思維好文。 那種網上的“財經專家”真的很無語。 業內真正的牛人誰敢在網上說啊。 頂多提醒一下就好了。 至於食品, 沒準以後又翻轉了也說不定。
FollowNature 回複 悄悄話 實際上吃的食物要保持一種動態平衡。隨著年齡隨你著地域隨著身體變化隨時調整。人體比需的營養物質很早就基本確定。碳水,蛋白質及脂肪加上礦物質維生素等。萬一變不離其宗。
ylyq_007 回複 悄悄話 讚思維兄良心文!

文學城的網友的平均年齡有些偏大,最該警惕某些打著幌子忽悠人的貨色在城裏推銷
炒股理財的狗屁膏藥.有道是年少貪色,年老貪財.
firecar2005 回複 悄悄話 粗糧不就是纖維多點嗎?什麽營養啊? 碳水化物, 北方人個高是因為天冷, 還有和外族聯姻的關係吧, 再說了, 現在北方人到南方, 南方到北方, 都不是事
歲月沈香 回複 悄悄話 我現在也經常吃粗糧,吃糙米、吃玉米、吃紅薯,哈哈,回到中國文革時期:)讚思維好文!周中愉快!
無法弄 回複 悄悄話 我家就不懂股票,找banker做,有風險,但會掙點,投好了會翻好多:)最近我買了玉米粉,晚上一般不吃飯,喝玉米粥或rice pudding,熱量少點,減肥佳品:)
旁觀者的七七八八 回複 悄悄話 一方水土養一方人,這都不明白,吃什麽還要聽專家的,那就是給專家交智商稅啦
花似鹿蔥 回複 悄悄話 專家遍地走,一半都是。。。。
yshen05 回複 悄悄話 計劃生育。
登錄後才可評論.