野性de思維
野性de思維
隔岸拍攝的哈瓦那全景
哈瓦那的居民樓
革命廣場兩側的紀念像
在選擇去哪裏度假時，我們的確有許多選擇，但最後選在古巴，主要是考慮到用不了多久，現在真實純樸的古巴，恐怕會不複存在了。最近，美國對古巴以往的政治態度已經來了個一百八十度的大轉彎。估摸著用不了多久，來自於美國的貪婪金融遊資，就會將古巴這個瘦弱的島國誘入唯錢馬首是瞻的尷尬境地，就會將古巴今日淳樸簡單的生活顛覆。基於這點考慮，我想趕在古巴變色變味失去人味之前，到至今為止還有著濃厚社會主義殘味的大本營哈瓦那去看看，身臨其境地最後沐浴一下真正的社會主義香風甘露，考察一下什麽才是原汁原味真純的社會模式。
在去哈瓦那的路上，我仔細地觀察著周圍的景象。沿途沒有什麽好看的，公路不怎麽寬，質量很難恭維，兩旁栽種了各種熱帶的植被。兩旁的土地，一看就是那種熱帶地方的紅色沙土地。從沿途的樓房，路上行人的穿戴還有其它標誌性的東西來看，古巴的生活水準應該與中國七八十年代的水平相當，唯一不匹配的是，我沒有在老百姓的臉上看到愁眉苦臉和滿腹的怨怒，以及隨時準備好將你放倒的一臉毛氏階級鬥爭架勢。實際上，我在普通百姓身上見到最多的是一種對窮苦現狀的滿足感。隻要看一看經常洋溢在他們臉上的幸福笑容，你就會明白我在說什麽了。
古巴是一個社會主義國家。到目前為止，依然還在共產黨統治下的國家已經屈指可數了，除了北韓之外，古巴應該是最具代表性的國家之一。在卡斯特羅柔軟溫和的鐵腕統治下，古巴依然頑強地按照自己的意願行事和出牌，讓以美國為首的西方世界拿它毫無辦法，也讓他們的那些霸王條款如草芥擦屁股紙一般。
古巴遠不像西方受控媒體所大肆渲染的那樣淒慘。雖然比起西方世界來，他們的物質生活相當匱乏，但這並不意味著古巴人民生活在水深火熱之中。物質的多寡與人們的幸福指數根本就不是一回事。我們現在缺什麽東西嗎？什麽都不缺，可最缺的恰恰是幸福和良心。我們比古巴人富裕千百倍，可是我們比古巴人更幸福嗎？冷暖自知！
在北美生活了多年以後，我對西方所謂的民主政治製度有了一個更透徹的理解。輿論在絕大部分的時間裏，實際上掌握在極少數有錢有勢的人手中。11月8日的美國總統大選讓世人見證了媒體和所謂民主政治經不起晾曬的扭捏醜態。像所有的政客一樣，當需要操控輿論為自己的既得利益辦事的時候，他們可以輕而易舉地用錢買通輿論，甚至整個輿論界，把所謂的“民意”，也即輿論導向任何一個他們想要的方向，這才是西方民主的本質所在。
為了尊重個人的隱私，我在古巴期間沒有拍攝個人的近距離鏡頭，隻好通過與古巴當地人的眼神接觸和閑談來了解古巴人。通過簡單和直截了當的眼睛接觸，古巴人給我的印象是：淳樸簡單，內心中似乎缺乏那種與生俱來的奴性和自虐性，以及不知從何而來的天生恐懼感和缺乏安全的感覺，而這幾點恰恰是偉大的中國人民從娘胎裏就帶來的。我說的尖刻嗎？幾千年來，中國最盛產的是什麽？最不缺乏的又是什麽？奴性嗎？普遍的集體性自虐和缺失安全感嗎？正是這些種種偉大的天性，不，準確地說，應該是在根深蒂固的文化熏染下，外加上該死的遺傳基因的使然，使得中國人的這種種堅強的民族性格得以頑強地傳承了下來。其實，從某種意義上說，奴性和安全感的集體性缺失應該是一回事。一個普遍缺失安全感的民族，頭等重要的大事是什麽，難道不是得靠造神、立神來減輕心理上的遺憾嗎？如果這一點成立的話，那我們是不是可以這樣說，這個民族不幸患上了嚴重的斯德哥爾摩綜合症？我們是不是就能很容易地解鎖中國曆史的深層次密碼，了悟中國人的德性了？隻有擺脫了彌漫在華夏大地上層層文化霧霾的遮天蔽日，我們才能從一個幹淨的視角正視自己，正視自己民族的種種缺憾和劣根性。我並沒有想刻意地偏低自己的民族，隻是覺得如果這個民族還想在這個“叢林法則”橫行霸道的世界上再次浴火重生的話，不去深刻地反思檢討自己，那終將還是一事無成。（未完待續）
