野性de思維
野性de思維
莎士比亞的《哈姆雷特》中有一句著名的台詞：“脆弱啊，你的名字叫女人！”這裏，我把莎翁的原話稍微改動一下，好洋為中用：“大宋啊，你的名字叫女人！”
唐，也許是中國曆史上一個最沒有爭議的王朝，可是，它之後的宋，雖然有許多東西可圈可點，但我們不得不承認，它是大多數漢人覺得相當窩囊的一個王朝；而它對我來講，更是一個我怎麽也讀不懂的王朝。
一個讓人覺得匪夷所思的鐵定事實是：它是中國曆史上唯一一個“不男不女”的王朝 - 因為女人不得不將男人甩在一邊，不得不挺著抖顫的雙半球，提著連男人都覺得沉甸甸、陰森森的冷兵器，傲然地站在祖國的敵人麵前。在那個連男人們都覺得畏葸不前的刀劍與血肉橫飛的鬥獸場上，她們不得不一邊緊急料理著女人們的那點破事，有時甚至還得和“大姨媽”親切地拉拉扯扯，一邊還得若無其事地學著男人的臭樣，嗜著敵人滾熱的鮮血，啖著對手們粗糙的爛肉，最後還得再衝出去殺它個昏天黑地什麽的！
嶽飛和文天祥這兩個“民族的男人”，雖然被人大書特書，但這背後無論怎樣卻無法掩蓋這麽一個讓人心酸的事實：他們兩個，充其量不過是大漢民族可恥敗北的兩個還能讓人找回點自尊和顏麵的悲劇偶像。這兩個連自己祖國的親人都不是很在意的“一線炮灰”，不論他們怎麽披肝瀝膽抑或是拋頭顱灑熱血，終究也無法拯救那個搖搖欲墜的庸爛王朝。
恰恰相反，女人，卻是那個“男權”時代最閃亮的時代主角。在趙匡胤打江山的每一個關鍵時刻，總有幾個貌美藝強的“女星”（比如劉金定）高調地站在他的背後，支撐著他奪權上位的宏圖大業。都說，每一個成功的男人背後都有一個女人優雅的影子（我可沒說，每一個成功女人的背後總有無數個“那個過”她的男人。），這句話尤其適用於我們“政治上正確”大宋王朝。大宋朝的成功，應該完全歸功於這些默默無聞的女粉絲們，沒有她們馨香脂粉的烘托，沒有那幾個鐵拳女人的支托和毫不猶豫的大打出手，我不敢想象，大宋朝是否能在長長的曆史圖卷上落下任何灑脫的一筆？看來大宋人對“粉絲政治”、“粉絲經濟”的悟性和運用，要遠比中國當下明晃晃赤裸裸的、不能再低級的“逼良為娼式”的“吸晴經濟”高妙得多！
在這裏，我沒有必要一一細數那些曾幫助大宋搶班奪權的女傑，隻提一個世人皆知、讓人如數家珍的穆桂英還不夠嗎？沒有那一家子老婆孩子齊上陣的可歌可泣的史詩般的故事，我們這些後人們哪裏還會有飯後茶餘的悲壯談資呢？
一切的一切為什麽會是這樣？難道大宋的男人們都被做了、閹了嗎？抑或有什麽更詭譎的秘密正等待著我們去深度挖掘？誰人能告訴我這背後泣鬼神的秘密嗎？
曆史多樣善變的本性真的令我目不暇接、眼花繚亂。在中國五千年可以滑天下之大稽的曆史上，唯有大宋那個“男不男、女不女”或者換句話說“陰盛陽衰”的朝代，迫不得已地真正地實現了“男女平等”！它，不僅僅停留在口頭上、理論上，而是用活生生的一個個板上釘釘的事實，坦然高調地證明了“生男生女”都是一回事 - 這個我們在二十一世紀最具中國特色的“選秀場上”才會發現的偉大真理。
什麽又是'女人的那點破事'? 不懂。男人的破事也不少吧，比如西門大官人的特別愛好就很不少，也很不堪。女人們不過是他手中的玩物。男人女人誰更破鞋?
大宋皇室懦弱. 杯酒釋兵權,文官掌軍,從此兵不識將,將不識兵
楊家將部分虛構