關於“中美之間必有一戰”之我見

關於“中美之間必有一戰”之我見

一個時期以來，全球關於“中美之間必有一戰”的論調不絕於耳，甚囂塵上。有人憂之，恐天下大亂，百姓塗炭。亦有人喜之，唯恐天下不亂，恨不得馬上中美開戰一決雌雄。更多人則迷茫彷徨莫衷一是。

關於“中美之間必有一戰”這個說法我個人認為是一個極端和不負責任的觀點，它涉及到政治、經濟、軍事、文化等方方麵麵。我們有必要對以下幾個方麵進行深入探討:

一、可能誘發中美之戰的因素之我見：

1、政治因素：
中美之間的政治互信度不高，兩國在許多問題上存在分歧，如貿易、台灣、南海等。美國政府多次指責中國侵犯人權，幹涉香港和台灣事務。中國則認為美國采取了一係列貿易保護主義措施，試圖遏製中國的發展。如果這些政治分歧得不到解決，就可能導致衝突的發生。

2、經濟因素：
中美兩國是全球最大的經濟體，兩國之間的貿易往來非常頻繁。但是，在貿易、科技、投資等領域，兩國之間也存在競爭和矛盾。美國政府采取了一係列針對中國的貿易限製措施，包括對進口產品加征關稅、製裁中國高科技企業等。如果貿易戰升級為經濟戰，就可能引發全球性的經濟危機。

3、軍事因素：
中美兩國都是核大國，擁有強大的軍事實力。在南海問題上，兩國存在領土國際爭端和海上軍事對抗。美國還向台灣出售武器，使得中美關係更加緊張。如果軍事對抗升級，就可能引發戰爭。

4、文化因素：
中美兩國的文化差異很大，兩國在文化價值觀上存在分歧。美國提倡自由民主和人權，中國則重視集體主義和國家安全。這種文化差異可能導致誤解和矛盾的產生，使得兩國之間的關係更加趨於緊張。

綜合來看，“中美之間必有一戰”這個說法是終究還是一個過於極端和悲觀的觀點。在雙方彼此承認中美之間關係確實存在很多問題和矛盾的同時，隻要中美之間不放棄通過對話，增進彼此之間的合作互信，避免中美之間的衝突和戰爭的發生不是沒有可能的。

二、對於鼓噪“中美之間必有一戰”的人的幾種居心之我見：

1、利益驅動：
有些人可能是受到某些利益集團的雇傭，鼓吹“中美必戰”，以此來推銷自己的產品、服務或者觀點，從中獲得經濟利益。

2、政治目的：
某些政治人物或者政治團體可能鼓吹“中美必戰”，是為了掩蓋自身存在的問題，轉移公眾的注意力，或者為了達成某些政治目的，比如爭取選票或者政治地位等。

3、意識形態原因：
有些人或者組織可能出於意識形態的原因，鼓吹“中美必戰”，是為了宣傳和推廣自己的價值觀和政治主張，或者是出於對中國或者美國政府的不滿和批評。

4、知識水平不足：有些人可能對中美之間的複雜關係和國際局勢缺乏充分的了解和認識，從而導致錯誤的判斷和預測。這種情況下，他們可能無意中鼓吹“中美必戰”。

需要注意的是，無論是何種居心，鼓吹“中美之間必有一戰”都是如前文所述一樣，是一種極端、不負責任的言論。國際關係的發展是複雜的，未來走向也無法完全預測。我們應該以冷靜、客觀的態度去看待中美關係，並通過對話和合作來解決雙方之間的分歧。

當我們麵對鼓吹“中美之間必有一戰”的言論時，需要對其進行全麵係統的分析和思考。

首先，我們需要理性地看待中美關係的複雜性和多樣性。雖然中美之間存在一些問題和分歧，但這並不意味著必然會爆發戰爭。雙方都有通過對話、談判和合作來解決問題的意願和能力，而且這也是維護國際和平與穩定的共同責任。

其次，我們也需要關注那些鼓吹“中美之間必有一戰”的人的居心和動機。這些人往往出於利益、政治、意識形態等多種原因，散布極端言論，製造恐慌氛圍，誤導公眾，煽動情緒。他們的言論缺乏根據，往往是片麵、偏頗和誇張的。在這種情況下，我們應該堅持理性和客觀，不被虛假的宣傳和情緒所左右。

最後，我們需要保持冷靜和理性，以平和、務實的態度應對中美關係的複雜性和不確定性。雙方都應該秉持開放、包容、互利共贏的精神，加強溝通和交流，加強合作和協調，化解分歧和爭端，推動中美關係的健康、穩定和可持續發展。這樣才能更好地實現世界和平與發展的目標。

旅美教授蘇向東於洛杉磯
[e-mail]

[FollowNature]

中美不會熱戰，但可能通過代理人熱戰，就像通過烏克蘭人與俄熱戰－樣。看看台灣人願意不願意當烏克蘭人的角色。