這幾天緊鑼密鼓地關注和調研國際權威期刊《柳葉刀》和《新英格蘭醫學雜誌》刊發的兩篇臨床研究論文。柳葉刀聘請了獨立調查小組交涉該神秘公司—— Surgisphere,但該公司以簽署保密協議為由,拒絕交出臨床數據信息來源和數據庫原始資料。《柳葉刀》宣布撤稿 (Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis Prof Mandeep R Mehra, MD),並且徹底審查關於羥基氯喹臨床研究論文數據來源。《柳葉刀》說: “關於Surgisphere Corporation及其創始人和我們的合著者Sapan Desai在我們的出版物中進行的數據和分析的準確性提出了若幹關注。 在Sapan Desai的同意下,我們啟動了Surgisphere的獨立第三方同行評審,以評估數據庫元素的來源,確認數據庫的完整性並複製本文中介紹的分析“。
那麽,論文作者是如何獲取有關羥基氯喹治療患者的臨床數據,並且是多國多醫療中心的臨床患者數據,詳盡得讓人驚訝!
從表麵上看可能是一個學術上的造假,但實際上這些數據被美國CNN等左派媒體及民主黨用來打臉總統Trump:因白宮吹捧的羥基氯喹可能是COVID-19治療的抗瘧藥不僅無效,而且致命。 5月22日發表在《柳葉刀》雜誌上的一項研究使用了一家鮮為人知的數據分析公司Surgisphere獲得的醫院記錄,得出的結論是,服用氯喹或羥氯喹的COVID-19患者更有可能表現出不規則的心律,這是已知的副作用 很少見,而且更有可能死亡。 在幾天之內,藥物的大規模隨機試驗突然停止了。 世界衛生組織(WHO)進行的潛在的COVID-19治療的巨大研究,暫停了其羥氯喹組的招募工作。
總部位於芝加哥的Surgisphere尚未公開發布研究的基礎數據。 6月2日,Desai通過發言人告訴《科學》雜誌,他“正在安排一項保密協議,該協議將向NEJM論文的作者提供NEJM要求的數據訪問權限。” 在5月29日的聲明中,Surgisphere捍衛了其研究的完整性,並表示正在對《柳葉刀》的研究結果進行“獨立的學術審核”。 該雜誌和非Surgisphere的作者還表示,正在進行數據審查。
Surgisphere在線狀態(該網站未按名稱列出合作醫院,也未指定其科學顧問委員會)引起了強烈的懷疑。 投資基金Blocktown Capital的內科醫生兼企業家James Todaro在博客中提出了疑問,為什麽直到5月份,Surgisphere的龐大數據庫才被用於同行評審研究。 Chaccour詢問這樣一個很小的公司-LinkedIn僅列出了少數員工-如何能夠與全球數百家醫院達成數據共享協議。該公司的發言人說,該公司有11名員工,自2008年以來一直在開發其數據庫。
批評者指出在發表研究之前,新英格蘭醫學雜誌和柳葉刀雜誌都應該更仔細地檢查Surgisphere數據的來源。 在這裏,我們正處於大流行之中,有數十萬人死亡,而兩個最負盛名的醫學期刊使我們失敗了。
無名小公司竟掀翻“大船”:兩大醫學頂刊撤稿,世衛組織新冠研究被誤導, 發布於 16 小時前
The Lancet editor in chief Richard Horton is destroying the credibility of Lancet and science by politicizing the prominent medical science journal.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30969-7/fulltext?fbclid=IwAR3wwxzFBUmZdcgXuUW3cPDr9uXvMViiU6yrITXkmJxBnF8KVfLwdw8nNbA
He is in the pocket of CCP
https://www.spectator.co.uk/article/lancet-editor-s-chinese-propaganda
這兩篇文章是造假(數據有問題)。而隱性的misleading快成為常態了。比如說多吃脂肪壞,於是大家一股腦都追求低脂。可是低脂也不健康啊,隻說太多了不好。又說糖多了不好,於是大家一股腦追捧keto-diet,但是副作用一大堆。其實人家也沒說不吃糖就好啊。
至於追求貴藥新藥,那已經是醫學界的潛規則了。誰要是想省錢,誰在學術界就沒法混。不過還要假惺惺的做樣子,用天價A藥(A係統)代替天價B藥(B係統)可能節約三錢兩子。