全球戰略

全球軍事,曆史,戰略
正文

匈奴人,匈人,匈牙利人

(2020-12-13 19:01:30) 下一個

 

匈奴人,匈人,匈牙利人:這三個來自歐亞草原的名字帶“匈”的民族有關聯嗎?他們從哪裏來?他們曆史上發生了哪些大事?他們後來怎麽樣啦?

【匈奴人】

匈奴人的起源曆史學家到現在還沒爭論清楚。匈奴自己無文字,留下的全部記錄都是中國史書的記載。漢代曆史學家司馬遷是研究匈奴史的鼻祖,其所著《史記·匈奴列傳》說:“匈奴,其先祖夏後氏之苗裔,曰淳維。”公元前1600年左右夏朝滅亡後,王子淳維跑到塞北,成為匈奴的始祖,所以匈奴是華夏子孫。但司馬遷在敘述外族的列傳中,常常說他們(如朝鮮王和閩越王)的祖先都是華夏苗裔,可能帶有大漢族主義的偏見。現代中外學者大多不同意這種看法。現代研究基本肯定:(1)匈奴不是華夏族。(2)匈奴是黃種人(當時河西走廊和西域有白種人)。(3)匈奴是春秋,戰國時期的所謂戎狄之一,是當時塞外的一個新興民族。(4)匈奴的語言是阿爾泰語係的一支,但具體是突厥那支還是蒙古那支不清楚。匈奴的確“毋文書,以言語為約束”。

匈奴人沒有用“匈奴”這個名稱來稱呼自己,“匈奴”是中國人給他們起的名稱(就像“China” 是外國人給中國起的名稱一樣)。匈奴人可能自稱“胡”(讀音Hun,Hunna,或Hunni)。戰國和秦代稱他們為“胡人”是有道理的。“匈奴”一詞最早出現於《戰國策·燕策》講的是前227年的事情。“匈奴”當時偶爾使用。但到了司馬遷所處的漢代(《史記》作於前104-90年),“匈奴”這個名稱已普遍通用。這顯然是中國人給胡人起的醜名。《史記·項羽本紀》講到“天下匈匈”,是喧擾大亂之意。“匈”的來源多半因為這些胡人常常來襲,“侵暴中國” (《史記·匈奴列傳》),造成“天下匈匈”而令人生厭。“奴”的地位低下,這個意思今天也在用。(用貶義詞命名少數民族[一般都貶稱為蠻夷]在中國曆史上層出不窮,“匈奴”以外還有“鬼方”,“鮮卑”,“蠕蠕”等。羅馬帝國也稱遊牧民族為蠻族,異曲同工。)

戰國七雄中,燕,趙,秦與匈奴接壤,所以深受其害,為了防禦開始造長城。前221年秦統一後派蒙括伐胡,奪回河套地區,並將三國的長城連接再加長,開始成為真正的萬裏長城。不久以後秦變漢,劉邦,項羽大戰,中國大亂。這時,匈奴在冒頓單於強勢領導下奮發圖強,在前206年東破東胡(今內蒙東部),西擊月氏(讀音“肉之”,今河西走廊),威服眾多部落,使“諸引弓之民並為一家”,匈奴成長為“百蠻大國”。這個歐亞草原曆史上第一個部落聯盟,被不少曆史學家稱為匈奴帝國。在冒頓年代,匈奴刀鋒之利,馬蹄之遠,蒙古高原,河西走廊,和西域一帶無出其右。冒頓是北亞草原上第一位當之無愧的天之驕子。

因匈奴在中國頻頻寇邊,漢高祖劉邦統一全國後於前200年禦駕親征。結果在白登(現代山西大同附近)兵敗,被冒頓單於包圍七天七夜,被迫與匈奴和親。和親是不平等條約的鼻祖。漢朝賠了公主還要納貢,換來匈奴不來侵暴的允諾。雙方商定“長城以北,引弓之國。長城以南,冠帶之室” (《史記·匈奴列傳》)。當然“匈奴者,夷狄也,乃禽獸,言而無信”,往往又要歲貢,又要寇邊, 這就是蠻族的“雙贏”。

和親(或納貢)維護了單於在匈奴部眾眼中的崇高地位。單於收獲的金銀財寶,美酒絲綢等奢侈品賞賜給達官貴人,所以他們擁護單於的英明領導。但和親對匈奴百姓來說好處不大,他們更需要實惠的糧食,牲畜和奴隸,隻能靠寇邊來斬獲。單於也不能不顧民意,為了“和平”長期不讓民眾南下襲擾中國。另外草原苦寒,生態脆弱,一般十幾年最多幾十年一定會遇大災,大批牛羊凍死,民不聊生。因主要財富源自牲畜,富人可能一夜之間變成赤貧。所以南下劫掠在和平年代是部分部落和民眾改善生活的偶發行為(有時漢使抗議後單於會裝裝樣子“懲辦”),但一遇自然災害匈奴寇邊就成為鐵板釘釘的高概率事件,而且往往是在單於領導下大舉出動。

麵對如此強鄰,漢武帝經過幾十年休養生息以後,為改變“奇恥大辱”開始對匈奴用兵。前129年到119年,衛青,霍去病等將領多次馬踏匈奴。另外前138年張騫出使西域,前126年曆盡艱險帶回有關西域和河西走廊的重要情報。前100年前後,漢朝在河西走廊大勝匈奴後設武威,張掖,酒泉,敦煌四郡,“斷匈奴之右臂”。並進軍西域(現代新疆地區), 前60年,成立西域都護府將西域三十六國並入漢朝版圖。從此中國版圖首次擴展到河西走廊和西域(這樣的開疆拓土並非一勞永逸,後來和匈奴,突厥等反複爭奪,多次易手)。

匈奴和西漢(東北是鮮卑,西南是吐蕃)

漢匈戰爭持續多年,匈奴人畜傷亡巨大,日益衰敗,怨聲載道。“失我祁連山,使我六畜不蕃息。失我焉支山,使我嫁婦無顏色”。前58年南北匈奴因內外交困分裂。前51年南匈奴降漢稱臣,目的是要聯合漢朝攻打北匈奴。漢軍以夷製夷,在南匈奴支持下和北匈奴相互攻伐一百來年。公元93年,北匈奴被滅。餘部因“右臂”已失,無法進入西域,不得不一路向西,逃出中國曆史。(南匈奴在中國曆史上還有戲,在兩晉時代是“五胡亂華”之首。這些漢化的匈奴人創建了五胡十六國中的三個政權,但匈奴作為一個民族從曆史上消失了。)

【匈人】

公元374年,羅馬帝國東部赫然出現了一幫燒殺搶掠,無惡不作的匈人(Huns)。羅馬帝國對付蠻族幾百年來很有一套“以蠻製蠻”的辦法,和中國“以夷製夷”如出一轍。但這次不行了:原希望能擋住匈人的哥特人(日耳曼部落中被羅馬認為較野蠻的一支)不但敗下陣來,而且十五萬人舉國搬遷,狼狽渡過界河多瑙河逃入羅馬帝國境內尋求保護。羅馬帝國隻能一麵安頓哥特人(這幫蠻人並不安分當難民,不久開始在帝國境內為非做歹,從現代的羅馬尼亞一路燒殺搶掠到西班牙,410年曾蹂躪洗劫羅馬城),一麵硬著頭皮去對付這幫造成“天下匈匈”,比哥特人更野蠻的匈人。羅馬史書記載,匈人長相醜陋,衣裳襤褸,但馬術蓋世,武藝高強,能征善戰,令人生畏。匈人從中部草原(又名中亞草原)西侵,趕走了哥特人後,占領了哥特故地黑海北岸的西部草原(又名東歐或南俄草原)。繼續磨刀霍霍,打算渡過多瑙河南下牧馬。

在歐洲曆史上首次出場的匈人是否就是在亞洲曆史上消失的匈奴人?因匈奴人和匈人無文字,從(北)匈奴人從中國史書上消失到匈人在歐洲文獻中出現當中有近三百年斷檔,所以這個問題是世界曆史的重大懸案之一。中國,土耳其,蒙古,和匈牙利曆史學家一口斷定肯定是。各方都有自大的民族主義情結。中方認為是中國打敗了匈奴,匈奴再一路西遁,最後推動了從西向東的民族大遷徙,摧枯拉朽般推翻了羅馬帝國,所以中國比羅馬更偉大。現代土耳其人和現代蒙古人認為匈奴來自蒙古高原,也是他們的祖先即後來崛起的突厥人和(中世紀)蒙古人的故地,所以匈奴自然是他們祖先的祖先。現代匈牙利人的祖先在匈人侵暴歐亞時還是遠在歐亞邊界烏拉爾山區的一個無名部落。他們一路西遷最後定居在我們現代稱為匈牙利平原的地方,這也是匈人侵暴歐洲的基地。既然步匈人的後塵,所以匈牙利人也硬要認匈人為他們祖先的祖先。

中,土,蒙,匈以外大多數曆史學家認為匈奴人在亞洲曆史上消失和匈人在歐洲曆史上出現這兩個重要事件是同一曆史運動過程的首尾部分,但具體過程至今不明。可以肯定這不是(北)匈奴人被中國擊敗後持續不斷的遠征過程,而是匈奴人長時間的向西進行民族遷徙的過程。其中有戰爭和征服,也有反征服被同化。這些人並不是每年都在漫漫西行,不斷長征。他們走走停停,在某些地方可能停留幾十年甚至上百年。在東漢中期最後一批北匈奴人從中原史書上消失以後,他們首先在中亞草原經曆了長期的修養生息,與當地居民融合,所以在三世紀以後的中亞曆史上留下了有關白匈奴(Hephthalite,中國史書裏稱吠噠)的記載。戰敗的記憶讓這些匈奴後裔很明確的知道自己已經無法再回到蒙古高原的故土,那裏已被鮮卑、烏桓這樣的仇敵占據,回去一定會被漢-南匈奴聯盟暴打。所以這些離開了故土的匈奴人隻能一路往西。在從中亞進入南俄草原以後,他們發展壯大,戰勝並融合當地的阿蘭人,斯拉夫人和東哥特人,最終形成匈人這個新的民族。

在歐洲人眼中匈人是他們從沒見過的“亞洲”人。其實匈人血統裏除了來自東亞的蒙古種血統以外,還有日耳曼,伊朗,和突厥種的血統,可以說匈人不是純種匈奴人。匈人的主體部分的確可能是匈奴苗裔,講一種突厥語係的語言。因為“突厥”作為族名要在公元540年突厥崛起後才在史書裏出現,匈人是比後世的突厥人更早的突厥種人,他們肯定是到達歐洲的第一批突厥種人。

從匈奴人到匈人,他們波濤洶湧的西遷象多米諾骨牌一樣推動了歐亞民族大遷徙。匈人將包括哥特人在內的日耳曼部落趕入羅馬帝國境內後,自己也衝入東西羅馬境內燒殺搶掠(羅馬於285年分裂為東西兩半)。434年阿提拉(綽號“匈人”,Attila,“The Hun”)成為匈人帝國的首領,將匈人勢力推向高峰。他的轄地東起伏爾加河,西達萊茵河,南據多瑙河北岸,北拂袖波羅的海。他的王帳設在中歐匈牙利地區,以此為基地,他多次侵暴東西羅馬,如入無人之境。447年東羅馬被迫和阿提拉簽訂喪權辱國的條約,懇求他退兵,但東羅馬每年要交海量的金銀。

450年西羅馬的皇帝瓦倫丁尼安三世的姐姐霍諾利亞(Honoria)公主脾氣大發,寧可嫁給阿提拉這位英雄豪傑也不願與一名她的當皇上的弟弟安排的高官苟且,竟私下主動向阿提拉送戒指求婚。阿提拉受他的祖先強迫中國皇帝和親的影響,有點喜出望外。他覺得堂堂羅馬帝國除了交錢納貢以外,這次終於嫁公主了,這無疑是和親的最後一步,和這位蠻族帝王攀親等於承認他的平等地位。阿提拉欣然接受婚約,但狡猾地提出要以西羅馬帝國的一半領土作為嫁妝。瓦倫丁尼安三世當然斷然拒絕。阿提拉認為西羅馬毀約,大怒,發兵入侵。451年,他率領大軍橫掃現代的德國,比利時,和法國地區。雙方爆發了著名的沙隆之戰,以前戰無不勝的匈人這次居然敗在西羅馬和西哥特聯軍手下。阿提拉並不氣餒,452年率軍攻入意大利北部,侵盜暴虐羅馬帝國發源地,準備血洗羅馬。在危在旦夕之際,教皇利奧一世挺身而出代表帝國政府懇求阿提拉退兵。阿提拉竟然同意。帝國政府肯定花錢消災,供奉了大量金銀,但羅馬史書對此奇恥大辱按下不表。阿提拉並不缺錢,為何會咽下羅馬公主毀約這口鳥氣,曆史上有不同的說法。其中最可信的原因是因為阿提拉害怕會重蹈410年西哥特王亞拉裏克一世入侵羅馬城後不久暴斃的覆轍。教皇威脅說這位蠻族帝王的下場是遇害的基督徒禱告的結果,苦諫阿提拉不要激怒上帝。阿提拉乘機見好就收。

453年,未能娶到羅馬公主的阿提拉迎娶他的第五個老婆:一個日耳曼裔的少女伊笛可(Hildico)。新婚之夜他竟然在床上暴斃(終年47歲)。一個曾經狂言“被匈人鐵蹄踐踏過的土地,將寸草不生”的征服者,就這樣怪異地逝去。這可能是由於阿提拉飲酒過多而引發中風,但也可能被他的新婚妻子為報家仇國恨殺死。伊笛可作為第一犯罪嫌疑人沒有懸念的被處死。

樹倒猢猻散。阿提拉死後他的兒子們為繼承權互相攻伐,使匈人帝國四分五裂。一些稱臣於阿提拉的日耳曼部落乘機反叛。不久以後,不可一世的匈人退縮到黑海北岸的南俄草原,最終被新一輪民族大遷徙的滾滾車輪碾碎,完全從曆史中淡出。

阿提拉:上帝之鞭

匈人在歐洲幾千年漫長的曆史舞台上的戲份不到百年,曇花一現。但他們橫空出世,所向披靡,無惡不作,不但成為羅馬帝國的噩夢,而且是歐洲人永遠的心理陰影。阿提拉被歐洲人取了一個綽號:“上帝之鞭”,顯然是因基督徒犯了罪上帝派來懲罰他們的。當然他的暴斃是廣大深受其害的基督徒在教皇號召下禱告的結果,上帝的顯靈。在阿提拉那幫匈人消失後,歐洲人對任何野蠻暴君領導下無惡不作的軍隊都蔑稱為“匈人”,這個傳統流傳至今。第一次世界大戰中,盟國的宣傳就將德國軍隊描繪成一幫無惡不作的“匈人”。然而祖先來自中亞的歐洲民族,如保加利亞人和匈牙利人則會吹噓自己的祖先是阿提拉這樣一位傳奇的蠻族征服者。

【匈牙利人】

象匈奴人沒有自稱“匈奴”一樣,“匈牙利人”是外國人給他們起的名稱。匈牙利人從古至今都自稱馬紮爾人(Magyar),他們的國家叫Magyarország(馬紮爾人的國家或土地:Magyar Country或 Magyar Land)。英文Hungary源自拉丁文Hungaria,本意就是“匈人占據的地方”。當年阿提拉的王帳就設立在這片地處歐洲中心的平原。

匈奴人和匈人,建國太久遠,又無文字,沉入曆史長河,無影無蹤,曆史學家要絞盡腦汁才能複原他們當年的曆史。匈牙利人最早出現在公元830年的歐洲史書裏,距今1200年不到。他們占據匈牙利這片土地以後從未亡國(1526-1867年成為哈布斯堡帝國一部時也作為匈牙利王國高度自治,1867-1918年更升級為奧匈帝國中與奧地利平等的雙頭鷹的一頭)。由於國家火種保存至今,匈牙利曆史學家孜孜不倦地對他們民族的曆史做了大量研究。在匈牙利這片土地上,馬紮爾人放棄了遊牧傳統,定居下來,接受了基督教的文明之風。所以我們對匈牙利人的曆史在這三個“匈”字開頭的民族中了解最多。

馬紮爾人最早可追朔到幾千年前,在歐亞分界線烏拉爾山脈南部南西伯利亞的森林裏漁獵采集,也從事一些原始農業。他們講一種烏拉爾語(Uralian), 是芬蘭-烏戈爾(Finno-Ugric)語係的一支。盡管現在使用芬蘭-烏戈爾(Finno-Ugric)語係的民族大部分在歐洲(如芬蘭人,愛沙尼亞人和匈牙利人)(少部分在俄羅斯的亞洲部分),芬蘭-烏戈爾語係是一種和印-歐語係(Indo-European,印度,伊朗,和歐洲大多數語言屬於這個語係)不同的亞洲語係,和另一種亞洲語係阿爾泰語係(Altaic,突厥語和蒙古語屬於這個語係)也不同。從語言學的角度看,馬紮爾人的祖先是亞洲人,而且是亞洲人裏的少數民族。到今天,匈牙利人姓名還是姓前名後(如詩人裴多菲全名是Petofi Sandor), 和中,韓,日,越等亞洲語言習慣一致(注意:英文文獻中將裴多菲寫成Sandor Petofi是為符合英文或印-歐語係的習慣,和匈牙利人在本國的叫法正相反)。

馬紮爾人的遷徙之路

Pin on Mapy

大約在公元前後,馬紮爾語開始和芬蘭-烏戈爾語係中的其他語言分離,可以說馬紮爾人從此成為一個獨立的民族。公元700-750年間他們已經學會了騎馬和遊牧,所以放棄了生產力低下的漁獵采集和原始農業,離開故土(Magna Hungaria,現代俄羅斯巴什科裏亞地區,Bashkiria),渡過伏爾加河,向西南進發。馬紮爾人在黑海和亞速海北岸的南俄草原停留一百多年繁衍生息,他們於830年在歐洲史書上首次被記載。當時匈人作為一個政權或一個民族已消失了幾百年,所以匈人和匈牙利人沒有直接關係(現代匈牙利人的祖先有可能被西遷的匈[奴]人趕進烏拉爾山的深山老林裏麵躲了幾百年)。當時的歐洲西羅馬帝國已消亡,取而代之的是西歐的神聖羅馬帝國(凝聚力沒有原羅馬帝國強,逐漸演變成法,德,意等諸王國)和東歐的拜占庭(原東羅馬)帝國。

895年馬紮爾人在黑海北部戰敗於佩切涅格人(Pechenegs,突厥人的一支),被迫西遷(東遷不可能,因有更多強悍的突厥人蜂擁而至)。千辛萬苦跨越了高聳的喀爾巴阡山脈以後,馬紮爾人發現山的西側是一片水草肥美,氣候宜人的大平原。羅馬帝國時代這裏叫潘諾尼亞,匈人時代是匈人的老巢。喀爾巴阡山脈三麵拱衛這片有多瑙河流經的富饒的大平原,這裏地理位置安全,周圍沒有象他們的死敵佩切涅格人那樣強大的遊牧民族與之競爭牧場。因而馬紮爾人決定在此紮根,他們的七個部落花了五年時間征服了20萬斯拉夫人原住民。馬紮爾人從此不再離開這片土地。

匈牙利人來了:馬紮爾人七個部落的酋長翻山越嶺抵達匈牙利平原,公元895年

The Arrival of the Hungarians – Arpad Feszty: Reflecting The Soul of Hungary  | Europe Between East And West

【資料來源】匈牙利人來了(大型環形油畫局部) The Arrival of the Hungarians,by Hungarian painter Árpád Feszty and assistants, depicting the beginning of the Hungarian conquest of the Carpathian Basin in 895. It was completed in 1894 for the 1000th anniversary of the event. Since the 1100th anniversary of the event in 1995, the painting has been displayed in the Ópusztaszer National Heritage Park, Hungary.

從900年起,馬紮爾人安內以後開始攘外。他們象當年的匈人一樣,在歐洲各地縱橫馳騁,燒殺搶掠,侵盜暴虐,無惡不作。他們饒勇善戰,精於騎射,其迅捷無可匹敵。他們尤為擅長使用祖傳的殺手鐧——回馬箭。匈人當年最遠打到法國的奧爾良。馬紮爾人更上一層樓,兵鋒一度染指西班牙。他們戰無不勝,大規模的侵襲頻率之高(50年幹了70回)令全歐心驚膽顫。從拜占庭的皇帝到日耳曼王國的國王們,為了黎民社稷,也為了保住腦袋,紛紛交錢納貢,懇求馬紮爾人不來侵暴蹂躪。後世的匈牙利曆史學家美化這段曆史說那是馬紮爾人“冒險的時代”。(同一時期侵暴歐洲還有另一個暴徒民族: 北歐的維京人Vikings。)

馬紮爾人忽然出現在歐洲中心,猶如500多年前匈人橫空出世一樣,起初歐洲人搞不明白這幫蠻人的來曆。有記載說他們是阿瓦爾人(Avars, 祖先是蒙古高原上匈奴消失後興起的強勢民族柔然人,曾奴役突厥人。突厥自560年開始興起後柔然人為躲避突厥的追殺,被迫西遷。柔然人到歐洲後,被稱作阿瓦爾人,他們在匈人撤走後,今天的匈牙利境內建立起了自己的王庭。但阿瓦爾汗國在811年已被法蘭克國王查理大帝滅了。所以馬紮爾人入侵時那裏是權力真空)。也有記載說他們是突厥人,當時已有一些突厥種的人(如佩切涅格人)開始染指歐洲。後來發現馬紮爾人既不是阿瓦爾人,也不是突厥人,考慮到他們象當年的匈人一樣既令人發指,又令人生畏,歐洲人幹脆把“匈人”這頂帽子扣到他們頭上。沒想到這幫蠻人反以為榮,幹脆認阿提拉為祖(今天布達佩斯還有一尊高大上的阿提拉雕像,有很多匈牙利男孩被取名阿提拉)。為和匈人(Huns)區別,這幫後世的蠻人就被稱為“匈牙利人”(Hungarians),而他們的國名就被稱為“匈牙利”(Hungary)。也就是說,“匈牙利”象“匈奴”一樣是敵人給他們起的醜名。但匈牙利人不愧是蠻族出身,恬不知恥,變廢為寶,反以這個名稱自豪。

在匈牙利首都布達佩斯的阿提拉雕像

Hungary-0142 - Millennium Monument | Attila the hun, Attila, Monument

從南俄草原到中歐腹地,意味著從野蠻地帶搬到了半文明半野蠻地帶。匈牙利地區從羅馬帝國時代起,就是羅馬人與各種蠻族混戰的戰場。文明與野蠻彼此交織是這一地區的最大特點,在這裏不同勢力互相博弈的結果,往往會對整個歐洲的政治格局產生決定性影響。如果馬紮爾人曾是一支在歐洲邊緣毫不起眼的遊牧蠻族的話,匈牙利人如今被推向了曆史的前台。

955年匈牙利人被薩克森國王兼神聖羅馬帝國皇帝奧托大帝率所有日耳曼王國的軍隊在奧格斯堡大戰中被擊敗,被迫講和,改邪歸正不再撒野。他們開始收心過上了定居生活。1000年斯提芬國王登基,他本人已信基督教(天主教),受到了羅馬教皇的冊封,王冠來自教皇。君權神授下斯提芬國王帶領全部國民信奉基督,國號從匈牙利大公國(Principality of Hungary)改成匈牙利王國(Kingdom of Hungary)。他本人被教皇封聖成為聖·斯提芬(Saint Stephen),被匈牙利人尊為開國元勳。從此匈牙利吸收西歐先進文明,不但不再威脅歐洲,而且成為西方基督教文明的最前哨,堅決抵禦新的來自東方的入侵者(如後來的蒙古人和奧斯曼土耳其人)。

我以前讀二戰史時讀到在伏爾加河畔的斯大林格勒戰役(1942-43)中,匈牙利作為德國的盟友參戰(參見愚作《蘇德戰爭》https://blog.wenxuecity.com/myoverview/77065/),心想匈牙利人為啥跑這麽遠。現在明白了,伏爾加河流域是南俄草原的一部分,是匈牙利人的祖先生活和戰鬥過的地方。誰說歐亞草原曆史有關匈奴人,匈人,和匈牙利人的部分在公元1000年以後就結束了?

【參考文獻】

Barfield, Thomas J., 1989, The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China, Cambridge, MA: Blackwell.

Golden, Peter B., 2011, Central Asia in World History, New York: Oxford University Press.

Harl, Kanneth W., 2014, The Barbarian Empires of the Steppes, course guidebook, Chantilly, VA: Great Courses/The Teaching Company.

Man, John, 2019, Barbarians at the Wall: The First Nomadic Empire and the Making of China, London: Bantam Press/Penguin Random House.

Molnar, Miklos, 2001, A Concise History of Hungary, Cambridge, UK: Cambridge University Press.

陳宇經, 2007,《匈奴史稿》,北京:中國人民大學出版社。

戴逸,2006,《中國民族邊境史簡曆》,北京:民族出版社。

劉學洮,2012,《匈奴帝國:行國的始祖》,香港:智能教育出版社。

劉學洮,2012,《突厥汗國:狼的子孫》,香港:智能教育出版社。

楊獻平,2010,《匈奴帝國》,蘭州:甘肅人民美術出版社。

《中國國家地理》,圈點中國大西北,2007年10月。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
全球戰略 回複 悄悄話 回複 'James_S' 的評論 : 謝謝!
James_S 回複 悄悄話 我去過匈牙利, 那裏的人是白種人. 網上半分鍾Google 一下image 就看得出來了. 全兄的文應該講得明白了.
全球戰略 回複 悄悄話 回複 '為人父' 的評論 : 謝分享!這有道理的。人種通過幾千年通婚現代匈牙利人的亞洲血統肯定不純,但語言難改。亞洲語言都是“姓前,名後”,而西方語言(或精確的說印歐語言)都是“名前,姓後”。匈牙利首相是“Viktor Orban”,但在匈牙利國內,他是“Orban Viktor”
全球戰略 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 : 很抱歉,過了一年半才發現你2022年5月的留言。我同意朱的觀點!
為人父 回複 悄悄話 我曾經有個匈牙利同學說,他們自己認為是匈奴後裔,而且匈牙利語與歐洲其他主要語言都不是一個語係,據他講,匈牙利語與日語最接近。
Dalidali 回複 悄悄話 以朱學淵老先生的“理論”,Hun,匈牙利,匈奴...... 都是匈奴人!
:)
全球戰略 回複 悄悄話 回複 '湘水北逝' 的評論 : 2020年12月發的舊文,承蒙厚愛,謝謝!
湘水北逝 回複 悄悄話 從務實小民處跟蹤到此,果斷跟讀,好文!謝謝!
湘水北逝 回複 悄悄話 從務實小民處跟蹤到此,果斷跟讀,好文!謝謝!
全球戰略 回複 悄悄話 回複 'bluemoon1962' 的評論 : 謝評議!曆史不光多半是勝利者寫的,而且在古代若一方(如匈奴)無文字,那曆史都是鄰居,對手(或敵國)寫的。“現代人自己寫的現代或近代曆史那更是充滿了偏頗甚至徹頭徹尾的顛倒黑白。”才打幾天的俄烏戰爭是最新的案例。雙方都各自表述外,還有大量第三方自媒體張冠李戴亂寫。
bluemoon1962 回複 悄悄話 長知識,謝謝!曆史其實是一本糊塗賬,能寫下來的,都是勝者的描述,真正的曆史原貌怎樣,沒人知道。後人倒是有局外人的超然客觀的研究評判久遠的曆史,可惜又沒有可靠的記錄去追蹤發生在幾百幾千年前的史實。現代人自己寫的現代或近代曆史那更是充滿了偏頗甚至徹頭徹尾的顛倒黑白。
細雨飄處果菜香 回複 悄悄話 讀曆史讓人豁達,謝謝你詳盡的講解,受益!
全球戰略 回複 悄悄話 回複 '務實小民' 的評論 : 謝謝來訪!相互學習!期待您有關現代匈牙利史的新作!
務實小民 回複 悄悄話 已經學習了,受教!謝謝!
OnStrike 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 可惜不到匈奴人的DNA了,否則還真是可以查查。多謝回複!
全球戰略 回複 悄悄話 回複 'OnStrike' 的評論 : 謝謝追問! 不好意思1/12我回答“馬紮爾人 = 匈奴人”時寫的太快,是筆誤,我意思是“馬紮爾人 = 匈牙利人“。馬紮爾人於830年在歐洲史書上首次被記載。當時匈人作為一個政權或一個民族已消失了幾百年,所以匈人和匈牙利人沒有直接關係(現代匈牙利人的祖先有可能被西遷的匈[奴]人趕進烏拉爾山的深山老林裏麵躲了幾百年)。 盡管匈人和匈奴人有直接關係,以此類推,所以我認為可以說匈奴人和匈牙利人沒直接關係。但類似中國漢族都喜歡自認為是“炎黃子孫”一樣(其實很多中國漢族和炎黃部落沒直接關係),匈牙利人也喜歡自認為是以阿提拉為代表的匈人子孫,所以有些人也自認為是匈奴子孫。在缺乏DNA證據的情況下,這類有關曆史問題的爭論會延續下去。
OnStrike 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 我其實問的是“馬紮爾人和匈奴人到底有沒有關係”。馬紮爾人=匈牙利人,但!=匈奴人吧?
全球戰略 回複 悄悄話 回複 'OnStrike' 的評論 : 馬紮爾人 = 匈奴人, 類似 zhong guo ren = Chinese: 一個是他們自稱,一個是外國人給他們起的名稱。
OnStrike 回複 悄悄話 馬紮爾人和匈奴人到底有沒有關係呀?
curiousGeorge2 回複 悄悄話 good.
kongkong10 回複 悄悄話 寫得真好。
登錄後才可評論.