感想, 續寫, 與版權

由【廢話多多】

做科研時，有了什麽好結果就寫成文章發表出去。發表自己的結果的同時，難免要介紹一下背景，解釋一下實驗方法，最後再對比一下別人的結果。在整個過程中，每闡述一個理論，引用一個實驗步驟，或提及一個現有結論，隻要不是自己的首創，都要注明出處，列在文章最後成為索引。

 注明出處的目的有三。第一，尊重讀者，如果有人質疑我的看法，可以找原文自己讀，得出自己的結論。第二，尊重原作者，一篇文獻，我用一兩句話就概括了，實際上是人家幾年的辛苦。第三，認可原作者的知識產權，以免他人誤以為是我的成果。更重要的是，避免他人誤認我故意剽竊他人成果。

虛擬的文學作品，雖然不像科學文獻那樣嚴謹，但二者有一共同之處，即原作者的知識產權，即文學作品的版權。最早，版權是保證王室對言論自由的控製，或印刷商對出版書籍的壟斷。隨著社會民主意識的逐漸增強，版權改進為對作者的精神權力和經濟權力的保護。各國對版權的保護各有不同，最基本的包括：作品出版和複製權，作品發售權，作品進出口權，衍生作品容許和擁有權，和作品轉讓權，等等（注）。

網絡文學的出現使版權的擁有更複雜，在沒有特殊的法律條文來保護網絡作者的版權時，保護自己的版權便成了作者的義務之一，例如寫文留底，發帖時聲明版權所有。然而，帖子發出來就是讓人看的，人們看完之後難免有話要說，論壇的目的之一就是給大家提供一個發表己見的場所。越是寫的好的作品，人們不同的看法越多。在發表自己的看法時，建議大家對作者的版權給予認可，例如討論時注明所涉文章的出處和作者，續寫和改編時先征求作者的同意並在新作品中注明。

保護自己的版權和認可別人的版權的做法看起來都是小事。但古人說過，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。我相信論壇中的兄弟姐妹們肯定不是成心作惡，隻是玩的高興了，忘了還有版權一說。

我一直以為，網絡不是虛擬世界，從前說過，每個ID後麵都是有血有肉之人。今天再加一句，每個帖子裏麵都是作者心血的凝集。因而對安琦所提出的尊重網絡作者版權的看法，我百分之百的讚成，並以此貼與大家共勉。

«我編編，你看看，法律責任我不擔。你轉帖，我無怨，廢話多多擁版權。》

[玄米]

碰到這裏，也說兩句。
我那裏的破文章，經常被報紙拿去充數，網友不知，還以為我自己投得稿，寫來祝賀的話，我真的一次也沒有投過，以前有稿約，我會認真寫。可博客多半都是些不成形的東西，搞得我很不是滋味。有些私人感情，放在博客裏很自然，放在報紙上很可笑。
我自己都覺得對不住讀者，可那不是我幹的，可又是我的網名。
最近有點鬱悶，不知道怎麽辦。寫個轉載必究吧，怕被人笑話自作多情，就你這爛文，不寫吧，這事沒完沒了。打給報紙電話吧，以前有過交往，不好意思。唉，亂七八糟的。

[石假裝]

穩穩當當地講道理，喜歡。