正文

要接父母去國外養老嗎?

(2022-12-17 20:45:26) 下一個

既然當初選擇背井離鄉,日後就要承受因此帶來的苦。海外同胞很多為如何盡孝父母養老頭痛,更有不少人想盡辦法把老人家接到身邊,也因此有了很多故事。孝順的,不孝的,雞飛狗跳的,鬧各種矛盾的。總之時常能聽到周圍各種故事。

我自己的看法是:如果放二十年年前,的確老人接到國外可能會有一些優勢,但現在國內的綜合條件要比國外好不少的。尤其是後期需要護理時,國內雙職工退休人員,很多能請得起24小時住家保姆,即使錢不夠,國外的錢補上很多人也可以承受。而國外,對很多人來說,根本不可能,基本都要送養老院。養老院具體的開銷不清楚,但好一點的都要自己出錢。那老人在養老院和在家的照顧是不能比的。更有不少老人從觀念上接受不了,有種被子女拋棄或者認為子女不孝想法。隨之而來的就是矛盾。敬孝敬成不孝了。當然也有處理的好的,但感覺處理好的比例可能要低吧。

有個熟人幾年前聊天說:她把父母辦移民了,她有兩處住宅,父母住一處,她和先生住一處。我當時說:你這是個錯誤。當時她也沒說什麽。中間有一段時間我們彼此都是微信問候。去年她退休了,有天我們聊天,那天聊了很多。她告訴我:

“你太睿智了,當時你說把我父母辦來移民是個錯誤,我不以為然。因為周圍的朋友都是說那多好呀,能孝敬父母,互相照顧。你是唯一唱反調的。但兩年前我爸中風了,我一人要跑醫院,後來弟弟妹妹來幫忙,又不會開車又不會英語。就這樣折騰,人都快崩潰了。後來費了很大勁才免強說服父母回去養老。回去後找了非常好的養老院。現在他們可開心了。"

這個朋友,父母高校退休有很好的退休金,再加上自己的存款,住高端的養老院。而那些錢拿到國外養老,還是差一些。

總之,不管在哪裏養老,做為子女,最好仔細權衡利弊,最大利益化,根據自己家的經濟情況,和老人的性格,觀念,千萬不要感情用事,到頭來兩頭不落好。

要照顧兩隻狗:-個老了,-個生病,哪裏也去不了。朋友圈看別人出去玩,咱隻能享受當下。有時腦子閃過個念頭,就寫下來。今天是看到文壇有貼子說回國接母親。就借題發揮了。

曾經有個朋友說過一句話,我覺的滿有道理:孝敬父母有很多方式,不一定要把父母接到自己身邊。我覺的有道理。一定要根據自己家的實際情況定,而且一定要理性的思考清楚。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 國內請了,子女也得看著。你說的對,身邊沒親人不行
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 'danishcookie' 的評論 : 是,比較麻煩
曉青 回複 悄悄話 國內有兒女在國內老人吃中國飯比較方便,沒有兒女就得弄到身邊了。因為等他們不能自理了就弄不成了。
danishcookie 回複 悄悄話 回一樓 加拿大住院是免費 但充許住院時間很短 ,原則上住院時是不需要陪護,但老人語言不通,醫院吃的也不習慣,子女能放心嗎?一個朋友陪生病的父母住院,鄰床華人老人子女沒陪,老頭痛啍哼嘰嘰喊二句也沒人理,護工也聽不懂他要幹啥.在這邊請私人護理又懂中文的很難
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 你家這是優秀的代表呀,媽媽好福氣
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 你說的太對了,每家情況都不一樣
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 '心已遠' 的評論 : 你家老人命好呀,你孝順。曾有個熟人,父母在美國,住哥哥家,那媳婦不給老人吃飽飯,後來接到她家,結果丈夫的父母又特強勢,整天話裏話外:怎麽不和兒子位呀。鬧的兩家老人住一起不講話。講話就互相的罵。
心已遠 回複 悄悄話 同意一樓的意見,我父母移民很早,去年媽媽也是中風了。由於covid 關係,連醫院都木有跑。出院以後,特定醫療機構上門服務,陪她做複健。好著呢,啥雞飛狗跳,不存在的
燕麥禾兒 回複 悄悄話 我媽媽十幾年前到美國和我一起住過好幾年,那時候我弟弟也在美國,我們兩個決定一定要讓媽媽在美國養老,絕不能讓她自己留在中國。當時就是因為我父親去世了。

後來我弟弟被美國公司派回中國工作,我媽媽就跟著回國了。如果國內有子女,當然應該在國內養老,國內保姆便宜。我弟弟在國內雇傭兩個全日製保姆呢。
花似鹿蔥 回複 悄悄話 孝順要落實在順上,不是我們安排老人的養老,還要看老人自己的意願。除非已經不能自理。
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 : 是,加拿大更人性化
pingtoronto 回複 悄悄話 回複 '家有好寶-夏靜子' 的評論 : 那個朋友有媳婦。你說的對,真正的要請人時,國內,但誰知道十年二十年後還會便宜嗎?
家有好寶-夏靜子 回複 悄悄話 我不太讚同最後一段,各家實際情況不同,子女父母感情性格要不同。我是獨生子女,我媽很粘我,一定要和我在一起。你的貼給了我啟發,現在他們還能走能動就在美國養老。到了最後實在搞不動,也去不了這裏的養老院,就回國。
清漪園 回複 悄悄話 最關鍵的一點您沒有提:在國內是否有兒女。您舉的例子是,老人在國內有兒子和女兒,也就是那位把父母接出來養老的女士在國內有弟弟和妹妹。這種情況,還是不要動老人,國外的子女出錢,國內的子女出力,幫助老人養老的最佳模式。

如果兒女都在國外,老父母留在國內,那可真的不是有人有沒有錢的事,老人太艱難,太遭罪了。我的朋友至今感謝我,因為她父母曾經堅持回國養老,而她與弟弟都在美國。她父母如果回國,到了80到90歲的高齡,身邊無子女會非常困難。她沒有讓父母回國,至今非常慶幸。
泰山不老 回複 悄悄話 我的意思是比較兩個國家養老服務的時候要注意選擇相同的群體,要同類別對比。比如不能拿體製內人士和廳級幹部跟加拿大底層對比。依親移民的老人大致等同於進入城市裏的農民工群體,當然農民工群體還為城市工作服務過交過稅,依親老人從本質上是沒做任何貢獻,有這養老醫療待遇,我覺得加拿大還是很不錯的。
Firefox01 回複 悄悄話 都有道理,就看有關人士采取什麽角度。
泰山不老 回複 悄悄話 估計你這熟人父親是過了治療期,是在治療之後康複期,國內比加拿大好,大部分加拿大人請不起住家保姆,當然在國內就請不起住家保姆和住不起高端養老院的,加拿大要好,加拿大會有社工和護士上門對失能老人定期服務。在生病住院的治療期,加拿大具備國內無法比擬的優勢,不需要任何家屬幫助插手或額外收費,國內是一人得病,全家上陣、雞飛狗跳,請護工也得子女排班陪同,好多用藥都需要家屬簽字,加拿大醫院全負責,熟人說他父親住院期間和臨終前的服務,他說是國內正廳級幹部的護理,這是普通的沒交一分錢稅的依親老人移民。所以,加拿大的醫療養老有利有弊。不能一概而論。
登錄後才可評論.