Triangle hill

Triangle hill是韓戰時一場激戰，中國叫“上甘嶺戰役”。近日因故查相關數據，並心有戚戚。小述如下。

某日美術課韓國教授叫“方法”，講到戰略和戰術。舉的例子是1950年韓戰前，中國主席毛澤東要決定的是：繼續籌軍攻打台灣，或者是開始朝鮮戰爭。他決定的戰略是：續打台灣，會贏得中國統一，但很可能美軍攻朝突破鴨綠江，中國將亡國。故毛決定打朝鮮戰爭。教授順便說：“韓戰時，美軍都是用空軍和炮火守衛陣地。而中國士兵到晚上就一批一批衝鋒陷陣，一排倒下了，另一排又衝上來！士兵的屍體都累到四五英尺高！非常慘！”我不知別人如何感覺，自己心裏非常難過。那都是自己的同袍啊！為了一種信念，多少生命都如炮灰一樣散滅了，這值得嗎？具體如何呢？

我查了維基，有關韓戰死亡人數，中國方麵十五萬多到五十萬人，朝鮮平民約五十萬人，美國軍隊損失。約三萬多人。等等。看了這數字，心裏很涼。陣亡數字，十五萬到五十萬是個什麽概念？軍隊是有建製的，損失多少就是多少，如何可能數字這樣模糊？真實情況就是中國政府公開承認損失軍人十五萬多，而美韓估計對方損失數字是五十萬。這場戰爭已經過去73年了，中方可否有記錄檔案曝光，還曆史一個真實。但這怎麽可能？

我在國內四十年，讀到接觸過這段曆史都是少之又少，唯一就是老電影（上甘嶺）和其主題歌（英雄讚歌）。其他呢？沒有。我知國內又拍了新的（上甘嶺），還沒看。因我想看的是各種口述紀實，不管是中國軍人或是美國軍人或是韓國軍人或平民。隻是，事過73年，許多當事人都基本過世了，存世的，又有幾多？如我遇到過的帶著韓戰空軍帽子的93歲美國老人家，問他他隻淡淡說自己當年做傘兵隻18歲，什麽都不知道，戰爭就結束了。

如今在紐約，遇到70歲的韓國老師淡淡講點兒韓戰後的aftermath,還隻有我感興趣，查資料，覺得紐約各處公園裏的韓戰紀念碑又了別樣的意義。

前事不忘，後事之師！

僅以此記！