西安遊子

久識文學城,才有時間整理文字。願與諸君共享浪花,慰藉遊子之意
個人資料
西安遊子 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

關於穀愛淩及劉美賢的議論之跟風議論

(2026-02-22 15:26:05) 下一個

這兩日,文城裏關於兩位有亞裔血統的冬奧會運動員有諸多議論,我不想摻合其中。想從不同方麵,而不是用道德輿論大棒來評論她們,下麵說說。

這兩位選手分別代表中國和美國。穀選手獲兩塊銀牌,劉選手獲一塊金牌。實話說,我為她們個人的成績和成就表達十二分的開心和快樂。因她們的成績,是成年累月刻苦訓練而得來的碩果,這跟種族/國籍無關,更有關的是家庭社群的長期栽培和投入。

我不知文友們可知在美國栽培一個奧運運動員是很貴的。劉選手父親說他投入超過一百萬美元。我相信!

來源於常識:

1.美國這邊若從小培養孩子做滑雪或滑冰選手,估計從五六歲就開始報班學習。公立冰場為期二個月每周一次的教學收費約700美元。若孩子有潛力,之後就需請私人教練,據我知,普通教練一小時八十刀以上。初期每周一次一小時,中後期,得請有經驗名氣的教練,幾百刀一小時。十幾年如此。還不計需經常性參加比賽,比賽費用/服裝費/旅行費用/家長陪同費用,都是開支。這些全是家長出錢,直至孩子16歲以上去競選奧運選手,選上參賽,當期費用由國家支付。

2.從信息看來,兩位選手的單親母/父親都是由大陸過來的極具職業競爭力的個人。他們長期栽培自己的孩子使之出成績/成才,其家庭付出巨大努力,其孩子具備長期鍛煉的韌性和取得好成績的能力,這是任何一個有孩子的家庭都欽佩的事兒。這其中,穀做選擇,由中國支付部分訓練費,代表中國出戰;劉選手家自行負擔所有費用以美國隊員名義出戰。這是她們/他們個人的選擇,與其他人無關。

3.其他相關信息:我忘了前屆滑冰華裔美籍女選手的名字。她家境不富裕,初中時他父親看到女兒在花滑滑冰方麵有潛力,就毅然賣了自己家房子,並辭職全職陪孩子練習轉戰各路賽場,直至被選為美國奧運選手,並在賽場上獲得佳績。這全過程中,這個家庭是多缺錢,多冒險地在幹這一係統工程。這時,如某國政府接觸他家,願支付所有相關費用,由她代表某國參賽。在不影響她美籍情況下,個人家庭選擇,誰也說不上啥。是及時雨!是雪裏送碳!因美國政府的奧運參賽政策就是那樣,隻負責運動員參賽短期的費用。其他國家政策不一樣。

4另一點:最近我在長島某區,看到要舉行一日的募捐並公益冬日公園活動。目的:給美國冬奧會運動員募捐。我覺得這活動組織得很溫暖也務實,本地美國人知道冬奧會運動員家裏個人都有很大的經濟困難。選手們為國家/為體育精神而努力,周圍被代表的美國人出錢捐獻讚助,體現國民精神。這是更務實更有力地配合冬奧會。

這本地美國人的做法,和文城中保守派對同是華裔,並交出亮眼體育成績的兩女選手的各種潑髒水/信口亂罵亂說的做法,形成強烈對比。

這似乎反映了我們華裔群體內在的國民性,內在的同理心,比較差!另有些文友議論穀選手及其家人用詞粗俗惡劣,似借題發揮,發泄他對出色的女性個人或對女性群體的歇斯底裏,深刻地厭女情緒。這讓人很討厭!

不管她們代表誰,首先代表了她們自己!而若謾罵者是被她們代表的國家中一員,恐怕那國家/那選手,都不以代表謾罵者為榮。而罵人者罵人不要錢,也不出金錢讚助,隻出惡語惡聲為自己自卑的內心深處狂喊!

我得說:“救救x?x?x!”不知少壯時期,某人在女性麵前多自卑多找不回自我,退休有閑了,找個契機,找個女性代表,狂罵狂喊,發泄自己厭女症症狀!可歎!可悲!

就說這麽多!請清者自清!濁者自濁!不要跟我過不去!就事論事!我沒那麽閑!不想蹭名人熱度!

僅以此記!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
bluemoon1962 回複 悄悄話 中國人的略根性,嫉賢妒能!有本事你把你自己的孩子也培養成世界冠軍吧。作者說的沒錯,兩個女孩首先成就的是她們自己。她們各自選擇了自己的平台,而且都成功了,有本事你們也把自己孩子培養成世界冠軍嗎! 人家可不在乎你們的質疑和謾罵,隻是顯得你們自己太小肚雞腸了
西安遊子 回複 悄悄話 回複 'bookmarks16' 的評論 :
另,請別掛新馬甲妄議。我見某些人l亂罵,一把年紀,有辱斯文。跟您的人身攻擊功力相似呢。
西安遊子 回複 悄悄話 回複 'bookmarks16' 的評論 :
我覺得您很有意思!若聽任城裏一邊倒的聲音,又憋著不發言,是否符合您的預期呢?有意見就發聲,才是正常的溝通。
bookmarks16 回複 悄悄話 以您聲明不摻與,又忍不住不參與。還揮舞棒子,您家孩子阻擋不了您,您還是別把西安都拉下水。
skylight07 回複 悄悄話 穀愛淩母親和她本人的失策在於把大家都當成了蠢貨。
其實,若說實話:歸化為中國,所有教練費,訓練費,機票酒店費...中國政府全包,還能被包裝成偶像巨星,獲利巨大。而在美國,費用得花自己的錢,或是親朋好友總動員,搞募捐拉讚助。
當然,若說實話就不能利益最大化。韭菜若知道她幾百萬美金的費用,全是中國韭菜的納稅錢,就不會被愚弄了。
把酒論思 回複 悄悄話 您說您的,我說我的。沒人沒事跟您過不去,您自己給自己加戲了。
ahhhh 回複 悄悄話 你不就是在用道德輿論大棒來評論文城中保守派嗎?指責別人都很容易的。
培養費錢是真的。代表中國也沒問題。萬斯是脫褲子放屁,在外國出生代表美國的運動員也很多。
但是,穀很愚蠢地評論政治,把自己推向浪尖。本來悶聲大發財的事,非要占個道德製高點。隻能說求仁得仁,不值得被同情。
登錄後才可評論.