香柏樹

香柏樹: 改變人生態度,促進社會進步,從我做起,得勝有餘。
正文

中國的大一統思想有什麼對錯?

(2020-05-17 00:02:29) 下一個

繼秦始皇統一中國後,大一統的思想在中國絕大多數人的頭腦中越來越佔主導地位。認為分裂是錯的,統一是對的。分裂(甚至獨立)是貶義詞,團結(統一)才是褒義詞。

 

事實上,當人們問到大一統有什麼好處時,你怎麼回答?恐怕,除了麵子上覺得好看外,沒有其它更多的好處不是獨立小國做不到的。或許有人會說「團結就是力量」。真的嗎?歷史以來大一統的中國有多少次挨打,丟失過多少的土地?或許也有人會說挨打是因為落後。那麼中國為什麼會落後,這是否與大一統有關?可以想像這些問題早已有人提出了,隻是不符合主流思想,不能被提上議事日程。或者被判為賣國主義、分裂分子而遭到禁言了。

 

相信有許多有誌之士、關心國家民族前途的人常常在考慮中國的出路在哪裡,有朝一日是大陸政府統一台灣,還是台灣政府回去統一中國?估計敢想讓台灣政府回去統一中國的人一定不多,特別是台灣實行了民主選舉之後。更多現今的台灣人更願意獨立,如果可能的話(在不流血的情況下)

 

有人會問大一統有什麼不好呢?

每個人都有自己的思想,再加上區域地理,文化差異,甚至生活習慣都會不同。大一統首先就要統一思想,要統一思想必須對民眾進行洗腦,洗腦不成就採取高壓手段。中國歷代下來對「犯上做亂」的鎮壓從不心慈手軟。

大一統後人性怠惰。人們出無耐,隻得將自己的命運附屬於一個肌體之中,隻盼望有一位明君為自己創造美好的未來。天天生活在做夢之中,叫都不醒。

 

因為思想的一統,掌握生殺之權的統治者成為最高階層,更容易濫用權力、謀求私利。它即是比賽規則的製定者又是參賽者,他們想要不貪不腐都是不可能的。最後隻能導致一朝推翻另一朝,周而復始的循環「革命」之中。因為統一了思想扼殺了自由思考,失去了競爭力和學習優秀的文化、體製和科學技術的能力。坐井觀天,造成永久性的落後挨打的局麵。

 

自從歐洲小國們從羅馬帝國「分裂」出來以後,他們既有競爭又有合作。在競爭合作的過程中越來越注重契約精神,有談判有妥協。人們在不同的信仰、文化、製度中不斷比較、取捨後才有今天的領先的地位。包括從它們中間再獨立出來的美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等。它們在文化、科技方麵的領先是有目共睹的。伴隨著西方國家文明的社會製度,公平公正的法律,三權分立相互製約的行政管理,不管你是否承認,都是大量移民願意選擇定居的國家。

 

說到這裡,或許有人又會站在道德或者愛國的高度指責說,你這種思想是主張分裂、是賣國。說實話,平民百姓有什麼資格可以去賣國?過去有人出賣了海參崴、中印邊境和西北大麵積土地、現在有人在國內大把地割韮菜,把國庫掏空將大量的錢財家人轉移到國外的人才有資格,但這些人的嘴上是最「愛國」,一次次發起民族主義的愛國宣傳,無論世界上有任何的反對聲音,就宣揚要打台灣,要武統。因為隻有這一著最能煽動民心,戰狼精神最具有凝聚力。隨著一批批隻接受封閉式洗腦教育的新義和團們也跟著高呼口號、義憤填膺。但是,今天有幾個新義和團們還願意光著膀子去擋子彈?當年的慈禧同時向八國宣戰,現在準備與幾國宣戰?戰爭的殘酷無情或許有人已經忘記了,朝鮮戰爭根據解放軍總後勤數據死傷人數達97.8(國外統計更多),你記得幾個?在越南的「自衛反擊戰」造成了多少父母失去了兒女、妻子失去了丈夫?如果中國再次對外宣戰,不會象你可以站在一旁看別人打架,對自己毫無影響。經濟會一落千丈,股票、房產、人民幣一夜之間下跌到穀底,糧食價錢上翻10-100倍,你還會無動於衷?除非你也有能力在閘門關閉之前已轉移了所有的一切,或者你希望別人去送死,不要殃及到自己?所以有句話說的好:

如果不打仗,全民是戰狼。

倘若真打仗,戰狼變蟑螂。

 

說實話,大統一並不重要。重要的是人的生命能否得到尊重,社會製度是否有公正,人民的醫療教育能否得到保障,公民有沒有知情權和言論自由、信仰自由等等。這些才是大家真正應該關心的平民百姓的切身利益。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.