蔣大公子真言實語
文學無疆界，思想難困城。人格須獨立，下筆方有神。
美元破產和川普認慫有因果關係嗎？答西影。
文學城博主西岸-影在我的博文【是川普認慫....】一文中留下了一篇長文，對我的博文表示了不同的看法，既然西岸如此認真，我也應該以禮相待，所以在寫一篇博文作為回答。
“美元要破產”？拜托別用小學數學嚇唬華爾街——駁斥貿易戰“認慫論”的三重幻想
作者蔣大公子：一個還懂點常識的旁觀者
一、“美元要破產”？真希望寫這篇文章的人先學會分清借條和國債的區別
通篇文章靠一招“嚇死人不償命”的舊技法開場：美國發債、財政赤字、利息飆升——於是結論就來了：“美元要破產”。這邏輯堪比看熱搜寫論文，聽段子做預測。
讓我們把話挑明：美國國債不是網貸借條，不存在‘下周到期還不上錢就要破產’的神劇劇情。
美國是主權貨幣國家，債務償還機製是再融資+稅收+聯邦預算調控+貨幣發行調節多重機製。美聯儲不靠印鈔發財，它靠的是市場信心與規則信用，這不是靠鍵盤俠幾句“崩了崩了”能動搖的。
而且，美債收益率升到4.5%不是信心崩，是正常貨幣緊縮周期。說得好像美國人民這會兒正搬著小板凳排隊兌美元似的——醒醒，這不是委內瑞拉。
二、“川普暫停關稅=認慫”？這腦回路比無腦美劇都強行
“暫停關稅”等於“認慫”？那你是不是覺得象棋裏將軍一回合沒吃掉對方國王就算投降了？
川普政府的對華關稅政策從來不是一錘子買賣，而是一場節奏靈活的外交加金融混合戰。關稅豁免、重新評估、調整征收對象，本質是精確打擊、避開誤傷自家產業鏈的精準操作，哪像某國打一仗還要看風向、靠嘴贏。
對中國製造業加征關稅，是川普的“釜底抽薪”戰術。豁免的是iPhone，不是鋼鐵；放水的是台積電，不是華為。用“暫停”這種表象論斷“失敗”，你以為這是看綜藝投票呢？
三、拋售美債是“核選項”？這不是核按鈕，是自爆炸彈
有種荒唐的說法在坊間流傳多年：中共拋售美債=金融核打擊=美國爆炸。
拜托，拋售美債最多就是打水漂——美國不缺買家，美債又不是過期酸奶。你拋得越多，價格下跌越凶，結果是誰虧？你虧！
而且2008年你不敢拋，2025年你敢拋？真拋了，人民幣自己先歇菜。更何況，中共還得靠美債結匯、靠美元進出口、靠海外資產保命。真扔出這個“核選項”，第一個死的就是北京金融街。
這要真是“核選項”，你倒是放一個看看啊，別老畫餅嚇人。
四、美國財政“六萬億赤字”是災難？那你咋不看看中共地方債多少了？
文章大肆鼓吹“六萬億美元赤字要壓垮美國”，這種說法跟“小明欠了鄰居20塊就活不下去”差不多水平。
你要真想比債務，咱們可以來一場“債王爭霸賽”：看看哪個國家的地方政府快發不出工資了？哪個國家為了保GDP強製銀行接盤鬼城項目？哪個國家的錢還在用“黨性”印刷而不是市場邏輯？
美國的財政赤字可不是現金兌付，而是預算預期+可滾動國債+長期償付計劃。這種東西在主權信用國家裏根本不叫“危機”，而是正常財政工具。你非說這叫“瀕臨破產”，那你可能也覺得《西遊記》是恐怖片。
五、“白給100年無息債”？你以為你是慈善家，別人是冤大頭？
“海湖協議簽100年無息債+2%管理費”？這段就純屬科幻小說了，還不如說拜登晚上夢到習主席給他發紅包。
世界上沒有哪個國家會把財政主權交出去，還倒貼利息。美國即便政壇混亂，也不至於在佛羅裏達談個天就把關稅主權交了。更別提這“協議”連路透社都沒聽說過，怕不是你在微信群裏看到的。
要真有這個協議，拿出來曬曬啊，不要老拿段子騙點讚。
六、川普是真慫，還是讓你“輸得體麵”？
咱們翻翻賬本，看看川普到底幹了啥：
1，華為被全網圍獵，芯片被掐脖子，連安卓都不給用了；
2，TikTok被製裁到全球各國跟風查水表；
3，中共出口占美比重直線下滑，越南、印度、墨西哥承接產業鏈；
4，各大外資撤出中國、台積電轉投美日、新疆棉花被全球製裁。
你說川普“認慫”，那請問誰現在在為人民幣貶值焦頭爛額？誰在為“保GDP”一年刷出幾十萬億債務？誰在被美日韓澳印聯合圍堵，還要靠俄羅斯買點石油續命？
川普不是認慫，是“打到你認不出自己還以為贏了”。
綜上所述：川普不是神，但你真不該用編故事的方式批評他
你想罵川普，沒問題；你要討厭關稅，也行；但麻煩你帶點腦子、帶點常識，不要靠“美元破產、美國求饒”這些段子製造“自嗨式勝利”。
這不是辯論，這是一場認知升級。願你我都能在中美博弈的大棋盤上，看懂棋局、認清局勢、別再幻想“美帝即將崩潰”的春秋大夢。
＜＜＜＜＜＜＞＞＞＞
文學城博主西岸-影給我的回複如下：
【學點金融知識吧，至少弄清楚為什麽川普突然暫停了對75個國家的關稅戰，馬上又豁免了中國電子產品。
認慫的藝術，這是目前台灣媒體對川普關稅戰的形容。
川普並不是要平衡貿易，因為任何美國貿易平衡都會殺死美元地位。川普如今麵臨的問題是大量美債到期需要償還，而且美債收益率上升，導致政府償還利息低費用太高，美國負擔不起。
股市下跌僅僅是失去資本，而債市出事等於美元破產，這才是川普認慫的原因。
川普很可能是曆史上第一個讓美元破產一錢不值的總統，橋水基金估計會發生在三年左右，但幾天前幾乎發生，川普不得不叫停關稅戰。
一夜之間美國十年期國債收益率上升到4.5%，這是美國政府無法承擔的水平。川普立即在早上停止了關稅戰90天，這讓收益率降低到4.1%。
而如今知道國債收益率升高的原因是中國拋了500億美債，日本一家銀行也拋了。而之後川普豁免中國子產品，最直接的可以看出是給蘋果產品開後門，但實際上世界上90%的芯片不得不進入中國封裝才能形成電路板使用，包括幾乎全部美國生產的芯片，比如美國戰機上使用的。
而且馬上就是memorial day，這在美國零售業是小聖誕節，銷售大季，沒有中國商品是無法被美國社會接受的。
川普的關稅戰的真正目標是美債，而不是關稅，這是所謂川普上台前的海湖莊園協議確定的。美國政府每年收入隻有五萬億，今年財政支出是6.8萬億，有1.8萬億的赤字，需要發債彌補。而到期美債需要更大的資金償還，因此美國政府今年一年短缺大致六萬億美元。
如果沒有這筆錢，美債就會違約，等於美元破產一錢不值，幾天前中國拋美債等時候差點發生。川普還有兩個月的時間，到時候大量長期美債到期，而需要償還美債的錢漲到了六萬億。
海湖莊園協議要求讓全世界購買美國100期的無息美債，也就是白給錢給美國。目前對越南和日本的關稅談判條件是這兩個國家的對外關稅由美國控製，把短期美債換成100期無息美債，不能專賣，並且每年向美國繳納所擁有美債的2%的美債費。
也就是越南日本不僅失去國家貿易主權，而且需要白白借給美國100年錢，不僅沒有利息，反而要給美國付錢。你投資美元不僅不掙錢，還要倒貼錢，就是這個意思。
目前日本已經明確不接受。
川普需要在今年九月份下一個財政年度之前弄到六萬億美元，可以是讓效率部省錢，馬斯克號稱可以省兩萬億，實際上不可能。或者強迫各國給美國財政部“捐款”，這是目前川普關稅戰談判的前提，或者購買美國100年期的無息美債。
他要是拿不到這些錢，就可能導致美元破產。
他如今的選擇是要麽與中國拖下去，到今年底讓美元破產，要麽認慫，說服一些國家免到期的美債，最不濟是延緩還債隻付利息。拜登政府的財長耶倫一年半跑了中國三次，就是想說服中國同意延緩美債還債，繼續付利息。
上個季度日本拋掉了800億美債，英國500億，中國300億，這意味美國政府今年發行的美債就不得不少了這麽多，這就產生一千多億的虧空。
而中國還有7100億，而且中國在去美元化，反正需要擺脫美債美子產品，最直接的可以看出是給蘋果產品開後門，但實際上世界上90%的芯片不得不進入中國封裝才能形成電路板使用，包括幾乎全部美國生產的芯片，比如美國戰機上使用的。
而且馬上就是memorial day，這在美國零售業是小聖誕節，銷售大季，沒有中國商品是無法被美國社會接受的。
川普的關稅戰的真正目標是美債，而不是關稅，這是所謂川普上台前的海湖莊園協議確定的。美國政府每年收入隻有五萬億，今年財政支出是6.8萬億，有1.8萬億的赤字，需要發債彌補。而到期美債需要更大的資金償還，因此美國政府今年一年短缺大致六萬億美元。
如果沒有這筆錢，美債就會違約，等於美元破產一錢不值，幾天前中國拋美債等時候差點發生。川普還有兩個月的時間，到時候大量長期美債到期。
公平講，川普是第二個遇上長期美債到期的總統，第一個是拜登。拜登采取的方式是讓美聯儲買下賣不出去的美債，這也是美國通脹的一個因素，票子發多了。賣新債還舊債的利息，是目前美債的運行模式，也是龐氏騙局的模式，因此美債總是在危機中，尤其是石油美元已經破產。
如今美聯儲有兩萬億的虧空，再也買不起了，而需要償還美債的錢漲到了六萬億。
海湖莊園協議要求讓全世界購買美國100期的無息美債，也就是白給錢給美國。目前對越南和日本的關稅談判條件是這兩個國家的對外關稅由美國控製，把短期美債換成100期無息美債，不能專賣，並且每年向美國繳納所擁有美債的2%的美債費。
也就是越南日本不僅失去國家貿易主權，而且需要白白借給美國100年錢，不僅沒有利息，反而要給美國付錢。你投資美元不僅不掙錢，還要倒貼錢，就是這個意思。
目前日本已經明確不接受。
川普需要在今年九月份下一個財政年度之前弄到六萬億美元，可以是讓效率部省錢，馬斯克號稱可以省兩萬億，實際上不可能。或者強迫各國給美國財政部“捐款”，這是目前川普關稅戰談判的前提，或者購買美國100年期的無息美債。
他要是拿不到這些錢，就可能導致美元破產。
他如今的選擇是要麽與中國拖下去，到今年底讓美元破產，要麽認慫，說服一些國家免到期的美債，最不濟是延緩還債隻付利息。拜登政府的財長耶倫一年半跑了中國三次，就是想說服中國同意延緩美債還債，繼續付利息。
上個季度日本拋掉了800億美債，英國500億，中國300億，這意味美國政府今年發行的美債就不得不少了這麽多，這就產生一千多億的虧空。
而中國還有7100億，而且中國在去美元化，反正需要擺脫美債美元。
如果中國不計成本出於政治因素拋掉全部美債，美國沒能力吃下來消債，美債就會違約，美元破產，美國破產，聯邦分解是必然的，美國不再存在。
這事情在世界上被稱作中國對美國的核選項。當然，中國的7100億等於損失光。
現在你告訴我是誰認慫誰想多了元。
如果中國不計成本出於政治因素拋掉全部美債，美國沒能力吃下來消債，美債就會違約，美元破產，美國破產，聯邦分解是必然的，美國不再存在。
這事情在世界上被稱作中國對美國的核選項。當然，中國的7100億等於損失光。
現在你告訴我是誰認慫誰想多了】
回複 '西岸-影' 的評論 :
西岸影你的“美元破產”這個說法，其實在學術和金融語境裏是不準確的。因為“破產”是法律上的企業或個人概念，意思是無法清償債務、被法院接管清算。而美元是一個主權國家發行的貨幣單位，不是公司、個人或獨立實體，根本不存在申請破產的問題。
所以，更準確、更嚴謹的表述方式，應該是以
1. “美元信用崩盤”
表示市場對美元的信任失去，投資者不再願意持有美元或美元計價資產。
2. “美元大幅貶值” / “美元危機”
常用於描述美元匯率暴跌、購買力急劇下降、通脹失控等情況，比如1970年代的“美元危機”。
3. “美元失去全球儲備貨幣地位”
這是很多唱衰美元的評論者常提的“最嚴重後果”，意味著美元在全球貿易與金融體係中不再是首選貨幣。
4. “美國國債違約” / “財政違約”
這是現實中可能發生的最接近“美元破產”的現象：美國政府未能如期償還國債本金或利息。2023年債務上限危機就是一個例子
【如今的選擇是要麽與中國拖下去，到今年底讓美元破產，要麽認慫，說服一些國家免到期的美債，最不濟是延緩還債隻付利息。拜登政府的財長耶倫一年半跑了中國三次，】
西岸說讓美元破產。美元又不是一個公司和個人，zg怎麽能夠說讓美元破產這樣不專業的話。
這都被你看出來了，可惜，我從來沒有看過西影的博文。