天上人間快樂事，種花也可，作歌也可
我是誰？我從哪裏來？又要到哪裏去？能解此三疑問者，是為開悟者，仙道已屬平常事耳
德國外長今天接受采訪說，中國是未來的超級大國，所以德國以及歐洲需要與中國合作雲雲。德國外長為什麽這麽說？
一個明顯的原因，是中國在這次的疫情應對中展示了相當可怕的綜合實力。中國展示出的實力，用句流行網絡用語說，恐怖如斯。
這次中國在全國範圍內控製住了疫情，相當於變相展示了一個國家的整體動員能力，組織能力和執行能力，國民素質，還包括同期的生產製造能力等諸多能力。在後來的某項國際調查中，中國位居全球國民對疫情控製滿意度的國家第一名。
但中國同時也存在諸多問題，比如最近李克強總理說的6億人月收入一千元，以及同一份調查中的數據9.64億人月收入二千元以下。
那麽這樣的大麵積貧困因素，會是阻止中國成為超級大國的決定性因素嗎？
不會。原因不多說了，因為寫起來太長，簡單說中國排除掉這9.6億人剩下的尤其是頂部的3.5億人也足以讓中國成為超級大國。
但這是有前提的。
這個前提反映在這樣的一種情況：比財新網這篇文章本身提到的統計數據更糟糕的事，是財新網這篇文章現在消失了，就是被刪除了。這裏放的截圖，是來源於古狗的cache截圖。
簡單說這個前提就是言論自由。（有人或許要說前蘇聯沒有言論自由。所以它崩潰了。）
為了說得盡量簡短，以下隻提禁止言論自由造成危害的一個方麵：
會引發無數人心中對管理者的或多或少的怨恨。
首先，財新會不會怨恨？那是肯定的。
再說李克強總理表揚的發軔於成都的地攤經濟，據說可以創造5000萬人就業，而北京市出台了一個反對地攤的規定，導致不少地方政府緊急刹車，那麽這些被扼殺的潛在幾千萬人的就業機會，甚至部分還是吃飯機會，會引發多少人的怨恨？地方政府禁止他們擺攤，隻會說，這是上麵的規定。
再說現在網絡上的各種封鎖，太多太奇葩，甚至上網課都因為各種正常教學中的詞匯觸發老師的講解視頻被屏蔽，引發廣大師生的心中怨恨。這是多大的一個群體了。
甚至網上寫小說的也是如此，很多作者寫的小說章節需要改了再改，甚至不少章節不翼而飛。讀者摸不著頭腦。作者和讀者都會產生怨恨。
甚至抖音上發個視頻，你也會莫名其妙的違規，這牽涉到多少人，抖音說自己有8億用戶，可以說幾乎每個發視頻的人都有過視頻被屏蔽的經曆。僅僅這條，就幾乎得罪了一半中國人。
抖音現在挺火，但如果哪天被拋棄，被別的短視頻平台或者娛樂app代替，也是正常的。用戶怨恨抖音，其母公司會怨恨朝廷嗎？當然會，並且之前其母公司字節跳動的有個據說一億用戶的內涵段子就被徹底下架了，據說還導致了包圍各地朝廷衙門的事件。這裏又冒出一億多人的怨恨。
還有那些莫名其妙消失或者看不到的微信聊天記錄，很多人被封的微信公眾號。不少公眾號是做了一年甚至幾年的，然後被封掉，當然也損失了海量的粉絲。這又是多少人會怨恨？而且這些還是更有影響的“危險分子”，因為自帶流量有很多粉絲，連帶這些粉絲也順便會心裏吐槽朝廷一番。
斷人財路有如謀財害命。很多公眾號是要賺錢的。甚至有人以此為生。有些人被封了，也就算了，笑笑而已，隻是覺得可笑就罷了。比如鄙人的公眾號也被封光了，如果不是本人還有收入，已經把世界看成是一場遊戲，也會耿耿於懷的。但不是所有人都像俺這樣善解官意的。那些被影響到生存的人就不是那麽好說話了。
比如說和薄書記有嚴重過節的薑記者。薄書記的下台，和薑記者無直接關係，但薑記者長年累月在網上黑薄書記，是什麽讓他這麽有毅力，常年風雨無阻地黑一個人的呢？因為薄之前把薑記者得罪狠了，這份怨恨支撐著薑記者的複仇怒火經曆無數春夏秋冬都難以磨滅。
薄本身是有能力的人，這是誰都無法否認的。但薄的失敗是與直接失敗於自己的不製怒有直接關係的。比如直接的導火索，是扇了王立軍一耳光。
日常生活中，每個人都會遭遇到自己討厭的人，可以避開，可以理性還擊，或者訴諸於大眾評理甚至法院。但在中國，作為上位者，碰到自己討厭的人，還觸怒自己，上位者很多會選擇打耳光，甚至把對方抓起來這樣最簡單粗暴的手段，馬上見效，豈不知反而會遺患無窮。
繼續說限製人們的言論自由和信息自由的壞處。
比如國內搞學術研究的google也用不了。既要科技強國，一方麵又要阻礙科技強國。這種互相矛盾的做法太多。這又會影響多少搞研究的人，讓他們心懷怨恨？那些回國的科研工作者的離去，多少說明了類似的問題。比如顏寧，許晨陽的海歸又歸海，除了人際關係，是否研究上的不便利也是其中重要因素？
甚至體製內的胡錫進也抱怨過封鎖太嚴，連他出於工作目的的翻牆也不好使。
甚至民企第一標杆的華為會怨恨朝廷嗎？這個要問華為的管理層了。
更長一點時間說，還有8964留下的30年的在很多中年以上人群中的心靈傷疤。更長的還有關於文革的那幾代人。幾十年時間不讓人說話，沒有舒緩這些知識分子群體，和更廣大人民群眾心中的怨恨。
年輕一帶比如90後以及更年輕的貌似已經被洗腦成功了，也就是網上俗稱的小粉紅。大多數這些年輕人甚至認為8964的鎮壓是正確的。他們也趕上了經濟發展的好時代，貌似沒有多少人應該有怨恨。但是，怨恨總是不期而至的。
比如這次的五個一政策，封鎖了大部分留學生，也就是年輕人的回國道路。疫情之初，海外華人留學生買光了海外的防疫用品，寄回國內，但做夢也想不到的是，當他們需要回國時候，朝廷變相關上了大門。以至於崔永元說，"這麽好的機會（宣傳愛國主義），為什麽不用溫暖人心的方式做呢？他們為什麽不能回來？"
原因很簡單，因為上位者簡單粗暴慣了，不會以更平等溫暖的方式來對待平民，因為那樣太麻煩了，哪有一紙規定省事兒。更何況，要是引發感染人群，國內現在都是直接擼掉烏紗帽。
以至於年輕的留學生把中國民航網的微博給罵得關掉了評論。所以幾十萬留學生和他們的國內家庭成員心中的怨恨又產生了。當然還有更嚴重的，即使回國的也有怨恨，因為是，高價回國的，新聞甚至有報道因為買了7萬元的機票回國後被父母責罵而自殺的。
比較令人詫異的，是曾經的體製內得益者。比如郝海東，葉釗穎也充滿怨恨。突然爆發，讓大家瞠目結舌。當然，他們合作的郭文貴也是朝廷製造出來的一個深度仇恨者，是又一個堅持鍛煉身體以保障自己能成年累月能抹黑朝廷的前體製受益者。
從大陸國民以外來看，也充滿怨恨。比如今天得罪香港700萬人，明天又得罪台灣2200萬人。搞國安法，海外又與很多國家相左，甚至包括很多對中國友好的國家和人士。成功地把自己的朋友變成敵人或者潛在的敵人，這是什麽騷操作。
積累了如此多人的怨恨不滿，如此的廣度和深度，寫到這裏，才發覺確實有點恐怖如斯。
這些積累的怨恨，如果不能被化解，難免會有一天在條件成熟的時候，給朝廷造成大麻煩。就像蘇聯突然就莫名其妙地解體了，朝廷有個疑問，為啥沒有一個真男兒出來力挽狂瀾？ 因為冰凍三尺非一日之寒，大眾的怨恨早就積累到了那個程度。怨恨的極致是冷漠。
（有不少人會認為言論自由這類東西沒有什麽現實意義，比如最大的民主國家，印度就很落後中國雲雲。
親，不算印度其他不如中國的地方，其實印度根本不能算是民主國家，更像奴隸製國家。一個至今種姓製度都流行於世的國家，甚至賤民要親吻高種姓腳趾的國家，能有什麽前途？）
這麽算下來，幾乎大部分中國人或者華人都因為各種各樣的糟心事情， 留下了或多或少的對朝廷的怨恨。
那麽朝廷管理層，是否會感到擔心呢？
孟晚舟的事情其實是個提醒，表明以前奉行沉船論的既得利益階層，試圖移民西方國家也不是絕對安全的。對內，創造真正的和諧社會，所謂和諧社會，就是大多數人與人之間的關係是和諧的社會。才能真正保證上層階級以及其子孫後代的安全，不至於積累的怨恨會被報複到子孫後代上。對外，以誠信和互利為本，互相尊重，把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。
中國能成為超級大國嗎？
對每個人的基本尊重，對人們言論的基本尊重。
這才是中國能否成為超級大國的關鍵性前提條件。
中國能否成為超級大國，隻要廣開言路，人們集中智慧，各種問題都會水到渠成地解決，包括貧富問題，甚至體製問題等，那樣中國成為所謂的超級大國隻是時間問題，具體理由太長不講了。中國也不應該僅僅以成為地球第一強國為目標，能稍微偉大一點，把目光放到宇宙星辰不？比如能否在馬斯克之前移民火星，據說火星上很多遠古高科技殘餘，誰先到誰先得誰就接下來繼續領先（本人不承擔火星傳聞的八卦責任）。
相反的方麵是：如果中國還是像現在這樣封閉，中國會成為超級大國嗎？
個人認為還是會。因為言論自由其實終究還是會在某天到來的，這是人類進步的方向，不以人們的意誌為轉移的。隻是時間上或許有推遲，也許要在看到中國言論自由後的一兩代人以內了。
但我們有理由相信，這一天會在若幹年後到來的。我們期待這一天的到來，無論那一天的天氣如何，在我們心裏，那都將會是陽光明媚的一天。
所以我心平氣和地寫完了這篇文章。
附新聞：德國外長說中國是未來的超級大國
****************************
德國外長：特朗普是民粹主義者 中國是未來超級大國
來源：觀察者網 2020年6月8日
（觀察者網訊）德國外長馬斯最近的發言似乎表明外交政策在轉向。他先是改口批評“港獨”分子黃之鋒有分離主義傾向，不符德國對華政策，如今又批評美國總統特朗普是民粹主義者，稱德美關係複雜。此外，他還宣稱中國是未來的超級大國，“對北京方麵，歐洲國家需要製定統一戰略。”
德外長公開批評特朗普
德國媒體《星期日圖片報》（Bild am Sonntag）當地時間6月7日刊發了對馬斯的專訪，題為《種族主義不僅在美國造成殺戮》。
采訪之前，馬斯曾指責美國總統特朗普，認為他在給美國國內抗議“火上澆油”。記者就此發問。
對此，馬斯回答說，他認為在非常緊張的局勢中進一步用暴力威脅是錯誤的。民主國家應該始終堅持和解而非分裂。
隨後，馬斯強調了批評美國的權利，“無論當前在白宮主政的人是誰，我都可以肯定，我們與美國的夥伴關係非常緊密、堅不可摧，以至於它可以承受批評。”
這位德國外長進而指出，不應假裝種族主義隻是美國的問題。在他看來，德國也存在這種情況。“3萬名極端右翼分子居住在德國，我們也遭受種族主義襲擊……首先我們需要‘自掃門前雪’。”
之後，馬斯激烈批評特朗普，認為他是企圖通過兩極分化來動員者，這是民粹主義手段。
“在美國的抗議活動期間，許多新聞記者遭到了攻擊。特朗普稱新聞記者是人民公敵和低級生命。”他說道，“這些舉動是我們從全世界的民粹主義者那兒所熟知的……而這非常危險。”
既然談到了美國總統，馬斯也不會繞開“
”的話題，“我們擔心，競選活動會將使美國變得更為兩極化。而這並不是一個好兆頭。誰贏得大選是次要的，總統應該逐漸結束分裂狀態。”
在他看來，一個社會要運轉，需要最低程度的凝聚力。“然而民粹主義者會為自己的目的劃分社會。這不僅製造了國內問題，還將加劇國際上的衝突。”“目前，外交政策危機和衝突已經太多了。”
馬斯甚至公開表示了對民主黨候選人拜登的讚賞，認為他和美國前共和黨總統小布什一樣，都是聰明人。“這令我相信，兩個黨派陣營中都有負責任的聲音，我非常希望明智的人能占上風。”
說到這裏，馬斯對目前的美德關係做出總結：“我們是跨大西洋聯盟的緊密合作夥伴，但是這很複雜。”
美國孤立主義把歐洲推向中國？
值得注意的是，6月5日，美國《華爾街日報》援引白宮消息人士的發言，特朗普已下令9月前從德國撤出9500名美國軍人。屆時，在德美軍人數將從目前的最高52000人限製到25000人以下。
一天後，德國《明鏡周刊》（Der Spiegel）6日報道稱，特朗普沒有通知德方有關撤出近三分之一駐德美軍的決定，讓德國政府感到措手不及。
在7日的專訪中，馬斯表示：“如果要撤出部分美軍，我們會注意到這一點。我們重視與美武裝力量數十年的合作。這符合兩國利益。”
7月1日，德國將擔任為期半年的歐盟理事會輪值主席國。馬斯表示，團結是指導我們度過這六個月的指導思想。“新冠疫情使得成員國之間必須更加緊密。在擔任輪值主席國之處，就建設資金和歐盟多年預算達成協議。”
他還說，“並且，我們必須幫助遭受疫情打擊最嚴重的國家，如果我們今天的合作夥伴表現不佳（經濟衰退，進口減少），那麽作為出口國，（德國）也將遭受苦難。”
馬斯稱，在德國作為歐洲理事會輪值主席國期間（今年7月1日起為期半年），歐盟與中國之間應該和睦相處。
他認為，中國是未來的超級大國。“中國是德國最大的貿易夥伴。然而，我們不應該將與北京的對話僅限於經貿問題。對於中國，我們需要一個歐洲共同戰略來體現我們的自由價值觀。”
馬斯說，希望歐盟——中國領導人會晤可以於今年底前舉行。該峰會原計劃於9月舉行，因新冠疫情被推遲。“隻有麵對麵會談，這一峰會的工作才有效，但由於大流行這不可能實現。我希望，會晤可以在今年底前舉行。”
正該如此，否則世界經濟危機如果發生，中國幾億人如果生存受到影響，是個很大的火藥桶。