北京新冠病毒序列公布！最接近的序列來自捷克、中國台灣、希臘和葡萄牙

中國上傳北京新發地病毒序列後，世界馬上就有回答了

*********************************

 

北京新冠病毒序列公布！

北京新冠病毒序列公布！全球最接近的序列來自捷克、中國台灣、希臘和葡萄牙

 

 

　　來源：返樸

　　3個最近在北京取樣的新冠病毒序列並不一樣，暗示可能早在1-2個月前，新冠病毒已經在北京社區裏默默傳播了。

　　在4月21日的一篇日記《詳解病毒基因序列追蹤流調大法》裏麵，我曾經提到過病毒序列共享和Nextstrain這個計劃。

　　一場流行病暴發以後，世界各國的科學家們都會測序新收集到的病毒樣本。因為疫情緊急，很多科學家會把尚未發表的病毒基因序列上傳到一些共享數據庫 （例如GISAID），和全世界共享。

　　西雅圖弗雷德·哈欽森癌症研究中心的Trevor Bedford等病毒進化專家團隊組織了一個名為Nextstrain的項目。科學家們會盡快去把共享的病毒序列下載到Nextstrain的後台，將這些序列納入全球傳播地圖，並在nextstrain.org上公布新冠病毒的基因組流行病學的最新信息，更新病毒家族樹譜。

　　Nextstrain軟件平台在過去幾年逐步開發完善，曾應用於埃博拉、Zika和季節性流感等疫情，旨在讓基因組流行病學在疫情期間盡快地發揮作用。今年它也在時刻更新新冠病毒的傳播信息。

　　今天，Nextstrain的twitter公布了新的3條新冠病毒基因序列，均來自最近北京暴發的病毒樣本。這3個樣本采集於2020年6月11日，兩個來自於感染者，一個是環境采樣。由中國疾控中心病毒病預防控製所（NIVDC）快速測序並且在GISAID共享。

　　這3個序列落在一個進化簇中，該簇包含了很多來自歐洲的樣本（圖1，上下兩幅），和2020年3月19-20日采樣的3個輸入北京的病毒的基因序列很不一樣。

圖1 全球新冠病毒家族樹譜。上圖以取樣時間為橫坐標，下圖以突變的數目為橫坐標。

　　在全球架構中，和這3個北京的序列最接近的序列來自捷克、中國台灣、希臘和葡萄牙（圖2）。因為Nextstrain最近精簡了數據庫裏的很多重複的序列，還不能確認北京的病毒到底來自什麽地方。

　圖2

　　如果按地區分布看，在亞洲架構中（圖3），北京的序列和來自捷克、中國台灣、丹麥、哥倫比亞、以色列和奧地利的序列很接近。

圖3

　　在歐洲架構中（圖4），北京的序列和來自捷克、丹麥等許多歐洲國家的序列很接近，其中和來自葡萄牙和瑞典的基因序列隻相差1個突變。

圖4

　　因此從基因序列分析來看，北京最近傳播的新冠病毒與歐洲流行的病毒有關。但是因為與許多國家/地區的序列類似，還無法定論它可能起源於何處，何時傳入北京的。

　　最後，最重要的一點，北京的3個病毒基因序列雖然接近，但都不相同。樣品 （1） 和樣品 （2、3） 之間已經有兩個突變 （圖5）。其中第一步突變（A29694C）樣品（2、3）都有，但是第二步突變是不一樣的 （C12085T和A11910G）。這暗示了在暴發之前，新冠病毒可能已經在北京社區裏默默傳播了一段時間。因為新冠病毒的變異速度不算快，平均每月突變兩次。如果是一個點 （新發地市場） 短時間內的暴發，病毒的基因序列很大可能是一樣的。

圖5

　　以前的日記裏麵也講過 （詳見《開棺驗屍：各國到底何時起出現新冠病毒感染 | 117疫情觀察》），世界很多地區，例如美國的西雅圖和紐約，法國巴黎等，新冠病毒都是在社區裏默默地、不被人們所意識到地傳播了1-2個月，才引起了全麵的暴發。北京的新冠病毒的社區傳播很可能也在1-2個月之前就開始了。

[我是種花作歌仙]

接下來查最近三個月中國從捷克、中國台灣、希臘和葡萄牙的進口貨物尤其是冷凍水產品，
以及和北京新發地的貨運路線關係，就能大致確定或者排除，進一步縮小範圍。

如果最後發現進口貨物和北京新發地確實不可能有關係。
那麽就剩下最大的可能性：人為投毒。

另外：捷克中國關係很糟糕。捷克參議院計劃8月訪問台灣。

但這並不意味著捷克或者台灣就一定是投毒者。

因為如果要嫁禍於人，當然會選擇一個看上去有動機的作案者。