當年批林批孔運動搞得如火如荼,我還依然有不少印象。後來打到四人幫以後,批判四人幫的一個罪狀就是借批林批孔要打到周恩來,所以有批林批孔批周公的說法。但根據我個人的記憶,運動應該還是叫批林批孔,而不是叫批林批孔批周公,也許偶爾報上提過批林批孔批周公,但顯然這個提法並沒有貫徹始終。至於這運動中是否也同時批判了周公,我似乎有點印象,可能有所涉及。當然,此周公是春秋時代的周公,即孟德之“周公吐脯,天下歸心”之周公。但批此周公顯然意在現代的周公,不過至少在我印象中應該不是這次運動的主流。
至於為什麽批判林彪要帶上孔夫子,確實有些令人費解,反正完全超出了我的理解能力。林彪事件之後,據說其內室掛著的條幅上麵寫著:悠悠萬事,維此為大,克己複禮。我記得批判的重點就是克己複禮,不知這是不是就是和孔夫子聯係上的原因?當時的我對什麽是克己複禮根本就不理解, 尤其不理解林彪要克己複什麽禮,當然現在看來這很顯然是另有所指。
當時為了這場運動還專門創作了一首應景的歌曲,這首歌曲是這麽唱的:“叛徒林彪,孔老二,都是壞東西。嘴上講仁義,肚裏藏詭計。鼓吹克己複禮,一心想複辟。”可憐一代先聖,竟被如此侮辱,可謂斯文掃地。
當時對林彪的批判都針對其反革命武裝政變,其核心綱領是《571工程紀要》。但似乎沒有幾個人讀過《571工程紀要》,知道裏麵到底寫了些什麽,因為《571工程紀要》從來沒有公開過,隻有當時的正規主流媒體隨便說裏麵有些什麽內容。我至今仍然不知道《571工程紀要》的詳情。我想絕大多數國人也不會比我知道得多。但通過批林批孔,當時每一個中國人都記住了溫度爾汗這個地名,知道了三叉戟這種飛機。林彪不管怎麽說,可以說是咎由自取。隻是可憐孔夫子他老人家,也無辜被拉出來示眾,要批倒批臭。不知先聖地下有知該有何感想?
當時為了幫助大家批判孔子,印發了不少宣傳資料。我就是從中讀了不少關於孔夫子的故事,有一個詞印象很深:禮崩樂壞。印象深刻的有孔夫子帶領弟子到處宣傳其恢複周禮的主張,在陳國還有蔡國(希望沒記錯)兩次被圍困了好幾十天,喪家之犬這個成語就是從這裏學來的。還有孔子一當上魯國司空就殺了法家人物代表少正卯,具體因為什麽原因就不知道了。這個宣傳得很厲害,強調儒法鬥爭是你死我活的鬥爭,我還記得當時出過一本小人書就叫《孔子殺少正卯》。還有大罵農民起義領袖蹠為強盜,稱為盜蹠。總而言之,孔夫子除了在魯國當過幾個月的官之外,基本上一生都是在周遊列國,到處遊說各國恢複周禮,所以叫克己複禮。當然各國都不待見他,孔夫子生前可謂貧困潦倒一生,但在死後多年之後才被世人認識到其價值。
當然也有一些嘲笑孔夫子的故事,譬如二小兒辯日的問題,通篇講的是倆小兒如何嘲弄孔老夫子這個所謂當時的智者。還有子見南子,老夫子如何在美女麵前失態,倉皇失措的故事等等,可以說極盡醜化之能。讓人琢磨這古代先賢怎麽都是這樣不堪的人物。
這些故事裏麵除了主人公孔夫子以外,孔子的諸多弟子也常常出現。頭號弟子顏回出現頻率並不高,出現最多的是子貢和子路。子貢最為人所知的是那個待價而沽的故事。子路之死最令人感概。子路本一任性豪俠,武藝高強之人,成為孔子弟子之後常年為恢複周禮奔走。一次在與人拚鬥之中,不小心帽子的帶子被人砍斷。本來憑子路的武藝,縱使不敵對手的圍攻,殺出重圍跑掉也不是難事。但因為成為了孔夫子的弟子,受了周禮的熏陶,覺得君子不能衣冠不正。於是放下爭鬥,先將帽子的帶子係好。於是在係帽子帶子的時候被人亂刀砍死。讓人看到孔夫子的弟子是如何迂腐愚妄,周禮如何害人。
孔夫子可以說是中國古代文化的代表,有“天不生仲尼,萬古如長夜”的說法,可見其在中華文明的地位。但在文革中,卻一再被批鬥。文革初期的砸爛封資修就已經使夫子蒙塵,後來為了政治鬥爭的需要,再次將夫子拎出來鞭屍,極盡羞辱之能。當然今天又將孔子回歸神位,同樣不過是出於某種政治需要。所以也排除不了在需要的時候可能再次推下神壇。除了長歎一聲,我確實不知說什麽好。
毛一生都推崇法家,甚至比法家還要出格。與儒家思想當然是格格不入的。所以某人想要學毛,哪有那麽容易?還每天講規矩。毛是和尚打傘,無法無天。
我也一直搞不明白。