一個衣衫襤褸的植物學家
植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
美國中部時間9月10日晚上8點開始，美國大選進入白熱化，現任副總統哈裏斯和前任總統川普在賓州費城舉行了他倆的首次105分鍾的辯論。哈裏斯準備充分，語氣平和而堅定，講話有條不紊。反觀川普，還沉迷於他以往的辯論技巧，霸氣十足，但好像準備不足。哈裏斯畢竟不是拜登，川普的謊話被哈裏斯一一反駁。川普顯示了一貫的霸氣，說話的時間大大多於哈裏斯的說話的時間。主持人好像沒有好辦法阻止川普或者出於禮貌。辯論完後，PBS請來的評論員中有兩位共和黨的策略學家說今晚的辯論是一場“有清楚的計劃（哈裏斯）與無計劃（川普）之間的辯論”。
辯論後共和黨大佬Christ Christie說“Harris prepared for the debate while the people who helped trump prep for the debate should be fired（哈裏斯為辯論做了充分準備，而幫助特朗普準備辯論的那些人應該被解雇）”。
辯論過後，擁有3億粉絲的美國鄉村音樂巨星黴黴（Taylor Swift）立馬表態支持哈裏斯。她在之前一直猶抱琵芭半遮麵。
估計這是11月5號前兩位競選者唯一一次辯論。我不相信，川普還會同意再辯。這次辯論對於那些還沒決定投票給誰的獨立投票人會有不少影響。而獨立投票人往往決定美國大選的最終結果。
從這個意義上看，美國的大選幾乎沒有太大懸念了，除非11月5日前還有什麽重大事故發生。本來哈裏斯在辯論前，在各項民調中已經有了一定的優勢。
---------------------------
下麵是ChatGPT對CNN相關報道的翻譯，原文見
https://www.cnn.com/2024/09/10/politics/debate-takeaways-trump-harris/index.html
在周二晚上的首次也是可能唯一的一場辯論中，卡馬拉·哈裏斯在1小時45分鍾的時間裏幾乎不斷地激怒唐納德·特朗普，而特朗普幾乎每次都中計。
副總統哈裏斯為這場辯論做了充分準備，幾乎在每個回答中都夾雜了用來激怒前總統的評論。她告訴特朗普，世界領導人都在嘲笑他，軍事領導人稱他是“恥辱”。她稱特朗普“軟弱”和“錯誤”。她說，特朗普被8100萬選民炒了魷魚——這些選民在2020年投票支持現任總統喬·拜登。
“顯然，他很難接受這一事實，”她說道。
特朗普經常失控。他大聲且一再堅稱一係列虛假言論為真。前總統重複了關於2020年選舉存在廣泛欺詐的謊言。他還附和了一個關於移民吃寵物的陰謀論，並謊稱民主黨人支持嬰兒出生後墮胎——這實際上是謀殺，在任何地方都是非法的。
他描繪了一幅美國的可怕景象，類似於他2017年就職時警告的“美國大屠殺”。
“我們有一個正在衰亡的國家，”特朗普在周二晚上說道。
這是自2016年特朗普與希拉裏·克林頓對峙以來，第一次在總統辯論中握手。當年，特朗普在市政廳式的辯論中曾著名地站得離克林頓非常近，令其感到不適。
在哈裏斯發言時，特朗普通常直視前方，而副總統則通過麵部表情進行溝通。她對特朗普的一些言論發笑，對另一些嗤之以鼻，搖頭否定，有時則顯得不以為然。
當特朗普再次提到有關海地移民在俄亥俄州斯普林菲爾德吃寵物的謠言時，哈裏斯諷刺地笑了笑，聳肩並指向特朗普。
特朗普沉迷於陰謀論
盡管連他的競選搭檔也發出信號，但特朗普在辯論中仍未停止傳播最新的陰謀論。
前總統提到了一項毫無根據的陰謀論，稱居住在俄亥俄州斯普林菲爾德的海地移民在吃人們的貓和狗。他在某個時刻說道：“在斯普林菲爾德，他們在吃狗。他們在吃貓。他們在吃當地居民的寵物。”
當ABC主持人大衛·繆爾指出，城市官員否認有任何證據表明斯普林菲爾德的移民在吃寵物時，特朗普仍然堅持，稱“電視上的人”都這麽說。當被追問時，特朗普隻是說：“我們會弄清楚的。”
當辯論轉向犯罪話題時，特朗普聲稱美國的犯罪率比世界其他地方都高。然而，繆爾指出，根據聯邦調查局的數據，近年來犯罪率實際上有所下降。
特朗普再次提到了另一個陰謀論，聲稱聯邦調查局（FBI）存在嚴重腐敗，發布了“欺詐性聲明”。他辯稱“這是一場騙局。”
在辯論的後半部分，特朗普聲稱美國的選舉“是一團糟”，並指責民主黨試圖讓無證移民參與投票。
“我們的國家正在衰亡，”他說道。
關於墮胎問題的激烈爭論
幾乎沒有哪個時刻能像關於墮胎的辯論那樣，突出拜登在6月的辯論表現與哈裏斯在周二的表現之間的差異。
哈裏斯長期以來一直是政府在生育權問題上的最強代表之一，她在回應前總統為其墮胎政策辯護時，表現出了拜登所未能展現的應對能力。
這位前總統曾任命了三位推翻聯邦墮胎保護的最高法院法官，他試圖通過批評六周的墮胎禁令並重申他對強奸、亂倫和母親生命例外的支持，來調和自己在該問題上的立場。但他也為推翻羅訴韋德案的決定進行了辯護。
“現在這個問題不再由聯邦政府掌控，”特朗普說道。“我在這件事上做了很大的貢獻，這需要勇氣。”
特朗普重複了他在6月與拜登的辯論中關於墮胎的幾項論點。他聲稱“所有人”都希望將這個問題交還給各州，盡管民主黨人和一些獨立人士對此廣泛反對。他還錯誤地聲稱弗吉尼亞州的一位前州長說嬰兒應該被處決——這實際上是指前民主黨州長拉爾夫·諾瑟姆關於不可存活妊娠後的出生護理的評論，諾瑟姆也是一名醫生。
特朗普再次重複了一個錯誤的說法，稱某些州允許在嬰兒出生後進行墮胎，這一說法遭到了ABC新聞主持人林西·戴維斯的事實核查。
“在美國，沒有哪個州允許在嬰兒出生後殺害嬰兒，”戴維斯說道。
哈裏斯則回應說，許多婦女在遭遇強奸後無法獲得墮胎服務，或者在流產後難以獲得護理。
“你想說這就是人們想要的嗎？”哈裏斯說道，“那些想順利分娩的孕婦，在流產後因為醫療人員害怕坐牢而無法在急診室獲得治療，而她在車裏流血——她並不想要這樣的結果。”
特朗普一再上鉤
哈裏斯上台時帶著明確的計劃：讓特朗普失去冷靜。
從任何角度來看，這是一個巨大的成功。當副總統提到特朗普的刑事定罪和未決的法律問題時，特朗普上鉤了。當她批評特朗普讓一項兩黨移民法案擱淺時，特朗普反應更為激烈。而當哈裏斯暗示特朗普的集會無聊時，他幾乎無法控製自己。
前總統沒有回應主持人提出的議題，包括一些他認為是自己政治強項的問題，反而長篇大論地討論他的集會的娛樂價值，聲稱拜登政府在法律上針對他，並且在一段漫長而怪異的時間裏，堅稱移民在吃美國人的寵物，盡管所有證據都表明這一說法是錯誤的。
在哈裏斯批評他破壞移民法案後，特朗普說道：“在斯普林菲爾德，他們在吃狗，吃貓。”
哈裏斯似乎困惑地看著他，但很少回應這些說法，顯然是讓特朗普繼續自我脫軌。
特朗普對副總統關於他競選活動的評論尤其感到不滿。即使繆爾試圖將辯論重新引向移民問題——這也是特朗普的偏好話題之一——這位前總統仍拒絕放下這一問題。
“首先，讓我回應一下關於集會的事，”特朗普說，先是嘲笑哈裏斯的集會人群，然後轉向誇耀自己的集會。“人們不會離開我的集會，我們的集會是曆史上規模最大、最不可思議的。”
辯論的第一小時以類似的方式結束——特朗普再次漫無邊際地討論2020年大選，並再次錯誤地聲稱選舉被“竊取”了。
副總統將特朗普描繪為隻顧自己
為了向選民介紹自己，哈裏斯在辯論早期定下基調，通過塑造自己為中產階級美國人的倡導者，凸顯與特朗普的對比，同時將特朗普描述為自我中心的人。
“唐納德·特朗普沒有為你製定任何計劃，”哈裏斯在回答關於經濟問題時說道，並直視鏡頭，直接向選民呼籲。
哈裏斯借助自己的個人經曆，將自己描述為一個“中產階級孩子”，並闡述了她的經濟願景，包括為家庭減稅、為小企業提供稅收減免。她說，特朗普“會做他以前做過的事情，那就是為億萬富翁和大公司提供減稅”。
哈裏斯繼續說，特朗普“實際上沒有為你製定任何計劃，因為他更關心為自己辯護，而不是為你考慮”。
她的競選團隊在廣告和談話要點中強調，特朗普是一位隻為自己考慮的候選人，哈裏斯在周二的辯論中把這一信息帶到了舞台上。
“我要告訴你，你不會聽到他談論你。而我要告訴你的是：我相信你應該擁有一位真正把你放在首位的總統。”哈裏斯說道。
其實哪個總統好，大家如果沒有能力分辨，就跟著你認為最有大腦的人選。把trump說的那麽不堪，那為什麽地球最聰明的elon musk選他？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
哈哈哈，國內的川粉能翻牆？突然出現摻和美國大選的五毛可都是禦用的，享受最高待遇，翻牆free。
“我們不知道哈裏斯夫人是否戴過我們的產品。兩者的相似之處非常明顯，雖然我們的產品不是專門為總統辯論而開發的，但它仍然很適合，”Icebach Sound 的董事總經理Malte Iversen周三告訴 Just the News。
小三上位有實在曆史，親爹教的是馬克思主義經濟學，你們還力捧此人掌管美國已經很左、很爛的經濟和政治？？？
還是頭腦清醒些吧：不管媒體、官方、各陣營的五毛說什麽、爭辯什麽，百姓的實際感受才算數！
不管那隻自稱的黑貓，還是那隻老白貓，能使美國再次偉大、能降低吃人的通脹、下調苛求無度的稅法、能促進就業、給百姓一個寬鬆的政治經濟環境的，就是好貓！
回複 'Mina63' 的評論 : 相信這，是不是太過了？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
川粉群成天傳這些，川粉群就是個瘋人院
我是來看評論的，嗬嗬。
我的看法，昨天的表現，H：T = 60：40.
但是那個男主持人有偏向，不合適。
還有，賀錦鯉昨天差點爆粗口，說到川普邀請塔利班來戴維營玷汙了美國的聖地，她說this 。。，停頓了一下，然後才說former president，如果不是總統辯論，按那個語境，this後麵絕對是asshole這個詞。嗬嗬。
關於辯論的內容，卡馬拉全是謊言，目的就是激怒川普，讓川普急著反駁。卡馬拉在開場的10分鍾，竟然撒了17次謊。但是，川普並沒有上升到情緒，而是抓住重點進行反擊。其間精彩之處可謂畫龍點睛。比如，川普在回擊中反問，我們的總統拜登現在哪裏？他們把得了1400萬張票的拜登向狗一樣逼退，然後讓一個得了0票的kamala上來，這是他們的民主；在最後總結陳詞中，川普一句話就紮中卡馬拉全部說辭的要害，你說得再好，你過去3年半做什麽來的？你現在應該馬上從辯論會退出，回華盛頓做你該做的事情...川普總統的回擊恰到好處，而且全部依據事實，沒有情緒；反觀卡米臘飄忽不定，全部靠謊言，連川普已經澄清的2025項目，她依舊多次重複這個謊言。kamala這三年半在白宮，她都做了什麽？她到是放進了1900萬的非法移民，敗卡政府把上百億納稅人的錢花在了兩場外國的戰爭。。。。。。
三笑昨晚出奇自信流暢， 隻有一個解釋：三笑提前獲得所有辯論問題並背熟了答案。 別以為這事什麽新鮮事， Donna Brazile 2016年就幹過這事。
== 哈哈！We must not have watched the same debate:)
Questions like late-term abortion,illegal immigration, fracking, Ukraine negotiation, Afghanistan withdrawal, defund the police, handling the riots and etc..., Kamala failed miserably last night.
Best of all, Trump's closing argument destroyed her.https://youtu.be/d-yOwT6fQxo?si=_vIO0QDddrxmAqbE
Kamala 是金玉其外敗絮其外的草包。All style no substance.