從選民結構、選舉議題、國際和國內形勢、候選人的特質來看,2022年美國的中期選舉,無疑是最接近今年的美國大選。
回顧2022年中期選舉
2022年11月近一個月來,538民調顯示,民主黨將在中期選舉中失去參、眾兩院的控製權。雖然,美國經濟似乎不錯,失業率奇低,僅3+%,工資攀升,跳槽機會多多,很多公司招不到人。但是,美國通脹達8-9%,油價居高不下,美聯儲不斷加息,股市暴跌,大公司開始裁員。拜登的支持率僅42%左右。各項民調顯示,民主黨“不得民心”,各路共和黨參選人物人氣暴漲,如日中天。近10天左右,拜登、副總統哈裏斯、前民主黨總統奧巴馬,甚至脫口秀演員Trevor Noah,都相繼到賓州、喬治亞州和別的地方催票。民主黨著急啊!
與此同時,2022年11月7號,共和黨大佬在采訪中,已經毫不掩飾,中期選舉後要如何如何“收拾”拜登,要追究拜登支持烏克蘭、徹查拜登兒子、彈劾拜登,要取消同性戀合法,要全國取消婦女的墮胎權,要堵住非法移民進入,要擁槍更自由,。。。當日,“意見領袖”馬斯克號召粉絲們投共和黨的票。很多民主黨粉絲擔心,完了,這可能會成為民主黨夢碎的“臨門一腳”!特斯拉老板馬斯克的感召力何等了得!拜登中期選舉後提前跛腳,似已成定局。
然而,在2022年中期選舉中,民主黨成功保住了參議院的控製權。雖然席位沒有明顯增加,但在內華達州、喬治亞州和賓夕法尼亞州取得了關鍵勝利,使得民主黨在51席基礎上再加副總統哈裏斯的決定性一票,從而保持了參議院的多數地位。民主黨在州長選舉中表現強勁,成功保住了多個關鍵州的州長位置,並獲得了部分新增席位。最終,民主黨在全國範圍內增加了兩個州長席位,將其州長數量從20個增加到22個。這些關鍵的勝利包括賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州等搖擺州,這些州長選舉的結果增強了民主黨在州級治理上的控製力。
特朗普支持的共和黨候選人中有相當一部分失利,尤其是在關鍵州和搖擺選區。據統計,在特朗普公開支持的約300位候選人中,大約有30%至40%的候選人未能成功當選。這其中包括一些關鍵州長和參議院選舉的失敗者,例如賓夕法尼亞州的參議員候選人梅赫邁特·奧茲(Mehmet Oz)和亞利桑那州州長候選人凱莉·雷克(Kari Lake),他們的失敗被認為削弱了特朗普在共和黨中的影響力。特朗普的支持在部分深紅州有明顯效果,但在搖擺州和部分溫和選區,許多選民並不買賬。
2024大選更像2022年中期選舉,而不是2020年大選
2024年大選的氣氛和動態,某種程度上可以看作是2022年中期選舉和2020年總統大選的結合,但跟2022年中期選舉在候選人的兩極化、選民關注的焦點(經濟、通脹、墮胎權)、邊境安全等方麵都非常相似。
這次大選跟2022年中期選舉有什麽相同?
核心議題的延續:
在2022年中期選舉中,經濟、通貨膨脹、犯罪率、墮胎權等議題主導了選舉討論。這些議題在2024年總統選舉中仍然占據重要地位,尤其是經濟和墮胎問題,繼續影響著選民對候選人的支持。
黨派分裂和極化:
2022年中期選舉展示出選民的高度分裂,尤其是保守派和自由派的對立在社會和文化問題上更為明顯。2024年總統大選中,雙方仍然試圖動員自己的基本盤,且在社交問題和移民等議題上繼續加劇分歧。
關鍵搖擺州的競爭:
2022年中期選舉中的一些關鍵州(如賓夕法尼亞、喬治亞和亞利桑那)再次成為2024年總統選舉的戰場。搖擺州的選民在這些州會左右最終結果。
選民類型的相似性:
2022年中期選舉中,年輕選民、少數族裔、郊區選民和非大學學曆的白人選民發揮了關鍵作用。2024年總統選舉也在關注這些群體,尤其是雙方都在努力吸引中間派選民和未決定選民。
選舉策略的延續:
2022年中期選舉中,民主黨和共和黨都加大了對早期投票和郵件投票的關注。由於這類投票方式已變得更為普遍,2024年大選中也繼續成為重點關注,並采取類似的策略來提高投票率。
與2022中期選舉相比,川普有哪些有利因素?
經濟不滿情緒:
盡管美國的經濟在西方主要發達國家中表現最佳,失業率奇低,通脹也下來了,股市高位,然而美國的利率高位、物價高位、房價高位導致不少選民對現任政府的不滿情緒增加。川普及其團隊利用這種不滿,將自己定位為一個解決經濟問題的候選人來吸引選民。
哈裏斯的執政挑戰:
哈裏斯的政績被歪曲,她也被抹黑成一個對犯罪軟弱,對大量非移負責的副總統。另外,許多美國人,特別是男性白人,仍然不認為總統該由一位女性來擔任。這是對哈裏斯的嚴峻挑戰。
犯罪和邊境安全問題:
犯罪和移民問題在一些地區成為越來越關注的議題。川普過去的強硬移民政策和“執法優先”的立場在一些選民中有吸引力,尤其是在邊境州和高犯罪率地區,雖然他的邊境政策曾造成了5000多家非移父母與孩子的非人道的隔離,而美國政府不得不大量賠償。
社交媒體影響力的擴大:
川普在2024年加大了在社交媒體上的投入,比如利用X(原推特)和其他平台,通過自有的Truth Social平台直接與支持者互動。此外,馬斯克的支持也擴大了川普在社交平台的聲量,並有助於他借助更多平台影響選民。
對外交政策的利用:
川普聲稱自己能快速結束俄烏戰爭、中東戰爭,借此吸引希望結束衝突的選民,比如密西根的穆斯林選民。他的“美國優先”外交政策吸引部分希望減少海外參與的選民,而拜登和哈裏斯政府對烏克蘭的大規模援助在國內也受到一定質疑。而以色列的內塔尼亞胡更是不願意中東停戰,暗中支持川普。
有馬斯克的支持:這點不用贅述。至於馬斯克的作用會有多大,目前還不好說。馬斯克的極端言論至少在2022年支持共和黨中期選舉,就開始了。
與2022中期選舉相比,川普有哪些不利因素?
選民的“疲憊感”和共和黨的拋棄:
川普在政治舞台上保持高度曝光,但他的強硬風格、爭議言論和頻繁的法律糾紛讓一些選民感到疲憊。共和黨內就有超過200名原政府高官或他們的後人公開支持他的對手,哈裏斯。
墮胎權問題的延續影響:
隨著2022年最高法院推翻《羅訴韋德案》後,各州墮胎權利政策受到重新審視,川普所提名的保守派法官對這一判決的支持使他在許多支持墮胎權的選民中失去好感。這一問題尤其在女性選民中產生了強烈反應,可能影響搖擺州選情。
重罪犯和多項法律訴訟:
川普是已經被宣判犯了34項重罪的犯人。他目前還麵臨數項重大的法律訴訟,包括與2020年選舉結果相關的幹涉指控、保密文件處理不當,以及財務違規等案件。盡管這些訴訟可能在一定程度上加強他支持者的忠誠度,但對於獨立選民和溫和共和黨人來說,這些法律問題削弱了他們對川普的信任。
年輕選民和女性選民的流失:
川普在年輕選民和女性選民中支持率較低,特別是在墮胎權利、性別平等和環境保護等問題上與這些群體的觀點不一致。與2022年中期選舉相比,年輕選民和女性選民可能會因2024年總統選舉的重要性而更加積極參與,尤其是在關鍵搖擺州。
經濟議題上的挑戰:
拜登和哈裏斯政府的經濟表現良好,哈裏斯的經濟政策和稅收政策分別受到包括數十位諾貝爾獎獲得者的稱讚和年收入不過40萬美元的中產歡迎。而川普的經濟計劃已經遭到許多專家唾棄,他對最富人減稅也極具爭議,不可能惠及大多數人。
川普的社交媒體爭議:
盡管社交媒體擴大了他的聲音,但川普經常發布的激烈言論,特別是在政治對手、法官和記者等人身上,他對部分少數裔的歧視(比如抹黑海地移民吃貓狗),增加了他在中間派和部分保守派選民中的不利形象。這種激進的溝通風格在一定程度上削弱了他的主流支持,影響了選民對他的“總統氣質”的看法。
否認氣候變化的科學證據
自然災害的頻發,特別是最近兩次颶風在美國東南部的肆虐,造成巨大損失。部分選民不再相信川普的反智、反科學的化石燃料政策。
年齡:
前麵提到,哈裏斯(59歲)與川普(79歲)年齡差異巨大。川普在近期已經老態龍鍾,明顯體力、腦力不支。
資金:
哈裏斯的籌款能力,前無古人,明顯高出川普許多。
2024年川普會不會大敗?
我們回顧了跟今年大選最近的2022年中期選舉,民主黨似乎習慣了在逆境中求生存。川普團隊及其支持者目前唯一值得驕傲的,是川普股票的上漲和網絡賭博的勝率。正如筆者在前文中指出,這些東西極有可能是川普的海市蜃樓。
目前民調川普的優勢(我們姑且稱為“優勢”,其實哈裏斯略有優勢),還沒有2022年時共和黨對民主黨的優勢那麽明顯。兩年前共和黨大敗。川普麵臨的劣勢多於優勢,盡管有馬斯克的支持。那麽,今年川普會不會大敗呢?
還有9天的時間!
所謂睹盤,經濟走勢,都可以人為操作的,能代替的了真正的選舉?如果真有人預測那麽準,那還用選舉幹嘛!
知道現在誰是參議院多數黨領袖嗎?:):)啥叫控製?:)
川粉真是何等相似,文學城的川粉評說海地是“糞坑國家”。
我實在不明白華人,尤其是從共產中國出來的華人有什麽理由做川粉,有沒有想過自己在川普和他的同僚眼裏是什麽人,會被他們貼上什麽標簽?