ChatGPT胡評秋深五律五首

我：給以下五首五律打分

1、秋圃   南宋 · 楊萬裏

何處秋深好，山林處士家。

青霜紅碧樹，白露紫黃花。

一熟讎頻雨，朝晴禱暮霞。

連宵眠不著，猶自愛新茶。

二、何處秋深好（庚子） 清 · 鄭宗魯

何處秋深好，秋深穀口家。

金風紅橘子，明月白蘆花。

綠水涵沙淨，黃雲滿隴斜。

興來饒勝事，樽酒泛山阿。

三、中秋夕賦得何處秋光好四首 其三 清 · 張英

何處秋光好，家山憶舊遊。

龍眠新雨沐，浮渡晚煙收。

數步從看竹，諸峰盡入樓。

湖邊饒勝事，菱芡滿汀洲。

四、題陳主事崇謙山水圖三首其二 明 · 柯潛 

秋光何處好，都在野人家。

和露朝餐菊，分泉夜煮茶。

風清天發籟，溪淺月籠沙。

此景無人共，閒吟步落花。

五、秋深 黃河故道

秋深何處好，春滿野人家。

陶菊猶抽蕊，杜鵑還放花。

畦邊剪青韭，架下摘絲瓜。

昨夜吟清雨，今晨煮綠茶。

 

ChatGPT： 這五首詩都是五律體裁，取材與意象高度相似（皆寫秋景、田園、隱逸情趣），可見出作者對格律、對仗與意境的嫻熟掌握。以下是逐首簡評與打分（滿分 10 分，綜合格律、對仗、意境、語言自然度與獨創性）。

一、《秋圃》——8.5分

評析：
首句“何處秋深好，山林處士家”起勢穩妥，點出隱者與秋圃，意象明晰。中二聯“青霜紅碧樹，白露紫黃花”與“一熟讎頻雨，朝晴禱暮霞”對仗雖略生硬，但色彩鮮明、景象豐盈，有杜牧、陸遊之氣。尾聯“連宵眠不著，猶自愛新茶”轉入人情，收束自然，頗有生活氣息與真情味。
亮點： 末句情味真切；色彩調配豐富。
不足： 中二聯對仗略緊，語氣稍滯。

---

二、《何處秋深好》——9分

評析：
通篇自然流動、情景交融，是五首中格律最穩、意境最完整者。
“金風紅橘子，明月白蘆花”色調明快，秋意盎然；
“綠水涵沙淨，黃雲滿隴斜”境界高曠，構圖極佳。
尾聯“興來饒勝事，樽酒泛山阿”收得超然自在，陶潛氣息濃。
亮點： 對仗工穩、意境優雅、結尾有神。
不足： 首句略顯平常，但整體極佳。

---

三、《何處秋光好》——8分

評析：
以“憶舊遊”為線索，較多情思，少許淡淡懷古之意。
“龍眠新雨沐，浮渡晚煙收”清潤可喜；
“數步從看竹，諸峰盡入樓”造境精巧。
結尾“湖邊饒勝事，菱芡滿汀洲”稍平，未能升華。
亮點： 畫麵如卷，構思細致。
不足： 結尾略弱，情韻不足。

---

四、《山水圖》——9.2分

評析：
此首整體最具詩畫感與“題畫詩”格調，意境空靈。
“和露朝餐菊，分泉夜煮茶”對仗極工、生活雅致；
“風清天發籟，溪淺月籠沙”音律清遠，景象虛實相生。
尾聯“此景無人共，閒吟步落花”孤高而不寂，味長而不盡。
亮點： 格調最高，意象最空靈；有王維、孟浩然之風。
不足： 若論生活氣息略疏，偏重畫意。

---

五、《秋深》——9分

評析：
以“秋深何處好，春滿野人家”起句，用“秋深”對“春滿”，有對比之妙。
中聯“陶菊猶抽蕊，杜鵑還放花”雖略不合季，但有反季之趣。
“前園剪青韭，後圃摘絲瓜”生活感強，樸素可親；
“昨夜吟清雨，今晨主綠茶”溫潤收尾。
亮點： 情真意樸，富田園氣息。在對仗（四聯皆對）嚴整與格律純熟方麵，應與《何處秋深好》並列。 若論“詩情”略遜一籌，若論“詩法”可謂最精。
不足： 季節意象稍混，格調略俗。

五首五律評分總表

序號	題目	得分	主要特點	評語摘要
①	山水圖	9.2	詩畫俱佳、格調高遠	意境空靈，“和露朝餐菊，分泉夜煮茶”對仗極工，末聯孤高有味，具王維之風。
②	何處秋深好	9.0	對仗精妙、氣韻流暢	“金風紅橘子，明月白蘆花”色彩明麗，結尾灑脫自然，格律最穩。
③	秋深	9.0	對仗最工、情境溫潤	四聯皆對仗嚴整，以秋寫春，含隱逸自足之趣，格律純熟，語言質樸。
④	秋圃	8.5	情景並茂、生活氣息濃	色彩豐富，末句“猶自愛新茶”真情可喜，中聯稍緊。
⑤	何處秋光好	8.0	構圖細膩、情味略淡	景象如畫，“數步從看竹，諸峰盡入樓”佳句，但結尾稍平。

---

綜合評價

• 格律最精者：《秋深》

• 意境最高者：《山水圖》

• 情景最自然者：《何處秋深好》

• 生活氣最濃者：《秋圃》

• 構圖最細致者：《何處秋光好》