俞堯的紐約日記
在紐約法拉盛居住10年的媒體人
由於新冠病毒大流行，不少美國高中在本學年無法恢複上課，或隻能采取遠程教學，導致越來越多的美國學院和大學開始放棄對SAT、ACT這樣的標準化考試成績的要求。本周四加州大學教育係統管理委員會投票決定，包括其知名院校加州大學洛杉磯分校、加州大學伯克利分校等全部10所院校，將在未來四年逐步取消SAT、ACT考試成績作為申請入學的要求。SAT和ACT也已經宣布，他們將在今年秋季首次引入在線測試。這些新現象對正在備考的學生來說產生什麽影響？帶著這些問題我采訪了在紐約從事升學教育十幾年的李超華老師。
視頻采訪李老師
他說對於SAT的質疑不是一朝一夕的，而是早就存在的。這次的取消並不代表學生們就不重視SAT了。因為隻要大多數學校還要看SAT成績，學生們還會繼續投入時間精力，考個1500以上作為申請學校的明信片。同時各個大學在招生時對於SAT的依賴的下降將是必然趨勢，資質平平的學生還是要花心思想想怎樣更全麵地展示自己，在招生官麵前呈現出一個有個性，會思考的個人。
網絡圖片
其實就像李老師所說，SAT考試ACT考試的存廢最近幾年一直是教育界討論的焦點，圍繞這些考試有幾個質疑：首先一直以來們擔心標準化考試對貧困、非裔和拉美裔學生不公平。2019年12月，加州康普頓一個以黑人為主的學區和一個由學生、倡導團體組成的聯盟向加州大學提起了訴訟，稱這種曆史悠久的考試存在種族和收入歧視。
其次去年的大學招生醜聞曝光後，讓人們看到了富裕階層通過中介公司包裝一下，花錢代考，偽造履曆等手段，輕鬆將孩子送進名校。這一切都讓間接讓取消標準化考試的呼聲越來越大；這次的新冠疫情則加速了這一進程。那麽這些對標準化考試的質疑都是空穴來風嗎？
大學舞弊案受賄人William Rick Singer以及參與行賄的好萊塢女星
李老師回憶自己最開始做升學教育時就是幫忙輔導低收入的家庭的孩子備考SAT，他說對於普通孩子考個1300並不是難事，但要衝刺1500就不是那麽容易了。跟家境優渥，學習環境優異的孩子相比，少數族裔尤其是非裔、拉美裔天生就處在不利的環境中，冰凍三尺非一日之寒，這些孩子即便在短期內接觸到像他這樣的升學專家，也很難能得到突破性進展。
參與大學舞弊案行賄的好萊塢女星洛裏·洛夫琳出庭
所以美國現在的教育製度是一方麵是傳統標準化考試潛在不公平因素，一方麵又缺少一個一碗水端平的替代方案。本周五好萊塢人氣女星洛裏·洛夫琳和丈夫周五通過視訊認罪，承認參加美國大學招生欺詐案，據報道他們兩口子行賄50萬美元，為了確保其一雙女兒進入南加大學習。至此美國大學招生醜聞中的涉案父母已經有三分之二的人認罪。試問如果真的取消的SAT，身處逆境的孩子跟這些含著銀湯匙的孩子比優勢又是什麽？取消了考試就能消除不公平的現象嗎？這在現在都還是未知。
洛裏·洛夫琳和兩個女兒
有專家表示，加州大學的這一決定無疑將對標準化考試的形象造成打擊。再加上疫情影響，考試取消，讓負責管理ACT和SAT考試的非營利組織美國大學理事會（College Board）遭受了財務損失。一位業內人士估計，今年春季，美國大學理事會的收入損失4500萬美元。這一切都倒逼美國大學理事會采取一些改進措施。今春AP考試已經改在家裏網絡進行，並且采用開卷考的形式，這是否意味著今年秋季的SAT考試也會效仿呢？
李老師表示取消選擇題，增加應用題，的確會加大考試難度。很多學生在參加完最近兩周的AP考試後都反應考試難度太大，時間遠遠不夠用。而他的理解是本來大學理事會（College Board）就沒有要求學生們完成所有的題目，這是在新冠疫情在家考試的背景下，出的權宜之計；目的不是讓所有人都寫下一個完整無誤的正確答案，而是有意地拉大學生間的分數差距，挑選人才。
其實考試是術，學問是道，最終在人生道路上能走多遠又豈是一紙文憑可以丈量的？但現實社會需要一種快捷明確的方式告訴對方你的個人稟賦、能力以及與同齡人比的位置。所以考試不能代表你的全部，確是一個客觀的側麵，那能不能因為它不夠完美就完全取消呢？現實社會可能根本就不存在一種方式可以全麵、立體、綜合地展示每一個人。而說到平等，我和紮克伯格的女兒又真能做到平等嗎？或許每一個平凡的人可以在內心裏認定我和你是平等的，但在現實社會的規則裏，你們享有的基礎、資源、人脈從一開始就不平等。我們努力在做的能做的隻是修煉出一個最好的自己，明白了這一點，相信學子們就不會糾結明年我還需要考SAT嗎？
因為沒法做到完美所以就不做了。這個邏輯真好。
富人有‘Legacy Applicants' status，
沒有SAT/ACT考試門檻，普通亞裔學生還有什麽與人公平競爭？
可悲有些華人被左派賣了， 還幫著搖旗呐喊。
亞裔努力考高分，上好大學，學好專業，指望有個好職業。
非裔練體育，音樂，演出，指望賺大錢。
猶太人融入白人，對孩子的基礎培養和亞裔類似，但起步早，在金融等領域幾乎處於壟斷地位。
都沒有錯！
利益是爭取來的，想要某些政策對亞裔有利，參政並積極投票吧！美國給了你投票的權力，不用是自己的事。
當年白卷英雄張鐵生，下鄉插隊兩年就當了生產隊長，綜合素質絕對高，特符合現在美國提倡素質教育要選拔的人才，哈哈。
本來以考試成績為主, 兼顧其它（包括種族, 社會生活環境, 家庭經濟教育條件, 課外社會活動）的錄取方式是最利於華裔孩子的. 華裔以 5% 的人口,在主要名校中的取得 20% 錄取率就是最好的佐證. 可偏還有人不滿足. 到各級法院去起訴被歧視, 一定要完全按成績錄取。現在各大名校紛紛取消考試成績要求. 今後學校錄取華裔孩子隻要在 5% 左右, 就不能告它歧視華裔。