20多年前看過一部名叫Mr Wrong電影,電影的主要內容基本不記得。 唯一記住的是女主角找了個風流倜儻魅力十足的男朋友。這位看來又英俊又才華橫溢一表人才 的男主角卻會在一些小商店裏小偷小摸,還樂此不疲。女主角覺得很奇怪為什麽這男人會有這麽黑暗的嗜好?以為他雖外表體麵,說不定其實是個窮光蛋。但有一次她不經意地發現,這個男人交完稅後,每個月的工資是1萬多元美金。稅後月入上萬, 別說在90年代, 就是在現在,也屬於高工資了吧?
這說明,人的行為真的與他有多少錢無關。 有的人很窮,會很大方,有的人很很富,卻凡事斤斤計較。人們行事處世, 往往與性格密切,而與貧富無關。
比如,我們係裏盛傳的一個故事,講的是,一位頗有名氣的正教授,常常會在上班一早拿著一個燒杯輪流去不同的實驗室要酒精。他要了酒精,不是為了實驗用,而是為了自己喝。照理,他已經是正教授,工資不會太低,他想吃香喝辣,自己上商店隨便買呀。就算他不想買正式的酒而好喝純酒精(或許他回去兌水喝),也完全可以光明正大地用自己實驗室的酒精。可他不,拿著燒杯去不同的實驗室要, 才是他的樂趣所在!
隔壁實驗室的實驗員因為她丈夫找到工作而要搬家。搬家前的最後一天,熱情洋溢地跟周圍的中國人說她家裏還有不少自種的菜,沒法帶走,請大家一起幫幫忙,明天到他們家去拿菜。大家盛情難卻, 第二天紛紛來到她家。 一頓嘮嗑之後,她把大家引到她的菜園。 菜果然有不少,而且都已經一袋一袋裝好。大家挑好自己想要的菜,她才說,你這把菜是兩塊錢,那袋是三塊錢,挺便宜的啊,大家盡管拿。。。
有一位朋友和我經常中飯後一起走路消化午餐。有一次,在一場冰雹之後她家屋頂需要修理。修理費用大概在$8000左右,因為屬於災後損壞,保險公司付大頭,她自己付免賠額$3000。 在跟我談這事時,她告訴我她拿不出這筆錢來。 不過, 她有一個要好的朋友已經答應借她這筆錢來修屋頂。朋友夫妻倆都是有工作的,在美國也已10多年。我當時納悶,一個有雙職工的中國家庭在在美國呆了10多年,哪一家沒有十萬二十萬的存款?她竟然連$3000都沒有?後來又有一次聊天,她說她有一個大學同學的兒子得了白血病,她非常難過。她已經跟她老公商量好,家裏除了這個月的開銷還剩$3000,她準備把這$3000寄給她同學;雖說$3000不多,但總算表達一下自己的心意。我豁然開朗,難怪她沒有修屋頂的免賠額。。。
我的一個遠房親戚,他們夫妻倆在中國都是做外貿生意的,各有自己的公司。 男的不光有個外貿公司,還有自己的工廠生產他出口的產品。他倆每年的純收入有多少我不知道,估計起碼有千萬以上。他們通過投資移民拿到了美國的綠卡,所以在加州也有一套大房子。他倆每年中美來回飛幾次,每次機票買的都是商務艙,說是長途飛行勞累,多花比普通艙5倍的錢值得,因為可以在飛機上睡覺。有一次他們來美國住了一段時間,臨時起意要來我們村裏看望客戶。因為臨時決定的行程,機票相對來說比較貴,他們訂了個淩晨1點左右到達的紅眼飛機, 這樣兩張機票可以省下200多美金。這兩個富豪,中美來回買商務艙機票的錢毫不吝嗇,卻舍不得多花幾個美金買張對我這個接機人時間上更方便點的普通國內機票,什麽思維邏輯啊。
這對遠房親戚生意越做越好,為了解客戶需要,同時聯絡感情,有一年他們從加州飛到東部,然後租了車,從紐約州開到密歇根,繞道到愛荷華,再來到我們村。當時說好了到了後我們一起出去吃晚飯。看看時間差不多了,我就打電話問他們大概什麽時候到。他們說已經到了,正在還車。還車?我覺得好奇怪,因為他們在我們村裏,要去見客戶,我們村公共交通不發達,需要用車的。他們為了省這兩天的租車錢,就早早的把車還了。至於後麵幾天見客戶,早就算計好了,不是還有我們這個窮親戚可以接送嗎?
我有時為這事感歎,但反過來想想,也是,他們不這樣省錢怎麽當得了富翁?