正文

文革傳人的小字報

(2021-10-07 21:47:09) 下一個

文革傳人又寫了一張唐靜安ID的小字報,這是第二張,早些時他已經帖過一張了。我沒有經曆過文革,但我今年在茶壇恍然回到文革年代了!我沒有生在滿清,但我今年在茶壇恍然穿越到文字獄時代了!  

茶壇的仁人君子們,無論常駐的,路過的,無論新客,老客,無論我的朋友,我的“敵人”,無論深潛者,或浮遊者,現在是時候討論一下我們網絡世界的生存環境問題了!

文學城茶壇設立在自由民主的西方世界,倘若我們也能因言獲罪,那麽這和身處微信又有什麽區別?

茶壇裏有個文革傳人,假如我們默認文革傳人對茶壇具有“監察權”,那麽他就有不公不明的瀆職之嫌,對唐靜安ID的的誹謗和歧視網友之嫌。

先說歧視。文革傳人稱呼姚舜是姚網友,姚順網友,卻稱呼我叫做唐靜安ID,他這是明明白白在歧視我。

再說誹謗。文革傳人自述他很少跟或回姚順的帖 ,原因是他看不懂姚順的雜論。看不懂姚順的雜論一般情況是理解能力差和讀書太少。我恰恰相反,讀過很多書,理解能力和悟性也都很好,所以不但能夠看懂姚順發的議論,而且還能說出他的毛病。(但我也很少跟帖。)

那麽由此可推論出,一,唐靜安和姚順知識水平相等,二,文革傳人和他們不相等,三,文革傳人理解能力差和讀書太少不具有真正理解唐靜安話的文化水準。他尤其還喜歡斷章取義,再加上他還不對照上下文閱讀理解,原本是我就姚順的文章評姚順的文風文氣文詞,文革傳人卻指控成唐靜安對姚順進行人身攻擊。如若他私下說說悄悄話也就罷了,反正我看不見聽不到。但他竟然寫成了小字報公然貼在茶壇對唐靜安指責,這就形同誹謗。

 

文革傳人的大字報裏摘出來是這樣的,

“第二,他的文氣太壞。臭氣熏天。”

“姚議就像臭水溝……”

“……姚順是個貪生怕死的膽小鬼……”

 

而我的原話則是這樣的,

“第一,因為姚的議並不真新鮮,他的好玩的議論是老生常談,不好玩的是故作驚人語。

第二,他的文氣太壞。臭氣熏天。

方舟子也尖酸,但他文辭正常,清麗,鋒利,如江河湖海,波濤滾滾,半分不臭。

姚議就像臭水溝,偶爾濺出一朵水花來,就讓城裏未見過大江河的人驚呼了。

我不私,我大公無私。我要留取丹心照漢青。

我是個一往無前的孤膽英雄,姚順是個貪生怕死的膽小鬼,他把前額都摸破皮了,也不明白世界上還有我這種人。他就斷定,唐靜安不是人。人不是唐靜安這樣的。

我的信和跟帖是我一貫的唐式風格,網友們都熟知。有趣的人覺得好玩,通透的人認為明理。文革傳人顯然不同於他們。

 

最後說瀆職。

昨天WXCTEATIME 在姚順曹雪芹文下問姚順,“你要是真的欣賞西方,就先學學他們平等對人的基本禮儀吧。不要隨意的侮辱別人,哪怕是已作古的人。你看看你這短短的一帖,用了多少侮辱性的詞,什麽“性變態”、“娘炮”...這就是你學習西方精神的結果?“你用“性變態”這樣詞侮辱別人,難道其他網友就不能用“傻 逼”、“裝 逼”、“狗 屁不通”、“惡心”...回敬你嗎?我覺得應該的很,也平等的很。 ”

我們也顯然知道WXCTEATIME錯了。文革傳人是不允許別人平等回敬姚順的。他的標準是姚順能罵古人名人,今人不能罵網友。他並且說在他讀過的姚順網友的帖子中,姚網友從不罵茶軒的鄰居。且不論文革傳人的標準合理與否,我們先來看看姚順罵網友立。——“棄嬰要曆史地看”而且還儲備著“大家一時不理解可以理解”的耐心。這是什麽?不是幫什麽,就是個犯賤!四九後社會的下放程度見深,於是下作的幫忙幫閑不夠用了,犯賤開賣!” 

這段罵立的話一定是在文革傳人沒有看過的帖子裏。但是文革傳人再怎麽說也不能不承認他沒有做到明察秋毫,負有推卸不了的不明之責。除非他證明我的證據是虛假的,編造的。但我相信這段話有些網友看見了,碰巧我也看見了,網友觀眾而已也看見了,我們都可以作證姚順確實是罵網友立了。觀眾而已因為這一段還跟帖問了鈴蘭聽風,“以上算人身攻擊不?算的話,要不要"飛簷走網, 不輕饒"?  我其實以為姚順這麽罵網友並沒有什麽問題,因為我一貫主張知識分子有寫雜文罵人的自由。

前天鈴蘭聽風跟帖問中間小謝,“我與你提及類比的那種 “推崇和追隨”, 有著本質上的區別, 天淵之別.你要不要去配一副新的眼鏡?” 鈴蘭聽風這一句“你要不要去配一副新的眼鏡?” 文革傳人也沒看見。但也許他看見了也不認為這是罵人話。恐怕還很喜歡,要讚揚鈴蘭說得委婉動聽。

順道提一句,鈴蘭聽風說她要"飛簷走網, 不輕饒",如果按照文革傳人的邏輯和標準,是不是可以算作對鈴蘭聽風他人的威脅和恐嚇?

至於文革傳人對對網友極盡侮辱謾罵之能事的看客的包庇和公然偏袒就更不必提了。

綜上所述,文革傳人看不見姚順罵立,看不見鈴蘭聽風諷刺小謝,看不見看客侮辱別的ID,就看見了唐靜安罵人,我們能說他是個合格的檢察員嗎?他這樣適合做一個檢察員嗎? 但是,我們並不要真去追究文革傳人的瀆職。因為茶壇本不必有檢察員。

今天整個上午我把時間花在寫這種文章上。這種文章說好聽叫論戰,說不好聽就是垃圾。但我不能不寫。因為我已經被不公平對待過一次,被封過一次號了。我們每一個人都希望有一個良好的環境,我們每一個人都需要一個自由的環境,我們每一個人也應該享有一個自由的環境。這是我們的天賦人權。當大字報貼出來的時候,如果我們一再選擇了沉默,如果我們一步步退後,那麽我們最終會失去說話的的權力。平常我愛說玩笑話,今天,我要對文革傳人嚴肅申明,莊嚴宣告,

文革傳人同誌,在茶壇貼大字報是不對的,斷章取義,混淆是非,煽風點火是不好的,老向網管告黑狀是不光彩的。文革傳人,覺醒吧!懺悔吧!做一個英國紳士,做一個西部牛仔, 做一個斯巴達勇士,做一個中國的君子。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.